鋼筆和中性筆的筆尖不同，決定了其書寫方式不可能完全相同。大尖鋼筆很顯然要比中性筆有彈性，使其在書寫中點畫細節可以更豐富，靈活些。但是，說歸說，實際操作中鋼筆要比中性筆難操作些。附:拙作勸學詩三幅。

首先說說中性筆和圓珠筆的關係，根據QB/T3651.2-1999《圓珠筆名訶術語》行業標準，凡是利用球珠滾動帶出書寫介質形成字跡的書寫工具統稱為圓珠筆。近年來圓珠筆類產品發展迅速。已由傳統的油性圓珠筆發展為中性圓珠筆、水性圓珠筆、中油圓珠筆、可擦圓珠筆等。其書寫介質為油性的即為傳統的油性圓珠筆;書寫介質是水性的稱為水性圓珠筆(水性筆)，書寫介質的粘度介於油性和水性之間的稱為中性圓珠筆(中性筆)；書寫介質的粘度介於油性和中性筆之間的稱為中油圓珠筆(中油筆)；書寫介質可擦的稱為可擦圓珠筆。

所以說中性筆也屬圓珠筆的範疇，近年來使用更廣泛。那麼，鋼筆比中性筆或者油筆寫出來更好看嗎？先看這張圖：

如果拿鋼筆和普通的油性圓珠筆以及0.5及0.5以下粗細的中性筆相比，鋼筆無疑佔有一些優勢，這個主要體現在鋼筆在筆畫的起承轉合處則可以加變化。

但是中性筆不僅僅只有0.5毫米粗的，還有0.7以及1.0的，使用1.0粗細的中性筆加以練習，也可以寫出很漂亮的字來，比如下面這個：

再比如這個：

人們之所以產生“鋼筆比圓珠筆、中性筆寫出來的字更好看”的印象，主要是因為鋼筆比圓珠筆中性筆出現的早，而且使用比較廣，市場上的字帖和書法展作品比較多。

如今，很多地方考試，要求必須使用中性筆，原因是鋼筆容易洇紙，導致卷面不整潔給閱卷帶來不便。無論是技術上，還是工具上，中性筆替代普通鋼筆成為硬筆書法的主流是毫無疑問的。這並不是鋼筆怎麼不好，而是兩者在書寫技巧上沒有本質上的差別，而不洇紙、不漏墨等其他方面的因素決定了中性筆的實用性更強。

用中性筆練字，完全可以用鋼筆字帖，甚至毛筆字帖。

主要是筆尖材質、構造與效能不一樣，導致感官效果有差異。

鋼筆，筆尖形狀像紅纓槍頭，有一定彈性。尖部是小小的半球狀體，光滑不刮紙，不滾動。書寫時，可以透過提按能使其上下起伏，出現粗細明顯的線質，同時，在駛轉過程中，由於筆尖不滾動，始終是一個面與紙接觸(面接觸)，這就形成了劃擦的力量，還會自然產生小小的稜角，於是，看上去非常有韻味。使用時間越久，筆尖略微有點磨損的，寫出來的質感更好。

圓珠筆、中性筆，尖部是滾珠，沒有彈力，書寫過程中，圓珠自由轉換與紙接觸點(點接觸)，無論書寫速度快慢，線質是一樣的，不易產生稜角。即使故意附加輕提重按動作，粗細變化仍然很甚微。

相比之下，鋼筆的表現力遠遠超過圓珠筆和中性筆。

不太同意高贊回答的說法，簡單說一下我的觀點，有錯誤請各位指正。

第一：阻尼適中。鋼筆相較圓珠筆、中性筆這種筆頭有滾珠的筆與紙的摩擦力更大，更容易控制線條走向。和鋼筆相似有鉛筆、蠟筆等。

第二：長期使用一隻鋼筆，固定使用者的使用習慣會將筆頭適當磨損成最合適個人的形狀。磨合好之後，這支筆完全適合使用者的書寫習慣，這種磨合是圓珠筆無法做到的。工具好用、順手，寫出的字自然也更漂亮~

第三：鋼筆下筆的力度會影響出墨量，換句話說，就是可以人為控制筆畫的粗細深淺。

以上。