首先！我對票房不看好。

發哥近些年拍的票房可以作證！

其次，觀眾的審美觀，慾望都會不一樣的。

不一定好的IP，就一定會有觀眾買賬。

如果，抱著情懷去買單。你覺得呢。

這部電影可以參考一下《飛馳人生》的票房。沒錯，就是這部韓寒迄今為止票房最高的電影，到目前為止16億左右了！我估計《阿郎的故事》現在重拍上映最好的結果也就是這個數字了！

兩部電影有著一樣的核心，一樣的過程，一樣的結局！抄襲借鑑談不上，但精神核心是一樣的！都是講一個曾經輝煌的車手，人到中年落魄潦草之後重新振作找回自我的故事！就連結局都是一樣的熱血而又悲情！當然，鑑於兩位導演不一樣的風格和看法，我覺著杜琪峰版的票房應該偏差，但評分會較高，韓寒的評分會稍差，但票房會較高！

怎麼說呢？首先要知道票房的影響因素有很多，片子的整體質量，排片期，粉絲群體，口碑？儘管當年《阿郎的故事》賺足了眼淚，但說實話現在重映，票房不見得會高，對這部戲印象深刻的受眾應該是80 90前的同學，而現在越來越多的人反而對情懷很排斥。再加上片子的悲情色彩，我想更多年輕人願意在家重溫，也不見得去影院觀賞

這個問題需要從很多方面來考慮了，畢竟經典翻拍失敗的例子這幾年已經太多了，為了所謂的情懷去強做戲，最後很可能適得其反！並且，對於現在的九零後、零零後觀眾來說，他們甚至都未必知道《阿郎的故事》這部電影！

其次，周潤發、張艾嘉、吳孟達，以及當年的小童星黃坤玄都是不可替代與複製的演員，放到現在，選擇誰來飾演他們曾經詮釋過的經典角色，又從一個什麼樣的角度去詮釋故事，都是未可知的事情，票房到底多少，這個真的很難說！

前面有一位作者已經提到了《飛馳人生》，那我就再補充一點吧，儘管故事表達的精神核心和人物關係很像，但是側重點其實還是有很大差別。《飛馳人生》沒有女主角，就連那個孩子也不是他的親兒子，到故事後半段也幾乎沒有父子情感對手戲，韓寒導演更多的只是在表達一箇中年LOSER重新振作的故事，這跟《阿郎的故事》差別還是挺大的！

從故事本身來說，《阿郎的故事》人物豐滿、紮實，故事情節步步推進，阿郎的轉變乃至最終為了在前妻和兒子面前爭回榮譽不惜去死的做法，不值得提倡，也很可能不被現在的觀眾認可，但是在電影裡看來，是很帥的！也代表了那個時代的審美！為了贏不惜死，這種精神雖然殘酷，但確實很帶勁！

其實，與其說翻拍這部電影，我倒是覺得，《阿郎的故事》很適合改成電視劇！

我認為不確定性太大了吧，很多翻拍可以說都在毀經典，不是說演員不行，而是很多東西鏡頭都深入人心了，觀眾都認可了這個東西，翻拍，可能拍的好，到不一定對的觀眾的口味，所以票房有沒有保證，就很難說了！

簡單來說，經典之所以經典，除了電影的內容，等多的是它誕生的年代。說直白一點，這部電影並不適合現在國內的電影市場，個人認為大多數觀眾也並不會因此而掏腰包去懷舊

其實現在重新看阿朗的故事，能有共鳴的人，估計很少，因為那種異國他鄉的感覺不會有太多的人能體會。 再加上節奏偏慢的文藝片，現在本來市場就不怎麼樣，所以基本上可以斷定這種片子重映，票房會慘不忍睹

阿郎的故事我一共看了4遍，每次看的時候，一聽到羅大佑唱《你的樣子》這首歌，我就哭的稀里嘩啦的，經典是不可複製的，重拍沒有必要，現在的年輕演員演不出那個時代的味道，