既有相同也有不同之處。

康熙擒鰲拜，是親政後必須要掃平的障礙，否則就無法真正取得權力。但當時雙方力量懸殊，只能智取，否則會引起整個朝野動盪。整個過程是驚心動魄，不容有失的，康熙在動手之前並沒有十足的把握。

雍正剷除年羹堯，相對來說要容易些，畢竟當時朝局穩定，而且雍正已經是一個成熟穩重的皇帝了，剷除年羹堯只是為了鞏固自己的集權。

一朝天子一朝臣，當臣子的權利過重自然會影響到皇帝的中央集權。所以雍正誅殺年羹堯，康熙擒鰲拜的目的都是為了鞏固自己的皇權。

但有一點不同，康熙登機時尚且年幼，而鰲拜作為四大輔政大臣之一可謂一手遮天。成年後的康熙智擒鰲拜也是為了施展自己的宏圖大志，此後才有了康乾盛世。

如果從本質上來講都是為了王朝穩定和皇權的穩固。

但是康熙和雍正又有著各自的原因和目的。

康熙殺鰲拜，所謂一朝天子一朝臣，一個新的皇帝是很難重用前朝的重臣，如雍正時期的張廷玉在乾隆時候就被退休。一方面鰲拜的囂張氣焰的確威脅了皇權，但是另一方面一個不滿十歲登基的皇帝怎麼才能震服群臣，號令天下呢？最簡單的方法是震虎敲山。殺了鰲拜，就相當於一個成人禮，既是康熙的，也是這個新的封建王朝的。而雍正殺年羹堯則不然。年羹堯是雍正潛邸的奴才一手培養出來的人，本來就是雍正的人，且是雍正的小舅子，心腹，不存在一朝天子一朝臣地位情況。殺年羹堯是雍正不得已之舉，年羹堯的威脅不足以威脅皇權、江山，雍正能輕易的罷免年羹堯的大將軍之位，說明朝廷是有權威的、是有基礎的。但是為什麼殺他呢？一方面是為新政，雍正大力改革但是年羹堯藉故推脫，這說明他和皇帝已經不是一條心了，不是皇帝的人了。再者年羹堯結交朋黨，權臣，這犯了雍正的大忌。另一方面年羹堯氣焰囂張，四處立敵，滿朝之上到處得罪人。使他陷入一個群臣攻擊的局面，逼得其不得不殺年羹堯。

俗話說伴君如伴虎，可見君權最是危險，因為它天生具有排他性，我有你就不能有，所以要提前壓制一切有實力威脅自己的強權人物，不論那個人是忠臣還是奸臣。

任何一個皇帝，心中其實不怕大臣貪財，也不怕大臣好色，最怕大臣實力強大，功高震主，又會拉幫結派，因為歷史上有許多反叛的案例擺在那裡，比如王莽篡權，曹丕稱帝，李源反隋，趙匡胤黃袍加身，甚至包括朱棣造朱允炆的反，比比皆是。

每個人都有私心和權力慾望，能夠像曾國藩一樣自剪羽翼，減輕皇家猜忌的，少之又少。很不幸，鰲拜和年羹堯都沒有這種覺悟。

殺心既起，至於罪名，不重要，羅列就是。

從本質上來講是一致的，都是為了把權利收攏在皇帝手中。不過雍正誅殺年羹堯和康熙擒鰲拜還是有一定的區別的。

先來說說康熙擒鰲拜，鰲拜在當時已經是手握朝廷生殺大全康熙的小命已經差不多握在鰲拜的手中。從《康熙王朝》中鰲拜強逼康熙殺蘇克薩哈時已經可以看出來鰲拜為了自己的權勢已經沒把康熙當成皇帝來看了。如果不擒拿鰲拜康熙也將性命不保，從鰲拜準備龍袍時已經可以看出。康熙智擒鰲拜已經可以看出康熙與鰲拜的力量對比下已經處於下風所以只能智擒。

雍正誅殺年羹堯是因為年羹堯手握重兵而且以戰來要挾朝廷要挾雍正保證自己的權勢，可謂是對皇權已經構成威脅所以雍正已經不容年羹堯。加上年羹堯飛揚跋扈不懂的韜晦之策等到戰事一了等待他的肯定是一把屠龍刀，從大勝歸來已有功高震主之勢。雍正慰勞三軍才發現年手下兵將只聽年命也不懼皇命，所以等待年羹堯的只有清算。控制糧草以後年羹堯的命運只是擺在砧板上的魚肉隨雍正擺弄。