相機的畫素大小隻是表示可以拍多大的照片，而不代表照片質量或效果。

拍照的效果，既有相機檔次問題，也有個人技術問題。

象素多當然是好事（可以多拍照），可是質量與功能則

更加重要！有這種想法的人並不是幼稚，而是偏向一面的愛好！

人往往都是追求完美的事物！可世間哪有真正的完美呢？

知足常樂，喜歡就好！

畫素多不代表照片就清晰，現在手機動輒2000萬，3000萬畫素，為什麼沒有單反拍的清楚呢，照片的清晰度除了畫素的因素，還有鏡頭，感光原件的大小等多種因素決定的，只有畫素一個因素是不能決定照片的清晰度的。當然手機拍照的便攜性也是單反比不了的。隨著科技的進步，手機拍照也會越來越清楚的。兩者差距正在縮小。

近年來，隨著智慧手機拍照功能的普及，人人都有了創作的機會，攝影不再束之高閣，加上手機比笨重的相機更為輕便，使得越來越多的人選擇手機作為拍照的主要工具。不少商家在推出新款手機時，也以拍照功能作為釋出亮點，號稱手機有1200萬，2000萬畫素，超高畫質畫質之類云云。

在不瞭解原理的情況下，很多人會誤以為手機和相機的畫素是一回事，畫素越高代表拍照質量越好。這種觀點是錯誤的。手機2000萬畫素和相機2000萬畫素，完全不是一個概念，更不能以畫素高低來判斷畫質好壞。

想弄懂這個問題，就必須明白畫素是什麼。

畫素是什麼

畫素是影象構成的最小單位，以一個個小方格的形式緊密排布在感光元件上，每個方格的顏色組合起來就是影象最終的樣子。有一個很直觀的方法可以瞭解什麼是畫素：在PS中開啟一張圖片，然後不斷放大影象，當放大到一定程度的時候，會發現影象變成了一個個彩色的小方格，這些小方格就可以視作是畫素，每個小方格就是一個畫素。

同樣畫素的手機和相機，成像質量一樣嗎？

2000萬畫素的手機和2000萬畫素的相機，乍看之下畫素的數量一樣，最終的成像質量應該是一樣才對。其實並非如此，影象的成像質量和畫素沒有太大關係，真正決定成像質量的是攝影器材的感光元件，也就是常說的CMOS（或CCD）元件。

數碼器材的成像原理是將鏡頭捕捉到的光學訊號轉化成數字訊號，經過一系列轉換之後變成電流訊號儲存在畫素之中，最終變成影象檔案。前面說到，畫素是排列在感光元件上的一個個小方格。在畫素數量一定的情況下，感光元件尺寸越大，單個畫素的面積就越大，獲得的光訊號就越多，成像質量就越好。

而相機、手機等攝影器材成像質量的最大差別，就是在於感光元件尺寸的大小。各個攝影器材的感光元件大小如下圖所示，目前智慧手機的感光元件主流尺寸大小是1/2.3英寸，而隨便一款相機的感光元件尺寸大小都完美碾壓手機。在相同畫素的情況下，自然是相機的成像質量會比手機好得多。

回到問題本身：手機和相機在畫素上並沒有區別，二者的區別在於感光元件尺寸的大小和成像質量。而且，大部分人關心的並不是畫素本身，而是影象質量，只不過是誤將畫素高低等同於影象質量好壞了。

是的，光看畫素確實不能說明拍出的照片就好，手機的大小決定感光晶片的尺寸，單反因為體積大，可以有更大的空間放更大的晶片，包括感光晶片，對焦系統等，手機再怎麼做也比不了單反，這個是必然的。

沒買相機之前我也認為手機畫素和相機一樣，那麼它們的照片質量也是一樣的，但是當我真正的用兩者去對比的時候發現，相機照片質量碾壓手機照片質量。同樣的拍攝點，同樣的焦距，放大五倍十倍，相機圖片依然清晰，而手機圖片已經開始模糊。一款相機的好壞我認為跟它的成像質量有很大關係。