在大多人的心目中,狼似乎總和貪婪。兇惡。殘暴聯絡在一起。但美國一些動物學家的最新研究又證實：狼並非“一無是處”,再一定條件下（某個時期。某個地區等）,不但有可能不是“害獸”,甚至還可能有利於人類呢!
例如,在上世紀70年代末,再澳洲草原上,即無天敵,繁殖能力又特別強的野兔氾濫成災,把牧草啃了個精光。
飢腸轆轆的牛。羊等家畜只得“望兔興嘆”。後來在動物學家的建議下,澳洲從異國“請”來了一批惡狼。很快,奄奄一息的大草原因野兔瑞減而又恢復了勃勃生機。
前不久南美一座森林出現了罕見的“鹿災”---由於該地自然條件特別優越,鹿的繁殖速度驚人的快,最後數以百計的大鹿小鹿因缺少食物而開始啃樹。
沒過幾年,森林一片肅殺---原來,樹木禁不住鹿的“蠶食”而紛紛枯萎。後來動物學家在“引進”了鹿兒“殺手”---餓狼後,森林又奇蹟般的回覆了生態平衡。
美國阿拉斯加州荒原上的因鈕特人則利用經過特別馴養過的“馴狼”來代替獵犬拉雪橇。
其實,狼的耐久力和耐寒力都優於獵犬,力量較大,速度較快,於是,“狼撬”已開始在當地風行。
一。為了證實“狼未必是害獸”,作者舉了三個具體事例,用概括的語言寫出這三個事例。
1。（ ）
2。
（ ）
3。（ ）
二。這篇短文的中心是說明（ ）。文章的結構是總分結構,第（ ）節是總起,第（ ）節是分述。全文是圍繞（ ）這句話從三方面進行分述的。
三。“狼並非‘一無是處’,再一定條件下（某個時期。
某個地區等）,不但有可能不是“害獸”,甚至還可能有利於人類呢!”這句話的意思：（ ）
四。飢腸轆轆的牛。羊等家畜只得“望兔興嘆”。
“望兔興嘆”的具體意思是：（ ）這句話寫出：（ ）
五。
很快,奄奄一息的大草原因野兔瑞減而又恢復了勃勃生機。
“野兔銳減”的原因是：（ ）這句話寫出：（ ）
一。為了證實“狼未必是害獸”,作者舉了三個具體事例：
1。（透過引進狼捕殺野兔的手段,澳洲大草原恢復了生機。
）
2。（透過引進狼獵殺鹿兒的手段,南美的一座森林恢復了生態平衡。）
3。（因鈕特人利用馴養過的“馴狼”來代替獵犬拉雪橇,收到了很好的效果。）
二。這篇短文的中心是說明（狼未必是害獸）。
文章的結構是總分結構,第（一）節是總起,第（二到四）節是分述。全文是圍繞[“但美國一些動物學家的最新研究又證實：狼並非“一無是處”,在一定條件下（某個時期、某個地區等）,不但有可能不是“害獸”,甚至還可能有利於人類呢!”]這句話從三方面進行分述的。
三。“狼並非‘一無是處’,再一定條件下（某個時期。某個地區等）,不但有可能不是“害獸”,甚至還可能有利於人類呢!”這句話的意思：（狼有時候也有好處）
“望兔興嘆”的具體意思是：（牛羊不能吃兔,而兔太多,把草吃光了,牛羊只能眼睜睜的看著兔子,但不能吃）這句話寫出：（ 兔子對草原的危害 ）
“野兔銳減”的原因是：（ 狼獵殺了兔子）這句話寫出：（ 狼對保持生態平衡的作用 ）。
在大多人的心目中,狼似乎總和貪婪。兇惡。殘暴聯絡在一起。但美國一些動物學家的最新研究又證實：狼並非“一無是處”,再一定條件下（某個時期。某個地區等）,不但有可能不是“害獸”,甚至還可能有利於人類呢!
例如,在上世紀70年代末,再澳洲草原上,即無天敵,繁殖能力又特別強的野兔氾濫成災,把牧草啃了個精光。
飢腸轆轆的牛。羊等家畜只得“望兔興嘆”。後來在動物學家的建議下,澳洲從異國“請”來了一批惡狼。很快,奄奄一息的大草原因野兔瑞減而又恢復了勃勃生機。
前不久南美一座森林出現了罕見的“鹿災”---由於該地自然條件特別優越,鹿的繁殖速度驚人的快,最後數以百計的大鹿小鹿因缺少食物而開始啃樹。
沒過幾年,森林一片肅殺---原來,樹木禁不住鹿的“蠶食”而紛紛枯萎。後來動物學家在“引進”了鹿兒“殺手”---餓狼後,森林又奇蹟般的回覆了生態平衡。
美國阿拉斯加州荒原上的因鈕特人則利用經過特別馴養過的“馴狼”來代替獵犬拉雪橇。
其實,狼的耐久力和耐寒力都優於獵犬,力量較大,速度較快,於是,“狼撬”已開始在當地風行。
一。為了證實“狼未必是害獸”,作者舉了三個具體事例,用概括的語言寫出這三個事例。
1。（ ）
2。
（ ）
3。（ ）
二。這篇短文的中心是說明（ ）。文章的結構是總分結構,第（ ）節是總起,第（ ）節是分述。全文是圍繞（ ）這句話從三方面進行分述的。
三。“狼並非‘一無是處’,再一定條件下（某個時期。
某個地區等）,不但有可能不是“害獸”,甚至還可能有利於人類呢!”這句話的意思：（ ）
四。飢腸轆轆的牛。羊等家畜只得“望兔興嘆”。
“望兔興嘆”的具體意思是：（ ）這句話寫出：（ ）
五。
很快,奄奄一息的大草原因野兔瑞減而又恢復了勃勃生機。
“野兔銳減”的原因是：（ ）這句話寫出：（ ）
一。為了證實“狼未必是害獸”,作者舉了三個具體事例：
1。（透過引進狼捕殺野兔的手段,澳洲大草原恢復了生機。
）
2。（透過引進狼獵殺鹿兒的手段,南美的一座森林恢復了生態平衡。）
3。（因鈕特人利用馴養過的“馴狼”來代替獵犬拉雪橇,收到了很好的效果。）
二。這篇短文的中心是說明（狼未必是害獸）。
文章的結構是總分結構,第（一）節是總起,第（二到四）節是分述。全文是圍繞[“但美國一些動物學家的最新研究又證實：狼並非“一無是處”,在一定條件下（某個時期、某個地區等）,不但有可能不是“害獸”,甚至還可能有利於人類呢!”]這句話從三方面進行分述的。
三。“狼並非‘一無是處’,再一定條件下（某個時期。某個地區等）,不但有可能不是“害獸”,甚至還可能有利於人類呢!”這句話的意思：（狼有時候也有好處）
四。飢腸轆轆的牛。羊等家畜只得“望兔興嘆”。
“望兔興嘆”的具體意思是：（牛羊不能吃兔,而兔太多,把草吃光了,牛羊只能眼睜睜的看著兔子,但不能吃）這句話寫出：（ 兔子對草原的危害 ）
五。
很快,奄奄一息的大草原因野兔瑞減而又恢復了勃勃生機。
“野兔銳減”的原因是：（ 狼獵殺了兔子）這句話寫出：（ 狼對保持生態平衡的作用 ）。