其實大部分狙擊手都不用消音器的。

關於這個有很多種原因，但多半是無所謂這個聲音。戰場上如果狙擊距離足夠遠，根本不用太擔心會暴露目標。和暴露比起來，狙擊手打完以後如何轉移更重要。

二戰時日軍的許多“特射手”，就因為缺乏狙擊理論指導，腦子又死板，常常釘住一個地方打個沒完，最後讓美軍呼叫炮火犁死。

志願軍的狙擊手張桃芳則完全不一樣，他採用機械瞄具，但是戰場直覺很靈敏，打一槍之後立馬換地方，腦中都是各種計算和預構，對面的機槍反制、對面可能的炮火、能不能打完再繞個彎迂迴、能不能觀察個漏洞去搞一槍…這才是真正狙擊戰術的體現，狙擊戰並不僅僅體現在什麼“百步穿楊”和“不被發現”上，畢竟只有那幾百米，死蹲完，跑動活，老陰逼沒有好下場。

所以狙擊槍的槍聲其實沒那麼敏感，戰爭裡哪裡沒有槍聲。重要的是你在戰術上不能死蹲著不動，否則槍械再能消音你也是死。

戰場上與其給狙擊槍消音，倒不如說是為了消除“槍口焰”。在沒有照明條件的戰場上，槍口焰很容易被發現，而槍聲卻因為子彈飛行速度原因，往往是子彈打到人，槍聲才跟著響起。狙擊手這個時候已經跑了。

舉個例子，像日軍的38步槍改造的97狙擊槍就喜歡想辦法消掉槍口焰。日本人很聰明，他們沒有追求什麼射程而加大子彈裝藥，反倒給子彈減裝藥。

經過減裝藥的子彈雖然損失了射程，卻保證了狙擊手的隱蔽性，足夠近的距離內，97狙擊槍發出的聲音和火光都比較小。美軍往往察覺不到日軍狙擊手發出的那點微弱的火光，而所謂槍聲，在海浪、飛機和四處亂七八糟射擊面前根本無從判斷。

另外狙擊槍安裝消音器會影響射擊穩定性，影響子彈的飛行軌跡，從而影響精度揮發，對狙擊手而言這是難以接受的。

但是在執行一些比較近距離但又要保障隱祕的的任務時，狙擊手的消音器非常重要，它提高了狙擊手的任務完成能力，提高了不被發現的機率。

所以大部分時刻，狙擊手是不需要消音器的。但在一些特殊任務裡，消音器又是必不可少的。具體要看任務安排了。

第一軍情

軍迷都知道，狙擊手是步兵的剋星，在激烈的戰鬥中能夠給步兵提供猛烈的火力支援，他們使用狙擊步槍殺敵更是一殺一個準，其作用不亞於一輛裝甲坦克。他們往往利用偽裝術躲避在暗處，時不時的給敵人來上那麼一槍，就能起到拒敵於千里之外的效果，非常的厲害。所以世界各國必須花費大量經費和時間培養精英狙擊手，令其成為軍隊中的兵王，令敵人膽寒的戰爭機器。

可是在實戰中，大部分的狙擊手並不像影視劇中上演的那樣，安裝消音器，這是為什麼呢？原來消音器並不能讓槍聲消除掉，僅僅只是改變了槍聲的效果，讓針對目標難以分辨狙擊手所謂的位置，可見作用其實是很小的，只是讓暴露位置的時間縮短了一點而已。

因此在戰場上狙擊手一般不怎麼安裝消音器，消音器雖然能夠降低子彈射出槍膛的聲音，但也會增加射擊時候的誤差，遠遠達不到百分百的精準程度，這對於一名優秀的狙擊手來說簡直是致命傷害。當射擊之後就算立刻更換狙擊陣地，也會因為槍支遺留下的熱氣而被敵人發現，甚至威脅到了生命安全。

所以就算沒有安裝消音器，狙擊手們也會提前選擇好狙擊點來干擾敵人，他們通常會選擇一些回聲比較大的地方，比如說山谷，高樓等地點，在這些地方進行狙擊，即使沒有萬全準備，也很難被敵人所發現。所以在戰場上狙擊手一般都不怎麼安裝消音器，嫌太麻煩了。（歡迎關注第一軍情，若有其他問題，請軍迷朋友們在評論區留言。）

軍迷都知道，狙擊手是步兵的剋星，在激烈的戰鬥中能夠給步兵提供猛烈的火力支援，他們使用狙擊步槍殺敵更是一殺一個準，其作用不亞於一輛裝甲坦克。他們往往利用偽裝術躲避在暗處，時不時的給敵人來上那麼一槍，就能起到拒敵於千里之外的效果，非常的厲害。所以世界各國必須花費大量經費和時間培養精英狙擊手，令其成為軍隊中的兵王，令敵人膽寒的戰爭機器。

可是在實戰中，大部分的狙擊手並不像影視劇中上演的那樣，安裝消音器，這是為什麼呢？原來消音器並不能讓槍聲消除掉，僅僅只是改變了槍聲的效果，讓針對目標難以分辨狙擊手所謂的位置，可見作用其實是很小的，只是讓暴露位置的時間縮短了一點而已。

因此在戰場上狙擊手一般不怎麼安裝消音器，消音器雖然能夠降低子彈射出槍膛的聲音，但也會增加射擊時候的誤差，遠遠達不到百分百的精準程度，這對於一名優秀的狙擊手來說簡直是致命傷害。當射擊之後就算立刻更換狙擊陣地，也會因為槍支遺留下的熱氣而被敵人發現，甚至威脅到了生命安全。

所以就算沒有安裝消音器，狙擊手們也會提前選擇好狙擊點來干擾敵人，他們通常會選擇一些回聲比較大的地方，比如說山谷，高樓等地點，在這些地方進行狙擊，即使沒有萬全準備，也很難被敵人所發現。所以在戰場上狙擊手一般都不怎麼安裝消音器，嫌太麻煩了。（歡迎關注第一軍情，若有其他問題，請軍迷朋友們在評論區留言。）

創建於2018.4.17

不知道問這個問題的人為什麼會覺得狙擊手不使用消音器，從目前的情況來看，只要是經費夠的部隊，比如美國的某些特戰單位，基本上都會爭取全消音器化，這其中自然就包括狙擊手。

而步槍，尤其是狙擊步槍在裝上消音器之後，相當於是個狙擊步槍加裝了一截槍管，狙擊步槍的彈道會更加的平直，下墜距離更長，反而更加有利於狙擊手進行射擊。

而且軍隊的狙擊手不是特警，在能夠射擊胸口的時候都不會去特意射擊目標的腦袋，因為軍隊狙擊手首先要求的是擊中、擊倒對手，不是表演誰打得更準。

至於為什麼不全面配發消音器給狙擊手，還是因為錢的原因，畢竟消音器使用久了也是會磨損報廢的。

那叫做抑制器，消音器是民間俗稱。抑制器的作用是將低槍械的聲音，通常5.1口徑步槍，聲音大概在230分貝左右，不帶防護，可以讓耳朵暫時性失聰，抑制器的作用就是將低聲音分貝，但沒法消音，5.1口徑步槍通常可以降到120分貝左右，相當於裝修時鑽牆的聲音。

但是抑制器雖然有將低聲音分貝的作用，但容易過熱起火，需要經常更換，並且會大大的縮短射程，通常警用狙擊步槍才會用到抑制器，對於軍用而言沒有意義

狙擊步槍如作為隱祕狙殺時才會裝消音器（便於撤離現場），另外反器材步槍是不能裝的，而是設計了槍口制退結構。由於狙擊步槍射程較遠，子彈飛行速度又大於音速，所以被擊中的人往往聽不到槍聲就已經身亡了，所以作為陣地戰，狙擊步槍可以不裝消音器（以提高射擊精度）。注：由於消音器的消音原理是：將噴出槍口的超音速氣流通過消音氣室逐級減壓成亞音速氣流，從而達到降低噪音的目的。但由於子彈頭口徑與消音器口徑存在間隙（不如槍管一般密封性好），所以氣流會造成彈頭輕微震動，使彈著點散佈增大而影響射擊精度。

消音器是一個槍械零件，可以臨時加裝的。狙擊手並不是完全沒有裝消音器，而是看情況分場合選擇裝與不裝。一般在執行暗殺任務的時候會裝消音器，而在戰場上是無需安裝消音器的。

消音器與狙擊槍是一根棍子的兩端！消音小威力或者不消音大威力二選一，這是無法調和的問題。一般來說，狙擊手會在一個相對遠的地方進行射擊，這就需要槍支威力大，加裝消音器以後子彈威力會減弱。一般只有在暗殺的時候，由於要做到行動隱蔽性，狙擊手會選擇加消音器，並進行近距離狙擊。

而在戰場上的時候由於狙擊距離遠，這使得安裝消音器的作用不大，比如，狙擊槍的聲音完全被掩蓋在各種槍炮的爆炸聲中了，狙擊槍那麼點聲音完全不影響被發現位置。而加了消音器以後，反而削弱了槍彈的威力。

而狙擊手也不一定需要消音器帶來的隱蔽效果，雖然消音器可以效應，但是現代的軍隊可以通過彈道推測等手段進行方向和距離的判斷，而到了這種情況消音器攜帶的熱量很有可能暴露在敵方的熱成像儀上，反而一定程度上增加了狙擊手暴露的可能。

原因是狙擊手執行任務，無論是否打中目標，子彈打出必然打草驚蛇，知道你的存在，你不是要躲貓貓，你是要完成任務。

還有就是狙擊手不是需要靜音不讓人發現，而是在最短時間內對敵人發動進攻並且成功命中，一旦敵人逃脫基本上不會有第二次機會。

另外狙擊的精準度要求非常高，消音器會影響精度。

所以一般狙擊手很少用消音器，除非是暗殺並做逃脫任務

我不是軍方人士，也非槍械愛好者，一般對於狙擊手，我的個人理解就是，多數從事狙擊極個別有價值目標，所需要開槍的機會並不多，根本不存在無差別攻擊的可能性，這是非大戰時的情況，至於狙擊槍裝與不裝消音器，我覺得效果並不明顯，首先是子彈遠快於聲速，在精準射擊任務中開第二槍的機率幾乎是零，所以成與不成都需要快速撤離原位置，再其次就是消音器是降低槍械子彈的聲音，對於位置隱蔽性來說幾乎是效果很小的，白天的話可以通過反光潛望鏡來多次差別定位，可能有人會覺得晚上更容易，而我覺得晚上會比白天更危險，因為開槍就會冒火，敵人可以在警覺的情況下一次定位你所在的位置，所以要我說狙擊槍裝與不裝消音器，所需要的情況並不是狙擊，而是隱蔽突襲專用的，至於狙擊差別性任務，應該裝消焰器才對。

我個人理解是：狙擊槍子彈飛行速度有八百多米每秒，是音速的兩倍多。一個優秀的狙擊手輕易不會開槍，一旦開槍就要做到一槍致命。當狙擊手開槍時，目標約在兩秒半左右聽到槍聲，可是開槍瞬間目標也就被擊斃了