你說的是偽價值投資者，何為價值投資，首先就是選擇低估值的好票，另外真正的價值投資，都是會真正研究基本面的人，而不是簡單的看看pe，最重要的，長線價值投資，說實話，浮虧個30%甚至40%都正常，但是這個是按年為投資單位，不是按天，按天我只能呵呵了。

最後我看到的很多真正牛逼賺到錢的人，都是長線價值投資者，散戶你有資訊優勢嗎？你有資金影響股價優勢嗎？你唯一有的就是時間，耐心，股市就是起起伏伏，不到最後賣出的時刻，都沒有最後定論！

你說的那些不是價值投資者，而是被機構大V忽悠去他們宣傳的有價值的票，中國現在絕大多數散戶是根本不能分辨哪些是具備價值投資的股票，這個比例起碼佔99%。現在所謂的價值投資絕大多數也是被機構大V忽悠的接盤價值投資。

所謂的死於滿倉死扛的價值投資者，那是沒有找到真正的值得價投的好標的。死掉是必然的!像投資茅五盧的，藥明康德，長春高新，片子癀等等都會越持越富怎會死掉呢？

死於滿滿倉死抗的，都不是價值投資者，我就是一個價值投資者，都是滿倉操作，十多年來從來都沒有虧錢過，在深圳比我歷害的人多的是，他們個個是滿倉，選擇一個偉大而高成長的公司後，然後滿倉持有全力投入，股票年年高升，你想不賺錢都難，玩股票不滿倉怎麼虧到大錢呢？比你有1O萬元本錢，你要考慮的是:把資金投入之後，買入股票你一年的回報是多少，年利潤率是多少，透過計算比較之後，合得來你就投資，合不來你就不投資，這是這麼簡單，這和滿倉不滿倉有什麼關係呢？

這個問題是個偽命題。

倉位控制不一定是價值投資者標準，這是每個人的認知問題

價值投資者的標準是什麼？誰設計了標準？

這是兩個概念，怎麼能混為一談呢，偷換概念移花接木。

就如：喝酒，明明點的是極品拉菲，你們卻像喝雪花啤酒一樣，每人屯一件幹完趴大街上。第二天問你，拉菲啥味道啊？你除了頭暈，還能記得拉菲的味道嗎？

投資都要不斷降低持倉成本，那在低谷的時候加倉，高峰時候適當丟擲。沒有一支股票是永遠上漲的，都離不開週期規律。行業政策和公司業績。

人性的弱點，滿倉進入時股價很難買在最低位。下跌時沒錢加倉攤平成本。當低位上漲時別人的成本低，股價上漲至你的成本價就拋售又開始下跌，成了別人的壓倉石。

見過高手炒股幾年就跟一支股票，對行業週期政策變化非常瞭解，股價上下波動大概趨勢也比較瞭解，反覆操作獲利比短線和價值投資要高很多。

滿倉進入不變的一般適合業績非常穩定分紅較高的公司，大A股只有銀行股 電力央企適合。每年6%的收益是沒有問題。行情不錯的話10～15%也是比較穩當的。

價值投資與滿倉不滿倉無關，與預估的價格有關，與信仰有關，與抄不抄到莊家老底有關，所以散戶死與活與你會不會玩股有關

首先什麼是價值

您的價值觀是公認的價值

還是自認為的價值

如果自認為的價值與公認的相反

滿不滿倉，早死，晚死

人性沒有真理(所謂的價值)

只有好，惡

存在了就是價值

失敗了就沒有價值

何來的價值投資？

首先無論是什麼型別的投資者都需要防範系統性風險，和我們認知以外的風險。其次無論在什麼情況下我們都不能夠滿倉操作一隻股票，始終都要留有後備力量來應對發生的意外。滿倉操作無異於賭博一樣，炒股是一門投資的學問，我們既要講究方法，又要有邏輯嚴密的知識體系。

價值投資有三個重要特徵:1.良好的標的公司，2.足夠低的買入價格，構建安全邊際，3.好的買入時機，比如在量化寬鬆的時期，或者降息週期。

很多所謂的價值投資者只遵循了第一點。也就是買了一個好公司，但是對於如何估值卻完全沒有認知，結果買在最高點，然後被深度套牢。

所以價值投資者的基本功就是看財報學會估值，在低於估值的時候買入，高於估值的時候賣出。當發現估值有誤時及時調整自己的估值策略。

而不是像大部分人想的一樣，買一隻好公司的股票後就裝死一直不操作。那叫長期投資，和價值投資根本不是一個概念。另外好公司的股票和好股票也不是一個概念。如果一個好公司的股票價格過於高估，價格遠高於價值，那它也不是一個好股票。

說真的，從15年到現在一直滿倉，活下來了，期間中了9只新股，新股基本上開板就賣，所以只有10來萬的盈利。持有的股票基本上沒漲過，但是每年都會有一些分紅，所以成本也很低，唯一需要忍受的是別人瘋漲我不漲。

這本身問題就有缺漏。

1，既然是價值投資，說明篩選的標的具備長期的價值，若經過詳細調研，何患滿倉死抗的問題，未來的增長價值足以磨平虧損。

2，多數價值投資者均是價值投機者，以投機的心態去選擇價值投資的標的，當初長春高新就有一個經典的評論，一個散戶年初買在了500附近，隨後暴跌至370附近，吐槽到:"這就是價值投資？什麼狗屁玩意"。這個評論細品，是否代表了多數的所謂價值投資派

價值投資，對散戶來說就是忽悠，就是鬼話。做價值投資，最起碼你要會估值。對上市公司做估值，要懂行業分析，要知道公司財務狀況，國家的政策導向等等，這不是一個非金融專業散戶力所能及的。買好公司也要買到好價格，不然在高估時買入，照樣套死。好公司股價下跌，也許是價值迴歸，也許是有人刻意打壓，也許是先知先覺的知道公司開始走下坡路了，凡此種種都不是一個散戶能知道的。說白了，散戶做價值投資就是撞大運。

你就記住，你買的是公司，不是那個票，關鍵是這個公司好，穩健可持續，回報投資者，這就夠了。當然買入的時機也重要，但是沒有選擇公司重要。

如果真是價值投資，滿倉一隻好公司股票，過十年說不定都財務自由了，為什麼會死呢？

巴菲特說過，普通人一生買股票不用超過10個，關鍵是能看準好公司，然後拿的住，下重注買對一個，人生都足以翻身了，而且少買也能減少犯錯誤的機率。

說炒股死於滿倉的，至少不是真正的價值投資，是偽價值投資，為什麼這麼說呢？

首先，真正的價值投資一定是要選到好公司股票，滿倉也不是不可以，但那一定是自己能把公司價值看得很透很準的，但凡還有質疑和不確定，是不應該滿倉的。

如果還沒有太大把握，大可以不買，最多少買點看看。

公司價值都看不準，還談什麼價值投資呢？

其次，價值投資不是買完一隻股票放在那就不管了的，一定要及時跟蹤覆盤，一旦發現自己判斷失誤，或公司基本面有什麼重大不利變化，也是要認錯割肉清倉的。

只要不用槓桿，隨時跟蹤，發現判斷錯了就止損，也不會虧太多錢，更不至於虧死。

第三，任何好股票也都不能買貴，要用合理的價格買入，如果能有安全邊際，也就是用5毛錢去買價值1塊錢的東西，那就更好。

很多時候，價值投資者都是要在一個好公司股價低的時候佈局，追高熱門股，這絕不是價值投資。

最後，價值投資是要長期持有，因為很多人犯錯，是看不懂公司價值，會把一個好公司股票早早賣掉，能賺幾十個點的小錢，卻錯過賺幾倍大錢的機會。

但如果是爛公司，你肯定是越抗越虧的多，這種堅持就是沒必要的。

所以最重要的，是你有沒有真看懂了一個公司的價值，好公司一定是拿得越久越賺錢，哪怕買貴了長期也能賺錢。

但如果是不好的公司，有時候短期市場炒作也能大漲，但這一定不長久，這種時候追進去的一定不是價值投資，這種股票下跌的時候反而還是要及時止損的。

人家滿倉長春高新十年嫌的上了天，等你滿倉長春高新時賠了個底掉，所以說價值是挖掘出來的，現有的價值高高在上，說明已失去了價值，

真正能做好價值投資的人是不會死於滿倉的，之所以你死於滿倉說明你還沒有悟到投資的精髓。投資股市要把握好兩點，一個是擇股，一個是擇時。選擇基本面好，有發展潛力的優質企業投資就是所謂的價值投資，這本質上就是擇股。這樣的股票基本很少會暴雷。但光選到有價值的投資標的還不夠，還要擇時買入。擇時一方面從個股角度講要選擇低點買入，因為再好的股票估值高了也會回撥，低點買入就相對安全。從宏觀的角度擇時就是要看貨幣政策。因為股市是資金推動的，沒有充足的資金，再好的股票也不會漲。所以買入股票最好在貨幣寬鬆的時候買入，貨幣緊縮的時候賣出，價值投資也不等於永遠持有不賣。一般貨幣收緊的時候大資金看空後市，就會陸續撤離，即使優質的股票，沒有了資金的追平也會下跌。

所以只要你擇股和擇時做的都很好，滿倉持有也不會有風險，就算階段性的下跌，只要投資標的基本面和成長邏輯沒有問題，而且貨幣政策長期會趨於寬鬆，終有一天它會漲回來。這種扛不是無腦的死扛，而是胸有成竹，靜待花開。

死於滿倉死扛的典型案例，莫非2015年的逍遙劉強了。那一年，在股市的異常調整中，他覺得自己持有的股票都是按照價值投資精選的，應該可以抵抗市場的波動，沒有即使止損。結果，出意外了。這就是價值投資者的杯具。

本來價值投資死扛也沒事。如果是自己的資金，還是可以用時間換空間的。但是，他操作的資金很多是別人的，關鍵還融資了。那就給自己使勁拉緊了脖子上的繩索。

那麼，價值投資者為什麼會出現這種滿倉死扛的艱難境地呢？關鍵還是在於交易的邏輯。他們的交易邏輯是，這個企業好，經營健康，業績不錯，有些甚至成長性很好。這樣的邏輯，和股價是沒有直接的關聯的，只有簡單的關聯：高估和低估。在股價下跌中，既然企業是好的，那麼價Grand SantaFe跌越低估，那就更加應該持股，而不是止損。

如果按照投機者的交易邏輯，那就簡單了：我賺的是股價上漲的差價。我買股是因為股價上漲，不是因為股價絕對值低。這樣，股價不是上漲而是下跌時，說明預測是錯誤的，應該止損。這樣投機者反而會及時止損，不會死於滿倉死扛。

所以，搞清楚你的交易邏輯更重要。

人們都知第一股民楊百萬的傳奇人生，卻不知他也有一投資敗筆。那就是2007年他以價值投資的名義高價重倉買入了中石油，十幾年來，至死他也沒等來解套的一天。

為什麼價值投資者、那怕是高手也會死於滿倉死扛呢？這主要是對價值投資存在誤區，認為只要是好的績優個股，不管它什麼時候，什麼價格買入都是對的，既使被套也是幸福的一套，最終還是會給我回報的。

其實任何真理向前邁出一步往往會變成謬論。人的跳高極限是兩米多，這是科學常識與真理，但人到了太空你還這樣堅持那就是謬論。價值投資也是如此，離不開具體環境與條件，離不開具體的時空。巴非特在港股1元多買入中石油，12元清倉中石油。而就在巴非特清倉中石油之時，A股中石油卻被眾機抅詢出了一個16元發行價，還搞出了48元天價開盤價。顯然巴非特才是真正的價值投資者，而A股機構散戶都是價值博傻者，完全不顧環境條件與時空變幻。同樣的道理，前些年你幾元買入三一重工是價值投資，今年50元你買進三一重工就是價值搏傻了。林園40元買進茅臺是價值投資，而2600元買入者就只是無事找套了。如果你明白了價值投資是離不開具體環境與時空變幻的，你就決不會犯傻追高還冠之以價值投資的名義，當然也就更沒什麼滿倉死扛了。