-
1 # 冬日暖978
-
2 # 桃源海龍
現今中國社會扭曲了的奇葩現象:“英雄門前無人問，戲子家事天下知。”朱之文及草帽現象已經完全變成為嚴重影響社會的負能量!錯誤地引導著社會價值觀和人們的人生觀，尤其嚴重誤導著青少年的人生觀和價值觀的追求!對整個社會的後果帶來不是積極向上和公平的嚴重負面影響，對整個社會的危害性極大!
-
3 # 姚一明
靠草根明星帶動地方經濟？痴人說夢，就拿五萬哥為例，他是騙了不少錢，朱樓村富了嗎？朱樓村居民富了嗎？反之朱樓村還要為他提供土地等。最後他還把村民罵成吸血鬼。發展地方經濟還是要發展產業才是。
-
4 # W老槐樹
可以肯定的說，這些草根明星絕對帶動不了地方經濟！當前草根明星在國內很火有他存在的原因！一是網路發展為他們創造財富提供了條件，自媒體和明星雙受宜，他們之間是相互利用的關係。二應該說這些草根明星佔了文藝圈〈亂象〉的光，真正的明星爛的一塌糊塗，整頓還沒開始。三他們佔了農民這兩字的光，國家也需要能樹立農民新變化的形象。
明星帶動經濟僅是良好的願望。社會在發展，人人都在變。事實上，這些所謂明星已經變了，已經不是剛出道那樣諄樸了，為了利益人們想不到的事，他們都會做出來，已經在百姓中造成很不好的影響，這其中最典型的代表就是朱之文了！網路上成千上萬的評論，他為了獲取關注，一些照片，影片己經不堪入目了，沒有人格，不要尊嚴，受到人民的反對。
所以隨著文藝圈的清理整頓，這些人慢慢會被淘汰，這是大勢所趨，目前這些人的所作所謂已經對社會造成不良反映。上學無用論！會唱幾首歌就能火，就會紅，就可以暴富，這給正在成長的孩子們的三觀造成很嚴重的負面影響，這種放任和敗壞社會風氣的現象，隨著國家的發展，和人們對健康文化生活要求的提高，這些所謂草根明星肯定會有他們原本應該有的歸宿！
-
5 # 陽光136699081
老朱，只能算是大眾型文化娛樂的產物，沒必要捧的太高，也沒必要一棍子打死。民間的文化的產物，都是自然現象，理智的看待。出名作為撈錢的手段，更不屬於正常現象。
-
6 # 老劉
應該說，朱之文，草帽，這些草根明星在歌壇上一路走來並能創造出今天的一番新的天地，的確不易！至於是否由此能帶動地方經濟，這似乎就有些不切實際，言過其實了。
當然，我們不否認朱之文、草帽等等這些草根明星在實現個人的人生價值上是取得了可喜的成就。正因為他們都是來自草根明星，是大眾文化，所以普通老百姓比較喜歡，這是可以理解的。但是這些草根明星畢竟沒有接受過較高的文化知識的教育和文藝專業的培訓，他們怎麼或者透過什麼能力又能帶動地方經濟呢？不然又為什麼叫草根明星呢？
現實的中國社會就是這麼的不可思議，一個人只要因故出了名，成為了一位公眾人物，那麼這個人就似乎無所不能，一通百通：沒有文化就自然而然的有了文化；沒有專業知識就自然而然的有了專業知識。各種新聞媒介、自媒體網站等等為了追求轟動效應和知名度，就可公然違反自然規律和客觀事實，甚至違背良知人為製造一些虛假資訊和新聞報道，盲目跟風，在社會中以及廣大的民眾中造成了極其惡劣的影響。難怪現在大多數華人都不相信新聞媒體的宣傳和新聞，因為真實可信的新聞報道實在太少太少了！
-
7 # 老媽179132530
我的看法是這樣，對地l方經濟少有點，真正的經濟發展是他們自己，有名了回到村裡村幹部幫的有銭，互相幫，。村名多會也是農民，
回覆列表
網路時代的名人效應也是一種可以利用的發展經濟的資源，這是既不能忽視，又不能否定的。
至於如何利用這種資源發展當地的經濟，那裡面大有學問。並不是這種資源自然就會使當地的經濟發展起來。那還需要能人籌劃、設計、和具有人、財、物等各種需要。創辦的專案符合當地經濟發展的需要。名人效應只能滿足人氣旺盛的問題。