贊成但個人覺得還是場上五五分好點（一場比賽可以上5~6外援）！這樣國內的一些球員也能得到鍛鍊，聯賽水平也得到了提高！

但是近些年來，越來越多的球員開始完全依賴外援，反而沒有起到該有的效果，使得這些初心好的政策本末倒置。

如果完全放開外援人數限制，以中國球隊的財力是有可能組建一支強隊，但是同時可能大部分的國內球員將無球可踢。到時候到底是知恥而後勇，還是一蹶不振？我們不得而知，國家也不敢冒這個險。

足協放寬外援註冊數量，能給中超聯賽帶來一定的好處，外援多了，意味著競爭水平提升，中超聯賽的對抗、比賽節奏，都會在亞洲聯賽內繼續領跑。

目前足協正在醞釀推出“注6上4”的外援政策，每一支球隊可以註冊6名外援，但最多4名外援同時在場，這會比現在的“注4上3”要增加多2名外援，16支俱樂部每個俱樂部多2名外援，整個中超聯賽就會多出32名。

外援增加也意味著本土球員機會削減，場上多了一名外援，本土球員就間接少了一個位置，一般來說，一支球隊在外援的選擇上會傾向於選擇中前場外援，以擴大球隊的進攻威脅力，畢竟在比賽中進球才是最重要的，所以引援一般都會選擇中場和前鋒。現在推出了6外援政策，那麼所有的俱樂部都大機率會開始選擇後衛外援，確保球隊有進攻之餘也有防守硬度，所以6外援政策，對本土的後衛球員，威脅最大。

中超大部分球隊都是攻強守弱的，現在有6外援政策的加持，每一支球隊的實力都會變得更加均衡，未來中超聯賽的競爭也將會更加激烈，在確保每年有4個亞冠席位情況下，往後參加亞冠賽事的俱樂部，也不再僅限於北上廣魯能，只要有一定實力的外援，球隊實力不會查到哪去。

放寬外援數量，是必然的趨勢，想要讓中超聯賽的知名度、熱度、影響力各方面得到提升，外援限制是一個很關鍵的因素。目前日韓足協也正在計劃擴增外援名額，他們的J聯賽、K聯賽同樣會有這方面的想法。

不過，外援始終是外援，如果從中國足球本身的角度去看，那也是有一定的不利的，本土球員機會少了，U23球員就更不用說，得到鍛鍊的機會越來越少，未來國內的職業足球運動員怎麼發展起來，是一個大難題，倘若在中超聯賽都無法立足的話，那麼即使“走出去”留洋，也不見得能好到哪裡去。

人家日韓增加外援名額，本土球員有基礎實力，留洋也不擔心，但我們本土球員真的要“被迫”走出去留洋的話，很有可能也是枯坐冷板凳，這個問題很現實。

我覺得，既然一直在限制外援的情況下，國內球員並沒有得到更好的鍛鍊，成績平平。如果說開放外援的情況下，國內聯賽辦的風風火火，觀眾多了，球迷多了，踢球的人自然就多了，只有足球的受眾多了，國內優秀的球員就湧現出來了。所以，我覺得開放外援政策是好事！

首先，中超聯賽的整個基礎建設並沒打牢靠，青訓的缺乏，球員乃至俱樂部的職業化都尚未成熟。整個中國足球⚽都處在一個處級發展階段，應該把更多的精力和財力放在俱樂部建設，聯賽制度建設，足球推廣普及，青訓上，等各方面都成熟了，再考慮放開外援限制，不然就像一個孩子還沒走穩就想跑，其結果只會適得其反。

其次，從東亞鄰國南韓，日本的經驗來看，大肆搞金元足球，只是短期刺激足球市場，但長遠來說，效果並不好，發展足球文化，開拓足球市場，增強足球軟實力，比如比賽場地的硬體設施高標準，直播水平的高要求，直播平臺的廣泛性等；更加打造一個公平，公正，球迷真正喜聞樂見的聯賽應該是當下最應該做的事情。

最後，中國足協應該考慮著力打造金子塔式的聯賽模式，即頂級聯賽可以適當增加外援數量，限制國內球員薪水，增加球員之間的競爭力，保證聯賽質量；中甲限制外援數量，增加球隊數量，讓更多年輕人踢上球，增加比賽數量；乙級聯賽，繼續增加球隊數量，為更多的中超及中甲球隊提供球員供給，建立全面的培養體系才是重點。