友誼的小船說翻就翻嗎？下個月準備和普京再次會晤，而特朗普週日在接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)《60分鐘》欄目專訪時，主持人施塔爾質疑為何從不公開批評普京時，特朗普激動地迴應：不好意思，我沒有嗎？是我給烏克蘭送去了進攻性武器、坦克。你知道奧巴馬送了什麼嗎？枕頭和毛毯。施塔爾接著問道：你認為普京參與謀殺和投毒了嗎？特朗普回答：或許吧，或許有關。在被追問“或許”是什麼意思時，特朗普表示事情並非發生在美國，他們當然不應該這樣做。應對媒體的經驗特朗普不如普京，他顯然被套路了，但也反映了面臨的通俄門調查的壓力。

美國主持人所說的“謀殺和投毒”應該指的是俄羅斯前特工斯帕裡克爾在英國中毒事件，這起發生在半年以前的事件所引發的蝴蝶效應成為攪動俄羅斯與美國、俄羅斯與英國、俄羅斯與歐洲許多國家外交關係的颶風，特朗普在國內的政治壓力和英國盟友的哭訴下不得不出臺了對俄羅斯新的制裁措施。在經過半年的調查後，英國的調查機關終於爆出了俄羅斯聯邦特工參與該起事件的實錘，一度讓俄羅斯的官方很被動，在無法洗白的情況下只能透過時間來消化了。美國主持人此次提問顯然是經過精心設計和鋪墊後突然發問，而特朗普顯然準備不足而口不擇言。

特朗普希望改善與俄羅斯的關係，於私而言是想盡快地擺脫“通俄門”的陰影，為2020年的大選掃清障礙，於公而言則是對美國外交戰略的調整，將重點從俄羅斯再次轉向亞太地區。但在國內的政治鬥爭和反俄情緒高漲的情況下，這種轉型不是那麼順利，遇到的阻力越來越大，從上次他和普京在赫爾辛基一夜情後的國內反應就可以看得出來。他本想在今年秋天邀請普京訪美而未能成行，現在雙方正在策劃下個月的首腦會晤，這個節點上美國媒體的突然發難就反映了美國國內的反俄情緒和背後反俄政治勢力的推動。如果換了奧巴馬這樣的民主黨總統或者彭斯這樣沒有通俄嫌疑的總統，可能改善美俄關係都相對容易些，但對於特朗普這個本來就有很大爭議並撕裂美國社會的政治素人而言他可能不得不一邊喊著與俄羅斯改善關係的口號，一邊還在與俄羅斯對抗的道路上繼續走下去。中期選舉後，民主黨將很有可能拿下眾議院，對他的掣肘會更多。

這是美國的政治現實，特朗普不得不遵守的“政治正確”。這是特朗普週日在接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)《60分鐘》欄目專訪時的回答。

主持人問特朗普：“你認為普京參與謀殺和投毒了嗎？”這裡指的就是英國發生的“斯克裡帕爾事件”。實際上，這裡頭顯然隱藏著一個政治陷阱。在這種提問下，特朗普能否認嗎？他要是否認的話，接下來恐怕在輿論上又得掀起巨大的風波了。

特朗普的回答其實是“或許”，在主持人的再三追問下，只能轉向“政治正確”地指責俄羅斯。但是特朗普也強調此事不是發生在美國，恐怕意思是跟美國無關，沒必要過度操心。

我們由此可見，美俄之間關係的大氣候目前擺在那裡，很難被人為扭轉。特朗普哪怕再對普京有好感，想改善美俄關係，恐怕照樣無力面對當前美國的“政治正確”，共和黨與民主黨的集體反俄。

由此可見，國家與國家之間的政治關係，領導人之間的關係誠然很重要，但是兩國從上到下，各層級之間交往的基本面更為重要與基本。

美俄之間的經濟與貿易往來，缺乏深度與廣度，所以目前誰都很難從根本上改變美俄關係的基本溫度。