首頁>Club>
5月22日的NBA東部決賽上,克利夫蘭騎士隊大勝對手。但是比賽中有很多的爭議判罰,其中,莫里斯的三分投籃被吹進攻犯規,讓很多人不滿和疑惑。有人指出,裁判的依據是米勒法則,這個法則的具體描述是怎樣的,適不適合用在今天的這個判罰上?
8
回覆列表
  • 1 # 泉說體育

    終於今天這一個非常有爭議的判罰,讓我有機會跟大家聊一下有關米勒法則。

    在2012年NBA裡出了一個詳細的法則,大家命名為雷吉米勒法則。因為導致這個法則出臺,最大的原因就是雷吉米勒投籃時候使用的一個小技巧。

    在那過去的幾個賽季,雷吉米勒在投籃的時候都會高高躍起,等到對方防守人過來撲防時,他會有意的將腿向外伸展造成對手犯規,從而博取罰球,甚至是得到二加一或者三加一的機會。

    於是,聯盟為了制止這種造犯規的行為,他們更改了一項規則,如果出現球員投籃的時候故意的伸腿與對方發生身體接觸,就會被認定為是進攻犯規。

    其實這種動作不僅僅是米勒獨創,還有很多高手使用,並且取得了非常好的效果。比如韋德,他曾經在06年總決賽上將這個技術發揚光大。還有非常典型代表,那就是加拿大人納什,很多個賽季,他投籃的時候都會有意的將腿伸出。

    上面說的這些人,包括韋德、米勒、納什等人,做出這樣的動作沒有任何錯,因為那時候聯盟根本就沒有將這個動作視為違規。

    好了,迴歸到今天的比賽。當莫里斯在三分外投籃的時候,他的腳和防守人樂福發生了肢體結束,然後兩人隨即倒地,裁判判罰莫里斯進球無效,而且是一個進攻犯規。一片譁然…

    這個判罰的最大爭議點,在於裁判是不是應該對今天這個動作應用到米勒法則上。

    因為從多角度慢鏡頭回放,看到莫里斯在投籃的時候,他伸腿這個動作幅度較小,而且應該不會是有意為之。所以很多人,包括騎士隊自己的球迷也會非常公正客觀的認為,裁判在判罰的時候使用規則有些不當。看了國外比賽解說員當時的分析,認為這個球,確實吹罰不當,但是呢,在隨後的比賽,裁判也有意的給凱爾特人找了一次彌補的機會,吹了jr史密斯的一次犯規。

    裁判今天確實有點搶戲。我們等待著,賽後是否會出具一份裁判報告吧…

  • 2 # 嚴嘯天2

    這個判罰有利於騎士,這是明顯的,但是接下來也吹了好幾平衡哨給凱子,應該說今天裁判搶戲有點多。

    不過,今天有騎士和詹姆斯沒什麼可噴的,要是還噴,純屬故意黑,強行黑。

    從G3到G4,兩場比賽,詹的轉變十分大,有發現沒?就在是打不開局面的時候,詹就強行接管,對於凱爾特人來說,詹姆斯就是個無解的存在。平時分享球,讓隊友保持飢渴,在需要的時候站出來帶領著騎士衝鋒。這是G3的詹姆斯。

    而G4變化更大了,有發現沒?G4全場詹的持球時間少了近半,在保持G3的強硬後,又放下部分球權,讓隊友們更有熱情去進攻,也更有激情去防守。

    而凱爾特人隊,真的以為少了海沃德,少了歐文沒有一點點的影響嗎?影響大了,在需要追分,需要追趕的時候,羅齊爾,布朗,都還嫩了些。

    看好東決搶七。

  • 3 # 悟空呵呵

    先說一下,米勒法則!

    米勒法則是針對投籃時故意伸腿,增大自己的圓柱體,和防守球員發生身體接觸,造成投籃犯規,二加一等但一種技巧!

    因為米勒常常使用這種技術,也被稱之為米勒法則!

    當然有的投手不知道是故意還是有意,都會下意識的伸腿或者向前跳,比如帕森斯!

    回到莫里斯這次三加一上面!

    從正面看,一點毛病沒有,應該就是三加一,可能裁判的角度是斜後方45°,看到的是這樣的情景!

    莫里斯投籃後右腳故意向前伸,勾住了斜刺裡跳來的勒夫的雙腳!

    導致樂福摔打吧,認為莫里斯使用了米勒法則,故意伸腿,增大自己圓柱體面積。

    當然本次判罰值得商榷,希望有裁判報告!

    而失去了三加一的凱爾特人,確實很大的影響,不但失去了三加一。莫里斯還背上了第四次犯規(這時候僅僅是第三節剛開始)

    總的來說裁判也是比賽的一部分,只能看一看之後分別的處理是什麼?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 春天的蒲公英去幹什麼去了?