在最底層的7歲左右足球入門教育，在13歲前的小學聯賽裡所湧現的天才有靈性小球員裡。這就需要投資增補建城鎮的學校和居民社群大小不同的草皮球場，讓學生上體育課有球踢，放學後到社群的球場繼續踢球，增強了體質，活躍了社群的生活。

我們的足球沒有未來，根本就不是踢足球的料，再弄那麼一管碼頭的來管足球，中國足球有未來嗎？歐洲足球搞了多少年？，現在都亂成一鍋粥了，何況中國的足球更沒希望，哪有未來？中國的足球未來就是解散中國各級足球隊，把中國足球的資金用於別的有發展的專案上去，足球在中國作為和那些老太太跳廣場舞一樣的活動，作為全民健身運動的一專案！

窮人孩子也能接受正規足球培訓並能負擔起費用！天賦好的可以被通暢的體制選拔出來參加更高水平的訓練比賽！並且文化課不被落下保證以後有謀生的一技之長！

就像永遠不知道明天與未來哪個先到，中國足球的未來誰也不知道在哪裡。

永遠也喚不醒一個裝睡的人，中國足球一直在裝睡，睡得很沉，呼嚕聲陣陣，大家都知道它在裝，卻沒有一個人有能力讓它醒。

為啥子？因為，讓它裝睡的人，會用各種辦法阻礙試圖讓中國足球醒來的人。

勾心鬥角，權利與慾望的不停角力，一直都沒有消停過。說起來中國足球的墜落是從職業化開始的，這可笑不？人家誰發展職業化都能迎來一個實力大增的過程。唯獨中國足球是碩果僅存的奇葩！不增反降了。

專業隊的80年代90年代初，中國足球是亞洲一流吧！兩翼齊飛，亞洲球隊，尤其是西亞誰不忌憚。

那時候，足球運動並不是熱門的體育專案，加之訓練苦，待遇低，補貼少，平時又沒什麼大賽，各地方體協沒有什麼獎金可發。大家都等著全國錦標賽或者全運會能取得好名次各地方會有獎金啥的。

平時就是每月拿津貼工資啥的，所以能選擇足球的小孩子十有八九是對這個專案的熱愛。

組建職業化聯賽伊始，便已露出選材方面的各種弊端。那時候十幾二十萬的年收入已經是不菲嘍！

弊端是什麼？選材方面露出了拉幫結派，走親戚找門路的都來了。這是高收入了，有體育特長的想往裡鑽，沒有的，一般的人更想，也更多！材料出了問題，以後可塑性就受到了侷限。九幾年的人到現在多大了就完全清楚了。為啥這個年齡層乃至到20年出頭的年齡層都沒冒出啥有實力的人呢？這些年的好材料大都沒能從事足球行業。

管理層加以規範和管控了嗎？明顯沒有。並且有的人還舞弊，還那啥了！2000年初的事廣發球迷都知道，在下就不必說了。

我一直都不認同，華人不適合足球這項運動。是中國足球一直都沒有走在未來的正確道路上。全運會戰略，奧運會戰略直接影響不在這個年齡段的小球員的生存。不受待見的同時沒人樂於提出人才斷檔的問題。關注中國足球的球迷會發現，現在的國足平均年齡接近30歲，這已經是個很無奈的現象了。多少國足球員是同歲或接近同歲呢？也就是說他們都同時處在某一個戰略年齡段之內。

這是決策，不好的，不對的決策出臺只會讓中國足球與亞洲一流漸行漸遠。

以前還能壯志躊躇的喊出“衝出亞洲走向世界”的豪言壯語，現在連進入亞洲大賽都舉步維艱，屢屢受挫。各個年齡層的國足預選賽被淘汰已經是常態化了。

這隻能是決策層的過錯，不然不會這般普遍的全方位的落後。

綜上所述，想要讓中國足球有好的為來，先要選對走向未來的鋪路人。

1、提供公益性操場；2、父母對足球和學業的選擇，度的把握（例如，20：00允許孩子可以在公益性操場踢球）；3、實現普遍富裕，社會浮躁、戾氣降低，不計較好與壞的功利、得失。

為什麼要求我們的足球一定要有未來？說到底足球包括任何體育專案也都只是個遊戲，是個娛樂，成績好壞都不影響統一大業、國防建設、民族團結、脫貧致富奔小康……，有興趣就看看沒興趣就無視，有沒有未來又怎樣？