如果有人證和物證證明菌子的主人是你，無論是否遺忘，你都有責任。一旦事實存在，你涉嫌觸犯【投放危險物質罪】並造成嚴重後果，屬於重罪。如果是故意的，那就是【投毒罪】。

你撿的毒菌為什麼放到門口？如果你撿的菌子是為了食用而忘在門口，恰恰是鄰居救了你一命，從這個角度適當給人家一點補償應該心理上平衡些。

取決於你是否主觀知道菌子有毒，以及鄰居是如何拿到有毒菌子的。如果你將有毒菌子放在門口，而你的門口就是臨街的，那麼實際上你對外暴露了風險，需要承擔一定的責任。如果你家深宅大院，鄰居翻牆闖入，那麼你不需要負責。

先不說誰的責任，你撿回來導致鄰居身故。你心裡難受不？你撿回來幹嘛不放你家裡，不要了為什麼不扔垃圾桶。為什麼放門口？那你買瓶毒藥放門口，別人家小孩好奇喝了。你看看你有責任沒？

認為撿的菌子忘記在門口，鄰居偷了一些吃被毒死了，是否有責任應該具體問題具體分析。

首先，應該弄清楚你是否清楚地瞭解鄰居習慣上會偷拿鄰居東西貪便宜的行為。

然後，你是否清楚地知道你撿的是毒菌子。

假如你明知道鄰居有貪便宜的三隻手習慣，而且你也知道所撿的是毒菌子，卻把菌子忘記在門口。

那麼應該涉嫌故意投毒，鄰居被自己偷了你忘在門口的菌子毒死，你應該有責任。

假如你並不清楚鄰居有貪便宜的三隻手行為，而且也不知所撿的菌子有毒。

那麼鄰居在你家門口偷走菌子而被毒死，同你在荒野撿來菌子可能被毒死一樣，應該是那片長了毒菌荒野的責任，應該找到那片荒野，並要求它賠償。

通常情形下，菌子的味道雖美，但我們目前並沒有鬧糧荒，而且市場上無論是制過的幹菇，還是人工種植的鮮菇都有供應，所以儘量不要嘗試去撿野生，卻不認識的菇吃。

因為即便認識，有時候毒菇和無毒菇也會長得很像，千萬不能因為嘴饞想省錢而被毒死。

首先，鄰居救了你的命，你家要是吃了，後果不堪想象

其次，鄰居得有證據證明，東西是你放的

然後，就看你的良知了，是否承認憑做人的基本原則

你鄰居自己撿菌子吃了掛了關你什麼事?誰說你門口的菌子是你撿的?誰沒公德心往你家門口扔垃圾你還沒找人麻煩呢?

沒有責任。因為鄰居是偷！偷就是盜竊，非法獲得個人財產，是犯罪！自己撿的菌子不是故意放門口的，是忘記了，而且是放在我自家門口，不影響別人。況且鄰居是不經我允許，私自偷拿，吃了被毒死，後果自負。哪有東西被偷，還要承擔小偷偷東西的後果。這就是因果報應。偷就已經觸犯道德底線了，應受法律自裁。以上是我個人觀點，如有說錯或不嚴謹的話語，請多指教！

這個問題我認為是這樣的，應該說你絕對要負一定的責任。

為什麼這樣說呢？這個問題就好比，你在自己家門前放了一把刀，有人路過這裡，剛好撿了這把刀，將之作為行兇的武器而將別人傷害。

從某種角度上來說，你為對方提供了兇器與便捷，成為了另一種行為上的間接幫兇。

同理如上所說，你將一些菌子遺忘在自家門口，領居也許會因為佔便宜的心理，將你的菌子食用。

一種可能就是，你明知道這個菌子是有毒的，卻將之遺忘在自家門口。

還有一種可能就是，你並不知道這個菌子是有毒的。

但無論是你知道或者是不知道，造成的結果卻是非常嚴重的。

如果說你對這件事無任何責任，於情於理都是說不過去的，這件事無論如何都跟你有著千絲萬縷的聯絡與責任。

畢竟因為你的行為在先，導致的結果在後，也就是說，先有了你將菌子忘在自己門口的行為，然後導致了這個結果的發生。

再往嚴重裡說，完全認定這件事情是你在“借刀殺人”一點也不為過，畢竟造成了亡人如此嚴重的後果。