明成祖朱棣。

他剛起兵造反的時候，一直在贏，打誰贏誰，怎麼打怎麼贏，打不贏了老天刮妖風折對面帥旗讓他贏。跟開掛沒什麼區別。但他一點也不開心。因為他贏的這些仗，無論殺了南軍多少人，都動搖不了帝國根本。但他只要輸一次，就可以歡聲笑語打出GG。以上的這些勝利就叫戰術性勝利。

按照我黨的表述，這個階段是戰略防守階段。具體表現為，戰役上贏了保命，輸了GG。

後來著名的陰謀家，戰略家姚廣孝告訴他，燕王，我們是要打到南京，不是要殲滅帝國的有生力量。於是他朝著南京使出吃奶的力氣打，一直打，打到山東遇到了鐵鉉，打不過，怎麼打怎麼打不過，這下是戰術性失敗了。

這個階段，是戰略進攻，輸不要緊，關鍵是戰略意義要繼續存在，在這裡就是保留有繼續進攻南京的可能性。

朱棣都以為自己要GG的時候，姚廣孝又告訴他，這條路走不了，你他媽走另一條阿高手。

於是朱棣就不打濟南了，換了條路直奔南京，在著名膿包李景隆的接應下，攻入南京，成功上位。

這是實現了最終的戰略目標，這就是戰略勝利。

戰術性勝利，贏的再多，沒有明確的戰略目標，或者實現不了戰略目標，等於白打。

戰略性勝利，具體戰役裡輸的再慘，代價再大，實現了戰略目標，就是最終的贏家。

“攻擊延安”！我第一時間就想攻擊延安到這個了。比這個更有代表性的戰役其實不勝列舉，而且“佔領延安”的實際情況也未必能說是勝利……

內戰時期，國民黨集中優勢兵力突襲當時我中央所在地——延安。我領導人先一步撤出延安，並率領小部隊牽制國民黨大軍……這個不管是黨史還是歷史課本都見過，多說無益。其實想想也挺好玩的……

國民黨佔領延安成功了——但是最關鍵的“人”卻一個沒抓著。

“弄個李鬼”天天上報紙——本尊一發聲，打臉生疼。

本來想著把延安徹底“翻一遍”——不知道怎麼就變成“司令一聲喊，士兵腿跑斷”的疲勞行軍。

本來是去延安“吃肉”——怎麼就變成了有塞牙又咬不動了呢？

自從911以前，美國本土遭到打擊還是第一次，美國為了報復發動了倆場戰爭，一個是入侵“伊拉克”，一個是入侵“阿富汗”。

阿富汗，人們說他是帝國的墳墓，因為歷史上大英帝國，蘇聯等都以失敗告終。但是美國不信邪，憑藉著他們強大的國力，強大的軍事力量對阿富汗發動戰爭，結果如美國所願很快摧毀了主導阿富汗的“塔利班”政權，美國的扶植的阿富汗傀儡政府在美軍支援下很快佔領了阿富汗百分之八十五的土地面積。美國以較小的代價佔領了阿富汗。

此時美國得意洋洋，馬上把戰場轉移到伊拉克，美國用同樣的方式，很快推翻了薩達姆政權，並且以絞刑的方式殺死薩達姆，美國在國際上簡直就是戰無不勝，攻無不克，美國甚至把自己塑造成解放全人類的英雄。

可是隨著時間的推移，到現在近20年，今天的阿富汗，變成倆個政權，美國為首的西方一些國家只能在阿富汗首都那一塊地方可以自由活動，而塔利班又和美國坐在一起簽訂了停戰協議。美軍最早戰爭開始零死亡，現在死了大約幾千人，傷近幾萬人，這場戰爭大約花費近3萬億美元，而阿富汗百姓死了大約幾十萬人。美軍做了許多違反人權的事，都還沒有追究呢？!

看看伊拉克，在沒有美國入侵時，伊拉克每個家庭都有四免費:“房子免費、教育免費、醫療免費、養老免費”，他們只要一頭山羊就能換到一輛“賓士”。當時一第納爾換3美元，現在伊拉克被美國發動的戰爭，幾乎家家都有人死亡，人們連基本的安全都沒有保障，而美國為此死傷近萬人，經濟大約2～4萬億美元。

這倆場戰爭美國戰術上可以說是完勝，但是戰略上卻輸得難堪，到今天還沒完，美國在國際上應該是丟臉的，因為當時美國只是在聯合國拿了一瓶疑似“洗衣粉”說是化學武器，後戰爭結束證明並沒有化學武器，作為一個超級帝國這種做法，道德上是欠缺，在21世紀文明社會這是要抵制的和譴責的。美國對不起阿富汗、伊拉克那些無辜死去的平民百姓，雖然國際上有人採取綏靖政策，美國是世界第一超級大國，人們拿他沒有辦法，但是歷史會記住的！美國入侵伊拉克、阿富汗這倆場戰爭是不正義的，他永遠都是美國的恥辱!

最典型戰例莫過於鬼子“偷襲珍珠港”了！皇軍大賭徒—山本老鬼子孤注一擲，雖然在當時的戰場上大獲全勝。但促使世界老大美國擺脫了戰前的孤立主義狀態，全身心投入反法西斯戰場。既招惹了最強大的敵人，使自身國破家亡身死（山本五十六同樣死於美軍空中偷襲之下，典型的一報還一報），也從戰略上大大加速了二戰勝利的到來!當時，對英國，蘇聯和中國那都是救命恩人啊！山本老鬼子，真可算是人算不如天算。戰術頭腦清奇，偷襲珍珠港是現代海軍革命性的戰術性突破創舉，是以航空母艦為核心的海戰時代先聲!儘管一年前，皇家海軍夜襲塔蘭託軍港（義大利）已經成功，但因規模小，且在戰時英中國人義大利人出於保密或面子很低調，未受普遍重視。但戰略上，尤其國家層面輸了個精光!另外，要澄清兩個歷史誤區，一是回答中有說蘇德戰爭的“基輔大會戰”。錯了！基輔大會戰無論從當時戰場形勢，還是德軍戰略戰術都必須如此。之所以如此，還是今天的人們犯了“事後諸葛亮”和開天眼的原因。用後來的結果去倒推歷史，自然謬誤。二是有些答案提到北韓戰爭與越南戰爭。應該說後者確實是美國佬戰術勝利但戰略性失敗的例子，但北韓戰爭不是。北韓戰爭中美國的戰略目標，自蘇聯和志願軍介入，就明確是“有限戰爭”。只需保持三八線恢復戰前現狀即可，否則杜老闆也不會冒險公開“幹掉”麥克阿瑟啦。

一、日軍偷襲珍珠港。1941年12月7日，日軍偷襲美軍太平洋艦隊基地珍珠港，重創了美軍太平洋艦隊。

偷襲珍珠港在戰術上無疑是非常成功的，短短兩個小時，共擊沉擊傷美軍戰列艦8艘，擊沉擊傷其他軍艦三十多艘，擊毀飛機三百多架，打傷打死美軍和美國平民差不多五千人，一舉重創了美軍太平洋艦隊。而日本僅僅損失了29架飛機，兩艘微型潛艇和55個人。

但在戰略上日本卻是非常失敗的。正如山本五十六所說的“我們只不過是喚醒了一個沉睡的巨人”那樣，珍珠港事件驚醒了美中國人的美夢，開啟了日本人的惡夢。當時的美國是世界上最強大的國家，戰爭機器一啟動，所迸發出來的力量是日本望塵莫及的。正如大家所看到的那樣，日本自不量力挑戰美國，換來的就是永遠當美國的小弟。如今的很多日本人都搞不懂自己住的那地方究竟是日本國還是美國的日本州了：日本本土上遍佈著大大小小上百個美國軍事基地，美國的軍機軍艦不需要日本政府的批准就可以自由的進出日本的領海領空和領土，美國軍人在日本犯了罪，日本政府無權處置。日本政府在國際和地區問題上“不問是非曲直，一律唯美國馬首是瞻”，活脫脫一個美國的殖民地似的。“日本是美國的殖民地”可不是我說的，日本左翼的共產黨這麼說，右翼的石原慎太郎也這麼說，不左不右的中間派也這麼說，這一切，都是79年前日本偷襲珍珠港的結果。

二、基輔戰役。1941年的7/8月間，蘇德雙方進行了基輔會戰。在這次會戰中，蘇軍損失慘重，西南方面軍全軍覆沒，損失了80多萬官兵。基輔會戰是人類歷史上最大的圍殲戰之一，戰術方面可圈可點。但從戰略的角度來看，基輔會戰讓德軍錯過了進攻莫斯科的最佳時機，給了斯大林三個月的時間部署防禦陣線，為德軍在後來的莫斯科會戰中的失敗埋下了伏筆。

明成祖朱Di。當他第一次叛逆時，他總是獲勝，無論誰獲勝，如何戰鬥以及如何獲勝，如果他不能獲勝，上帝就會向另一側吹魔鬼風讓他獲勝。與開放沒有什麼不同。但是他一點也不高興。因為他贏得了這些戰鬥，所以無論在南方軍中有多少人喪生，他都無法動搖帝國的基礎。但是隻要他輸了一次，他就可以在笑聲中扮演GG。上面的這些勝利稱為戰術勝利。按照我們黨的說法，這個階段是戰略防禦階段。具體表現是他贏得了挽救生命的戰鬥並輸了GG。後來，著名的陰謀家和戰略家姚光高告訴他，閻王，我們要去南京，而不是消滅帝國的重要力量。因此，他用牛奶的力量在南京打架，一直打架，直到山東遇到鐵H，但他無法打架，打架和打架。這是戰術上的失敗。在現階段，這是一項戰略攻勢。輸了沒關係。關鍵是戰略意義必須繼續存在。在這裡，繼續進攻南京的可能性得以保留。當朱Di以為自己想要GG時，姚光高再次告訴他，他不能走這條路。你他媽的帶另一個大師。於是朱Di停止了在濟南的戰鬥，改道，直奔南京。在著名的膿皰李景龍的幫助下，他闖入南京併成功接任了職位。這是實現最終的戰略目標，這是戰略上的勝利。戰術上的勝利，無論取得多少勝利，沒有明確的戰略目標，還是沒有實現戰略目標，都等於徒勞無功。戰略勝利，無論您在一場特定的戰鬥中輸了多大筆錢，無論付出多大的代價並實現戰略目標，都是最終的勝利者。

任何戰術的目的，都是為戰略目的做鋪墊。沒有戰略的目的，戰術就成了“空殼”。個人認為，戰術只是在戰略家眼光中的一個棋子，例如臺灣問題，就是中美戰略家互相利用的棋子戰術，他們就是為了達到控制中美全域性的戰略目的。個人觀點，不喜勿噴！