回覆列表
  • 1 # roor1190160387

    70年代的時候,到醫院看病,通常醫生都是靠聽診器、血壓計、溫度計等檢查患者的病情,那個年代的人患病的情況比現在簡單,所以靠上述儀器醫生們就判斷出問題,現在的患者患的病情比以前複雜得多,也厲害得多,不借助先進的儀器恐怕真檢查不出來,你想想,以前有無這麼多糖尿病患者?痛風患者?心血管、腦血管患者?

  • 2 # 老醫生談健康

    其實事情是非常簡單的,大家離不開手機,包括你現在看到這些東西也離不開手機,因為科技的發展為生活提供了便利,你可以很輕易的和遠在萬里之外的親人朋友聯絡訊息,轉賬,共享資料,並且把自己的想法與全天下的人進行分享,這些都是拜現代科技所賜,這些只是日常生活中的方面,你可以沒有這些東西,但是你如果沒有的話會很不舒服,工作效率生活質量也會明顯下降。

    那麼回到原始的問題上來,現代科學技術的發展,使得疾病的診斷治療手段越來越多,很多過去不能明確診斷和治療的疾病,在現代科技的幫助之下,診斷手段得到了豐富,治療手段更加完善,治療效果日新月異,人民的健康生活水平大幅度提高,那麼為什麼要放棄這些呢?難道你自己的健康就那麼不值錢嗎?

    儀器越發達,醫學技術也是更加提高,原因很簡單,你只看到了儀器的發達,診斷出來一個結果,那麼針對於這個結果機理是如何產生的?在治療方面是使用什麼藥物還是使用什麼手術治療手段?這些都是配套發展一系列的進展層出不窮,對疾病的研究越來越深入,治療越來越精確,這樣的話才能真正提高患者的健康水平,讓患者真正的從中受益,醫學技術也在此基礎上一步一步的發展和提高,這怎麼能是醫學技術的退步呢?

    說現代醫學只能靠機器診斷和治療的,只有一種情況,就是說不想花錢,你要享受現在的醫療科學技術,必須要經濟的投入才可以,但是很多人不想在這地方花這些錢,或者是沒錢,或者是有錢不想花。

    不過如果直接說不想花錢的話,確實有些太low了。,因為窮病這種病,是誰也治不了的。你說自己沒有錢看不了病,人家最多隻是同情你,不會對醫院有什麼太多看法,但是,如果你換一個角度說,醫院只會利用檢查儀器看病,順手再扯上醫德,那就妥妥的利於不敗之地了。

  • 3 # 蛩嗚齋主

    古代郎中都是諸葛亮級拿肉眼坐觀天象,的確是本事,現代醫生都是科學家級要用哈勃望遠鏡觀天象,的確沒本事,但是誰得出的結果更可信呢?肯定儀器比人可信,儀器不說瞎話,科學家從儀器裡看見的那就是真實景象,諸葛亮若沒看見愣說看見了你也不敢抬槓,因為你沒他的權威本事和名氣,這年頭信宕機器比信活人可靠,機器是怎麼就怎麼說,人的心眼就多了。

  • 4 # 湖曉千

    社會在發展歷史在進步,當我們擺脫了到郵局排隊打長途電話而人手一機時,醫學也迎來突飛猛進的發展。影像學和實驗室的進步帶動了臨床醫學技術的提高。由經驗醫學發展成循證醫學。使很多既往弄不清的疾病霍然明朗。舊的思維模式和治療方法被拋棄,代之而的是新的循證醫學的建立。改變了舊的診斷方法和治療模式。各種微生物的發現,各種疫苗及抗菌素的發明,使一些急重危得到了有效控制。70年代困擾臨床的非典型肺炎,實驗室以不明肺炎微生物來解釋,而現在己經弄清為支原體、衣原體、SARS冠狀病毒引起。影像學的發展,使我們不僅知道腦動脈梗塞,也弄清了腦靜脈梗塞和腦血管煙霧病。在常見的心絞痛中發現了心肌橋。冠脈造影檢查和冠脈支架的置入對急性心肌梗塞開通了冠脈血管,贏得了生存。消化內鏡的應用,對癌症和消化系統的早期診斷治療帶來了新的署光。腹腔鏡的應用給外科帶來新的革命。

    我們要為醫學進步感到自豪和驕傲。隨著醫學的發展,醫生的思維模式和治療技術會有近一步提高。讓我期待著科技更加輝煌的這一天。

  • 5 # 老金頭100

    倚靠儀器檢查結果診斷疾病,就是醫術,而且還是更高的醫術,只有有高超醫術的醫生,才能根據儀器檢查結果準確判斷出疾病來,怎麼能說是醫術退步了呢,不是誰都會看C七片,誰都會看化驗單,不是誰都能當醫生的,不是中醫認兩字就能看病,西醫是科學,懂嗎

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說“女人到中年,選擇離婚,早晚會後悔”你怎麼看?