今後的趨勢應該是影片社交為主，即時通訊為輔的時代，阿里入住電信公司就是一個訊號。我們期待新社交時代廣場到來。

qq

原因吧，個人以為是移動網路技術的快速發展為社交app的爆發增長提供了基礎。

還有一個是硬體像電腦、手機價格的不斷下降也是重要原因。

個人大眾化的社交網路需求也有關係

第一波社交媒體或將在2018年開始衰落

如果你像我一樣，在過去十年的大部分時間裡都不想卻又不得不使用社交媒體，你可能很難相信Facebook或Twitter會消亡。但是沒有什麼是永恆的，越來越多的跡象表明這些服務已經過時了。

然而，這些平臺對後千禧一代幾乎很少有吸引力，因為這些平臺功能有限，越來越不能滿足年輕人們的需要了。年輕人們已經轉而使用Snapchat和WhatsApp等能提供加密服務的社交應用，以獲得更安全、更細微的服務體驗。後千禧一代更熟知資料驅動的這個世界，並且很容易給Facebook上的友誼打上“毫無意義”的標籤。

當然，Facebook也不是沒有試圖利用新的應用奪回青少年和年輕人市場，也試圖透過收購Instagram和提供其他已經使用的服務來吸引年輕使用者，但由於應者寥寥，這些努力最後都不了了之。

除此之外，高度程式化的社交媒體也存在著越來越多的危險。許多人都表明了這類擔憂，從某種程度上來說，是為了迴應2016年美國大選期間，部分使用者透過社交平臺傳播虛假和植入新聞故事的行為。但實際上遠遠不止於此。

更重要的是，批評家們注意到這一事實，即正是第一波社交媒體平臺設計的核心部分會造成認知超載、心理成癮和強迫性分享等不良後果。眾所周知，科技界的許多知名人士限制他們孩子花在社交媒體上的時間，甚至還將孩子送去沒有螢幕（社交媒體的代表）的學校，這恐怕也是同與日益擴張、無孔不入的科技做鬥爭所表明的姿態。

前不久在達沃斯峰會上，億萬富翁索羅斯表示：

礦業和石油公司破壞物理環境，社交媒體公司破壞社會環境。這非常令人擔憂，因為社交媒體公司會影響人們的想法和行為，而人們甚至沒有意識到這一點。這對民主的運作產生了深遠的負面影響，尤其是在選舉的完整性方面。

同樣在去年年底，於2011年去職的Facebook前高管Chamath Palihapitiya，對自己在公司擴張中所扮演的角色表示遺憾：

我們所創造的靠短期的多巴胺驅動的反饋迴路正在破壞社會的運作方式。沒有合作，不實資訊，信任缺失。

……

這不是簡單的俄羅斯廣告的問題，這是一個全球性的問題。要知道，它正侵蝕著人與人之間行為的核心基礎。

更不要說使用者還為這些社交巨頭免費貢獻了大量的個人資料。即使是《經濟學人》這樣立場並不激烈的雜誌，也在質問當前科技巨頭們是否應該為它們目前免費使用的資料向用戶們支付費用。

所以2018年將成為一個轉折點，因為使用者會越來越意識到社交媒體平臺的破壞性。而為了保住他們的市場地位，Facebook和Twitter這類第一波社交媒體需要回歸使用者體驗設計的基礎上，並重新定義2018年，使用者真正想要和需要的社交應用。

在未來的一年裡，我們至少有可能看到反對第一波社交媒體的傾向出現。使用者偏好將轉向更低的、準SMS的互動，這需要主動的參與，而不是被動的加入。特別是在擁有越來越多流動勞動力的世界裡，Slack等商業平臺可以為社交網路的未來提供一個範例和模式。

△ Slack的介面

在這些平臺出現後的十年裡，一個重要的變化是使用者現在更願意為應用付費。對Spotify和Netflix的付費訂閱現在已經沒人大驚小怪了。

所以，即使社交媒體巨頭們用有十分龐大的使用者基礎，也不能掉以輕心。一旦時機成熟，或者有合適的新平臺出現，我們就會看到短短數年內，原來的使用者就會大量轉移至更注重使用者體驗的產品中去，即便它們要求付費。

原文連結：https://36kr.com/p/5118568.html