可以參考

但是絕對不可以買一致的中期方向！

國內商品指數 可以看文華商品指數，拿橡膠為例，從4萬多跌倒11000附近，而文華商品指數中期是震盪漲勢！

期貨商品價格基本是供給平衡決定的！

螺紋鋼為例，供大於求時期 從4000多點跌倒1000點一下 白菜價

自從中央開啟供給側改革，滅了地條鋼，環保嚴格要求，鋼鐵行業重組，一帶一路，把鋼鐵的價格拉了上來，救了鋼鐵國企！

這種做法，其實跟多週期共振是有點類似的。參考大週期，交易小週期，是否具有更好的優勢？

這個問題其實是很難量化的。

機率是否會大我們是根本沒有辦法用資料來論證的，我們只能從邏輯上去嘗試了。首先，如果總的商品指數趨勢有行情的話，比如，連續暴漲或者連續暴跌，在這個時候，你順著這個方向做，肯定會有優勢。至少你試錯的方向是對的，因為所有的商品出現了集體的共振，這必然是大行情，可能是因為整體的大環境的利好和利空決定的，這個時候順著方向去交易，必然是對的。

但是要知道，總商品指數趨勢出現大的波動是非常困難的。那麼，商品指數都有哪些其他的組合方式呢？

部分品種空頭趨勢+部分品種多頭趨勢。

大部分品種空頭趨勢+小部分品種震盪。

大部分品種多頭趨勢+小部分品種震盪。

大部分品種空頭趨勢+小部分品種多頭趨勢。

大部分品種多頭趨勢+小部分品種空頭趨勢。

大部分品種空頭趨勢+小部分品種震盪+小部分品種多頭趨勢……

比如，之前的鐵礦石一波行情，文華商品整體的走勢其實是偏弱的，但是鐵礦石嗷嗷狂漲。還有最近的股指。

你看，文華指數並不強勢，那股指要不要做？不做的話，可是錯過了很多的大行情。

這就是這種方式的弊端。

因為商品總的指數它並非是股票指數，商品總指數包括的是不同型別的商品，比如工業品，農產品，化工品，這些領域，除非是整體的經濟環境出現了大的變化才會共振，其他的大多時候是各自為戰的…

因此，我覺得做期貨某一個品種，你看總體的商品指數是沒有太大的意義的，如果題主考慮這個思路，你可以研究參考這個品種的分類。比如，你交易工業品。你可以在工業品指數強勢的時候選擇其中的強勢品種去交易。這個思路是一種過濾思路，也是遵循著強者恆強的思路，這個做法帶上正確的交易過程處理，我覺得是非常可行的。

只不過，這種過濾的方式可能是比較大的，因此指數整體出現大趨勢的機率是要低於具體品種的。

各位覺得呢？

如果你只交易某一個品種的話，幾乎可以忽略商品指數的。頂多你可以關注一下相關行業品種指數，比如：買螺紋焦炭可以關注黑色指數，交易銅鋁鋅可以有色金屬指數，交易黃金白銀關注貴金屬指數，豆粕豆油白糖等關注農產品指數，交易PTA甲醇關注化工品指數。而這些指數組合起來的總商品指數對單個的期貨品種影響很小。

特別是農產品，農產品的需求一般是比較穩定的，但是供給通常受天氣，作物生長週期等影響每年的變化較大，造成價格波動時不時的會走出特立獨行的行情來，07年678月份雞蛋行情，08年5-9月份蘋果行情就是很好的例子。

文華商品指數就是商品的大盤，所謂的順勢而為除了順該品種的趨勢，最好還要順商品大勢。因為當商品共振的時候最好做。另外其實大勢也會給出指導方向。鐵礦石年初的走勢先於文化商品，但真正的好機會其實也是在文華商品轉勢出多頭機會之後。

假如買賣期貨某個品種,是否需要與總商品指數趨勢一至？這樣盈利的機率是否會大？

但是不得不說提出問題的主人確實心思夠細，但是商品指數和趨勢的走向並沒有太多的關係，關注的話用處也不大，有時候也會影響你的判斷，這點在短線上尤為體現明顯，短線基本上就只看K線圖，或者技術指標等等的，所以商品指數就更加顯得雞肋了。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。