倆人之前沒真正交過手，張郃臨死前一戰，二人交過手，魏延按諸葛亮之計策，裝作打不過，逐漸引張郃入埋伏，這個尺度不太好拿捏，裝得不像會被識破，裝的太像就有生命危險，這就要求比對手高出一個等級的武功和策略，以此推斷，魏延武功在張郃之上。

魏延能打過張郃嗎？

看了一些答題，不少是從街亭之戰前入手的，提問很簡單，也不太清楚提問的真意。如果從街亭之戰前諸葛亮的安排看，確實考慮到張郃勇猛，當時蜀軍中能抵擋張郃的也就姜維，魏延，關興，張苞等。而除魏延外，那幾位都另有任用，在這次任務中，魏延在側後策應，起一個補充預防作用。應該說作為前敵統帥的諸葛亮能作如此安排，說明魏延肯定是可以抵擋張郃的存在。至於兩人具體武力表現，再作另行分析。

魏延在三國演義中出場較晚，早期入西川，戰漢中都見不上張郃難圓武力較量緣分。後期北伐中兩人才有機會，但也許是羅貫中先生有意安排吧，魏，張交鋒很少。仔細尋覓好像只一次，也不咋好好打，類似上方谷戰司馬懿---佯輸詐敗。像這樣的交鋒不好評判，有答覆說魏延作為詐敗一方，肯定技高一籌，因為尺度比較難把握，這雖有一定道理，但留有遺憾。不妨換個角度，從二人以前曾經交峰的對手來分析。三國演義七十二回: ……操方麾軍回戰馬超，自立馬於高阜處，看兩軍爭戰。忽一彪軍撞至面前，大叫:“魏延在此“！佔弓搭箭，射中曹操。延棄弓綽刀驟馬來殺曹操，刺邪裡閃出一將，大叫曰:“休傷吾主“！視之，乃龐德也。德奮力向前，戰退魏延，保操前行。

注意: 龐德是與五虎上將武力相當的猛將，曾與關羽上百合不分勝負。雖然戰退魏延，也是“奮力“，說明付出了一定的功夫，比較費勁。

再看五十八回有關張郃的決鬥 : 馬超挺槍直殺過來，曹操背後于禁出迎。兩馬相交，鬥得八，九合，于禁敗走。張郃出迎，戰二十合亦敗走。

第三十一回: 雲縱馬挺槍，殺散後隊，又來前軍獨戰張郃，郃與雲戰三十餘合，撥馬敗走。

張郃與馬超，趙雲曾經有二十合，三十合的交鋒，都是敗走。且這兩次馬超趙雲是在殺敗或殺死其他大將後才與張郃交手的，這兩次都沒有馬超趙雲“奮力“才打敗張郃字樣，說明比較容易。

由此推論，魏延是能夠打敗張郃的。

三國二十四武將，張郃排在第十四位，魏延排在第十九位。這個排位相差不是很大。有位次差距說明武力上是有1-2點的差距的。

當然以上是不能作為誰武力高的證據。那麼要知道誰武力高還得從原著中找一找。不過翻看原著，兩人並沒有像張飛馬超這樣大戰幾百回合的經歷。但是卻有兩人深陷重圍突圍的場景。

1、魏延突圍

馬謖丟失街亭後，魏延帶兵想要重新奪回，被司馬懿、司馬昭、張郃困住。魏延左衝右突，不得脫身，折兵大半。後得王平救援，才衝出重圍。可見魏延殺出重圍並不輕鬆，若無救援很可能就掛掉了。

2、張郃突圍

張郃突圍，咱們上一段原著：

縱馬挺槍，殺上山來。山上矢石如雨，郃不能上山，乃拍馬舞槍，衝出重圍，無人敢當。蜀兵困戴陵在垓心。郃殺出舊路，不見戴陵，即奮勇翻身又殺入重圍，救出戴陵而回。孔明在山上，見郃在萬軍之中，往來衝突，英勇倍加，乃謂左右曰：“嘗聞張翼德大戰張郃，人皆驚懼。吾今日見之，方知其勇也。若留下此人，必為蜀中之害。吾當除之。”遂收軍還營。

張郃這次被圍困，這是經過諸葛亮精心設計的，但這次並沒有困住張郃，張郃不但突圍成功，還再次返回，很從容的將副將戴陵救出，讓諸葛亮感嘆不已。並專門設計除掉張郃。可見張郃的勇武。

我們可以得出這樣一個結論：張郃熬死蜀漢張飛等一流武將，在三國後期就是開掛的存在。在一對一的情況下，魏延或許能打平張郃，但絕對不能取勝。

張郃除了具有很強的戰鬥力，還具有領兵的能力，曾經在緊要關頭被舉領兵抗敵，說明具有較強的統帥能力，精通陣法，是諸葛亮比較忌憚的魏將領。從側面看，張郃要強於魏延。魏延在諸葛亮手下也有一定束縛，影響發揮。