說隋文帝晚年昏聵，主要是廢太子楊勇，立楊廣為接班人此事。個人覺得，隋文帝晚年還是很英明的。

一是，歷史記載有問題。歷史是勝利者書寫的。為了突出自己的正義，只能說被推翻者有問題。因此，歷史資料中的楊廣很是糟糕。同時說明隋文帝晚年智商大幅下降。

二是，廢楊勇太子之位不是昏招。隋文帝透過二十多年的觀察和思考。最終決定廢掉太子楊勇，改立楊廣為太子。這個決定很是不凡。楊廣的能力要比楊勇強許多。而隋帝國所面臨的問題，楊勇真的搞不定。只是楊廣此人太自以為是，太好大喜功，結果隋帝國這艘船被他整破了。

三是，楊廣很有能耐。先說說楊廣的私德。歷史上說他好色無度。這個有點過，楊廣一生只有三個子女，而且都是與蕭皇后所生。如果好色，那麼子女不可想象。如果沒能耐，楊廣怎麼可能開鑿出京杭大運河，又怎麼可能整得突厥很敬畏，又怎麼壓得關隴貴族很窩心。

隋文帝的英明神武在古代歷史上屈指可數，他在位期間開創了著名的“開皇盛世”，國泰民安，四海昇平；制定《開皇律》，為唐朝編著可以媲美《羅馬法》的《唐律疏議》提供藍本；設立科舉制度，影響了一千多年封建社會的歷史程序；另外隋文帝還被周圍少數民族國家尊為“聖人可汗”。隋文帝不光是一位傑出的帝王，而且在世界歷史上也享有很高的聲譽。

隋文帝晚年也不算昏聵，而部分之所以持這樣的觀點，完全是因為次子楊廣繼位，導致江山社稷毀於一旦，而隋朝更成為了繼秦朝之後的又一個短命王朝。然而造成這樣的結果，責任並不完全在隋文帝身上，而且這也不能成為評價他昏聵與否的標準。因為，這一切既有歷史發展的客觀因素，也與他的髮妻獨孤皇后有間接的關係。

獨孤皇后是大戶人家的女兒，有著與生俱來的優越感，她的父親是北周八柱國之一，官拜大司馬、大將軍，授封河內公的獨孤信。可能是由於顯赫的家世造就了獨孤皇后霸道的性格，她倡導一夫一妻制度，不準隋文帝臨幸別的女人，她厲行節儉，反對奢侈糜爛的生活。

獨孤皇后的出發點無可厚非，但是任何事情都有一個物極必反的定律。所以獨孤皇后的一系列舉措，直接導致了兩個後果：一、長子楊勇拆她的臺，由於她要在天下人面前做出表率，所以有意的打壓楊勇。後來次子楊廣覺得有機可乘，於是設計陷害大哥，結果楊勇被廢。二、隋文帝沒有體會到做為帝王的歡樂，唯一一次偷偷臨幸一位宮女，結果獨孤皇后知道馬上將該宮女殺死。因此，隋文帝經歷了幾十年壓抑的生活，為後來的徹底放縱埋下伏筆。

獨孤皇后去世後，隋文帝的精神與肉體得到徹底解放，為了釋放積累多年的鬱悶，夜夜召幸宣華及容華兩位夫人。結果，把握不住尺度，身體被搞垮。就在隋文帝骨瘦如柴、奄奄待斃的時候，次子楊廣原形畢露，公然調戲他的愛妃宣華夫人。隋文帝龍顏大怒，趁著還有一息尚存的時候召長子楊勇託付皇位，結果次子楊廣聞迅捷足先登，兵圍仁壽宮，一代帝王死的撲朔迷離。

縱觀隋文帝一生，晚年算不上昏聵，只不有一個短暫的放縱，而做為一位封建帝王，隋文帝已經非常難能可貴了。

隋文帝早年的時候英明神武，可為何到了晚年就變得昏聵了呢？

實際上要想解決這個問題並不難，因為我們在判斷“昏聵”和“聖明”這兩個詞的時候，往往都不一定能帶有更為理性的判斷。之所以說某個帝王昏聵，那必然他一定有過聖明的時候，如果從一開始就是一個無能且沒有做過任何貢獻的人，那麼說他昏聵，也就沒有什麼道理了。

而隋文帝恰好就是這樣具有兩種變化的人，前期的隋文帝可以說是一位勵精圖治的好帝王，但是到了晚年，似乎就變成了一個昏君，這是為何呢？

想要了解隋文帝是否是昏聵之君，那就得來看看他晚年的所作所為。那麼他具體做了哪些被人們稱之為時昏聵的事情呢？

在開皇十三年的時候，也就是公元593年，隋文帝楊堅下令在岐州北邊建造仁壽宮（今位於陝西省麟遊縣），並派遣楊素監督建造。

仁壽宮是隋文帝所修建的避暑行宮，但是工程浩大，所以在修建時耗費了大量的人力物力，特別是楊素在監工的時候操之過急，又很嚴厲，所以導致了數萬民夫的死亡，這也引起了百姓的極為不滿。

雖然直接造成民夫大量死亡的人是楊素，但是楊素本身就只是一個執行者而已，百姓也會自覺不自覺的將其想到隋文帝的身上，所以晚年昏庸的形象便由此誕生了。

說起這一條，恐怕大家便會想到大臣虞慶則、史萬歲等功臣故舊被先後殺掉。為何呢？

大家普遍的看法是說，隋文帝為了鞏固自己的皇權，所以就學劉邦一樣殺掉有功之臣，然後自己好把皇位給緊緊攥在自己手中。

我們都知道，隋朝承接了魏晉南北的混亂局面，面對著四分五裂的國家政權，最後由隋朝實現大一統局面，維繫了中國的統一。但是要想維護統一就需要建立一套全新的政治體系，而政治體系的維繫，就需要制度的規範。

所以，隋文帝上臺之後便頒佈了相關法令政策，一改南北朝時期的混亂之局面。顯然，隋文帝做到了。

但是晚年的文帝，卻搞了一系列的苛政，例如頒佈什麼“盜一錢以上皆棄市”、“三人共盜一瓜，事發即死”之類的苛刻刑法，這讓百姓感到十分驚恐。

此外，文帝還熱衷於廷杖，據記載：

以上三件事都是評判隋文帝楊堅晚年昏聵的理由，但是如果我們仔細思考一下的話我們就會發現，其實事情遠沒有我們想像的那麼簡單。

首先就第一件事，即建造仁壽宮來說。楊堅建造仁壽宮的目的，其主要還是為了將其作為避暑行宮，而皇帝為自己建造行宮自古以來也不是什麼新鮮事，更不能作為評判帝王昏庸和開明的理由。

其次，建造仁壽宮就規模而言，文帝也並非強調必須要很大，很豪華，再者對楊素的急促催工而造成上萬民夫的死亡，文帝也做出了批評。只是因為後來獨孤皇后說這個行宮很滿意，所以隋文帝才賞了楊素。從根本上來說，隋文帝是不贊成的，但是沒辦法，自己皇后說好，那就只能是好。

這個時候，我們還能看出一個問題，那就是，隋文帝作為隋朝的最高統治者，為何要看獨孤皇后的臉色行事呢？千萬別說是因為隋文帝怕老婆，而是因為孤獨皇后背後強大的關隴貴族集團，使得隋文帝不得不聽獨孤皇后的話。

所以，再後來隋文帝殺功臣這一件事上，其實你仔細看他殺的那些人，有多半都是關隴集團中的，所以，實際上隋文帝之所以殺他們，是因為想排斥打擊關隴貴族集團來鞏固皇權。

至於後面的苛政，這和當時隋朝的社會形勢有關，這一點我們就不展開講了。

隋文帝晚年的時候看似做了很多昏聵的事情，但是如果我們能夠結合一下當時的歷史背景來看一下的話，我們就會發現，其實在這樣“昏聵”的決斷之下，實際上還有這一系列的歷史必然性。當然了，我們也不否認隋文帝所犯的一些過錯，這些過錯，也確實損害到了人民的利益。

但是就歷史大勢來看，隋文帝所做的一系列所謂的“昏聵”之事，實際上在歷代王朝中並不算獨創。

隋文帝年輕時候果真是英明神武，是千古難得的一位明君。隋文帝楊堅在位期間，為國為民，做出了非常多的貢獻，開創了一個輝煌的“開皇盛世”。

隋文帝年輕時候的功績數之不盡，結束了西晉南北朝歷經近300年分裂戰亂，自秦漢以來，中國又一次大統，天下得以太平；開創了科舉制度，建立了長久的考試選擇官僚制度；還有就是修建運河水道，使得南方的經濟得以發展；制定了《開皇律》，成為了後世基本立法的先河。給大唐盛世做了非常足的基礎，隋文帝在世界歷史都有非常高的評價。

那到了隋文帝晚年，為何會出現昏聵的情況呢？這有非常多的原因影響了隋文帝，主要還隋文帝心裡情緒的變化，國家事物的影響和子嗣爭奪皇位的選擇。

隋文帝的廉政愛民離不開孤獨皇后的支援和幫助。但獨孤皇后出生達官貴族，自身有生活儉樸，具有非常強勢性格。在嫁給隋文帝后，要求隋文帝遵循“一夫一妻”制度。也是這強勢的性格有所壓制了隋文帝作為帝皇該享受的生活，使得在獨孤皇后死後，隋文帝解脫了束縛，擁有天下的他，開始了各種聲色之娛。隋文帝的內心變化也有了非常大的波動，解放自己，被“宣華夫人”，“榮華夫人”迷得神魂顛倒，日日歡宴，過上昏聵的生活。

再加上當時的隋朝太平盛世，沒有戰爭的和平年代，隋文帝根本就沒有任何的壓力和危機。而且治理國家這麼多年自己生活一直被壓制死死的，所以以自己老了為藉口，好好的去享受生活，所以就沒有剋制自己，也不用理會朝政。

還有就是隋文帝到晚年廢太子楊勇，讓次子楊廣繼位，把自己建立的隋朝推送滅亡。這也關係到了楊勇和楊廣的太子之爭。楊勇是一個忠厚老實，誠實善良的太子，經常受到隋文帝的讚揚。但偏偏因為這個性格，讓晚年生性多疑的獨孤皇后所針對，因為獨孤皇后認為是楊勇害死了自己親母元氏，對楊勇產生了針對。楊廣更是一個詭計多端之人，看到獨孤皇后的針鋒相對，他選擇了乘勝追擊，拉攏大臣，陷害楊勇，最終楊廣獲得了太子之位。而楊廣登基之後，過得比隋文帝還要昏庸無能，整天沉迷女色和美酒。使得隋朝像秦國一樣，快速走向滅亡。

隋文帝的昏聵也可能是一種必然的成果，一個人要壓抑自己內心慾望太久，會形成一定的扭曲。所以隋文帝尋找自己的快樂，最終導致自己昏聵，也讓自己所一手創立的隋朝走向滅亡。

晚年的隋文帝確實十分昏聵。暴怒無常，濫殺無辜，也不再關心人民疾苦，而是迷信佛教，排斥儒教。把他年輕時建立的法制親手毀壞。當然，他最大的昏庸還是沒有立當立的太子楊勇，而立了不當立的楊廣，導致了後來的亂世。一個曾經如此輝煌的隋朝就只歷了兩世就結束了，實在是一大遺憾。

要說原因，分析起來可能是很多的。但我今天不想就他個人來做具體分析。

其實，我們縱觀中華幾千年來的封建王朝，不管這個王朝存在時間長短，興衰的過程是一樣的。開國君王打下江山都吃了很多苦，也和百姓接觸得較多，瞭解民間疾苦，也知道江山的得來不易，自然都會非常珍惜。

表現在行動上，那就是十分勤政，勵精圖治，聽得進忠言，受得了挫折。對於錯誤的事很看得很清楚，而且也樂於改正；對於正確的言行，也都給與適當的表揚。知道該怎樣讓百姓過上好日子，也會想辦法減輕人民負擔，力爭讓百姓過上好日子。這樣的結果是，基本上每個大一統王朝在開始都會有盛世。比如漢朝的“文景之治”，唐朝的“貞觀之治”等，當然，還包括隋朝的“開皇盛世”。

而隨著開國君主的去世，新的繼承者未經歷過困苦。出生就是含著金鑰匙，錦衣玉食，根本不瞭解民間疾苦，他怎麼能保證一直都克勤克儉，用心治國呢？

皇權缺少有效的監督，只是靠皇帝的自我覺醒來約束，這就是世襲制的弊端。這樣傳承下去，就好像一潭死水一樣，早遲都會腐臭。只要等到人民來推翻這個政權才能讓這潭水活起來。所以，封建王朝的中國沒有哪一個王朝能走過300年這個坎。

隋朝和秦朝是兩個表現比較突出的王朝，秦始皇與隋文帝都是頗為勵精圖治的，只是缺少約束的皇權，讓他們在較短的時間就失去了進取的動力，而變得開始享樂起來。這和封建王朝的發展規律是一樣的，只是他們這個程序更短一些罷了。