回覆列表
  • 1 # 馬齋雜談

    我覺得這是不可能的事,尼祿也算是歷史上有名的消防兵了,現代消防的基本要點就是尼祿傳下來的。

    公元64年7月18日,對羅馬城來說是個災難的日子。這天傍晚,羅馬城內圓形競技場附近突然起火。羅馬城當天風力很大,火勢隨風勢蔓延,一場大火災不可避免地發生了。大火歷經了9天,只有四個區倖存下來,其他的10個區都成了廢墟,甚至其中一個區只剩下灰燼。無數的生命被大火吞噬,成千上萬的財產化為烏有,宏偉壯麗的宮殿、神廟和公共建築物也被付之一炬,在無數戰爭中掠奪來的金銀財寶、藝術珍品、古老文獻原稿也在這場大火中遭到浩劫。古今史學界對於這場大火的起因一直存有爭議,到底它是人為原因還是天災呢?

    據當時流行的傳聞說,這場大火是尼祿下令放的。尼祿是羅馬歷史上一個臭名昭著的暴君。他驕奢無度、弒父殺母,其濫殺無辜的行為是歷史學家多次提及的話題。他縱情享樂、揮金如土,致使羅馬國庫積存耗損一空,財政枯竭。同時他還任意搜刮、沒收富人的財產,使得帝國各地和各階層都對他很不滿。但是,他若放火燒掉自己的城邦,聽起來還是讓人無法相信。然而火災發生時,尼祿的言行確實表明他有縱火的嫌疑。

    據說有一次一個人在與尼祿聊天時說:“我死後,願大地一片火海。”尼祿馬上打斷了這個人的話,“不,在我活著的時候,我就會使大地變成一片火海。”而且,尼祿曾多次表示,他不喜歡羅馬城舊的建築和那些曲折狹窄的舊街道,真想用一把火燒掉這些舊房子,按照自己的意圖來重新建造羅馬城。據說當羅馬變成一片火海時,尼祿竟然坐視不管,還登上花園的塔樓,在七絃琴的伴奏下,一邊觀賞著火海的慘烈景象,一邊情緒激昂地朗誦著有關古希臘特洛伊城毀滅的詩篇。

    尼祿特別想據為己有的黃金房屋附近有一些石頭牆壁的穀倉。起初大火併沒有燒到穀倉,尼祿卻令人撞毀牆壁,人為地讓火燒至穀倉。大火過後,尼祿馬上在廢墟上搶先修建起自己的新宮殿——“黃金之屋”。在這座“金屋”裡,除了宮廷建築中必不可少的金堆玉砌之外,還有林苑、田園、水榭、浴場、水池和動物園,以便讓人領略獨特的湖光水色、林木幽雅的景物風情。整個宮殿內部用黃金、寶石和珍珠裝飾,餐廳的天花板都是用象牙鑲邊。尼祿看了這座富麗豪華的宮殿後非常滿意,讚歎道:“這才像個人住的地方。”為了霸佔富豪們的財產,尼祿甚至宣佈由國家負責搬運屍體和垃圾。

    火災過後,羅馬人民群起聲討尼祿。尼祿為平息風波,找來一批基督徒來當替罪羊。這些人有的被蒙上獸皮讓獵狗吃掉,有的被釘在十字架上點著當做夜裡的照明燈,這都是些殘忍至極的刑罰,這樣慘無人道的暴行使得人們更加反抗他的統治。

    尼祿是否是真兇

    關於尼祿是不是羅馬大火的縱火者,歷史學家們有著不同的看法:古羅馬歷史學家塔西佗認為是尼祿放火燒了羅馬城。他描寫道:“當大火吞噬城市時,沒有人敢去救火,因為有一些人不斷髮出威脅,不許人們去救火,還有一些人公然到處投火把,他們說自己是奉命這樣做的。”這些在大火中行為怪異的人很可能就是尼祿的親信。另一位歷史學家則記載:“幾位前任的執政官在自己的莊園上,發現尼祿的侍從拿著麻屑和火把,但沒人敢上前捉拿他們。”古羅馬的史學家們幾乎一致指控是尼祿為了重建羅馬城而縱火焚城的。

    另一種說法則認為:尼祿認為自己是一個偉大的藝術家,燃燒中的羅馬城只不過是自己的一件偉大作品。而現在的學者卻反駁說:如果尼祿自認為是藝術家的話就不會在圓月當空的情況下欣賞作品了,那樣效果可不是最好。這樣看來,羅馬城的大火也許只是一場天災。

    但是,從尼祿的性格看來,尼祿確實是一個瘋狂的人,他極有可能會火燒羅馬城。自認為是“天才演員”和“傑出藝術家”的尼祿曾把真正的殺戮和處死的場面搬上舞臺,這嚇壞了現場的觀眾。他從此對羅馬觀眾極為不滿,認為只有希臘人才具有真正的欣賞水平,於是他拋棄政務去希臘尋覓知音。在希臘的公開演出一直進行了15個月,他還沒有回來的意思。直到得知帝國發生叛亂,新元首已經被擁立時,他才倉皇回到羅馬。然而尼祿已經眾叛親離,在他倉促逃至一個小茅屋想要躲藏時,羅馬追兵已經到了。自知難逃一死的尼祿還在哀嘆著:“一位多麼偉大的藝術家要死了啊!”然後拔出刀自殺了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國出現的“殭屍鹿”到底會不會傳染人類?