索尼全幅目前手上只有兩個鏡頭，分別為1635 4和55 1.8，就這兩個頭的素質而言，我是非常滿意的。好與不好完全看個人需求，唯一吐槽的大概就是索尼鏡頭普遍比佳尼貴一點吧。

索尼鏡頭好不好？這個沒辦法一概而論。

大體上劃分，sony可以看作有三檔定位

1，面向廣大使用者的普通鏡頭群。

不管是e口（c幅）還是fe口（全幅），這些五花八門的鏡頭構成了索尼的基本鏡頭群。包括全幅28-70套機頭，c幅e16-50 套機頭，以及各式各樣的變焦定焦等鏡頭。

二，中高階定位的索蔡和g頭。

索尼蔡司系列，特徵是鏡身上的小藍標

g頭的明顯標識是鏡身上的黑色g字樣。

這兩個系列的鏡頭，價格比普通鏡頭高，比較多見的有索蔡小三元（16-35f4，24-70f4），55f1.8，18-105g，28-135g等。

三，頂級gm鏡頭。

gm大師鏡頭，屬於索尼微單鏡頭最高階定位。

上圖的85f1.4gm，還有大三元中的24-70f2.8gm

70-200gm等，價格每支都在一萬元以上。

總體來看，一分錢一分貨，中高階定位的索尼頭素質都不錯。只是總體價格相對單反鏡頭都偏高。

大家詬病的是索尼鏡頭價效比比較低，這點確實沒辦法跟成熟的單反鏡頭相比，發展時間短的多，銷量不如單反也導致生產和研發成本均攤到每支鏡頭上會比單反鏡頭更高。

個人觀點。

這個鏡頭和相機一樣，到底好不好還是看價錢，鏡頭也是一分錢一分貨。索尼鏡頭的劃分和佳能尼康差不多，也有普通、中端、高階之分，肯定是普通最便宜價格低，高階最好同時價格最高。按錢來說的話，索尼鏡頭有便宜面向大眾的普通鏡頭群。象下面這個微單鏡頭 E16-50mm 價格700左右。

同時也有中端的鏡頭，如 FE35mmF2.8 人文定焦鏡頭，價格3700左右。

此外索尼也有高階鏡頭，象有名的G大師，價格動輒上萬，以現在流行的大三元24-70為例，索尼的24-70價格高達15000左右，比佳能尼康的還要貴一點，佳能的是一萬出頭，尼康的是15000左右。

普通和中端的鏡頭就不做詳細的比較了，這裡就以大三元為例來說明，索尼的24-70鏡頭到底怎麼樣，可以看DxO的評測結果，從下圖所示來說，索尼33、尼康28、佳能24，這個評分還是比較客觀公正的，也就是說索尼鏡頭質量可以相信，各方面都表現不錯。

總之，隨著微單的流行，索尼的鏡頭現在也很有競爭力，在市場上前景看好是不爭的事實。

這次回答任性一點：貴的好，便宜的一般。

先說價格，索尼的頭普遍相對較貴，這個在圈裡也算比較認可的共識了：

二是索尼不少鏡頭都是新品，設計和生產成本還沒有消化，還需要不斷攤薄，所以價格相對較高：

其實前面的老師也說了，索尼的鏡頭分為好幾個系列，每個系列光學設計、做工和實際效果也不一樣：

例如，其中的g系列鏡頭一般都使用了較多的特殊鏡片，畫質相對不錯：

如圖，g系列85/1.4，畫質相當不錯，當然價格也達到了一萬多。還有16-35，網評畫質也是相當不錯：

具體評測建議大家查閱dxo，也可以和其它牌子對比，索尼新出的全幅頭畫質都相當不錯

但是對於普通系列鏡頭，說實話個人不太感冒，我用過半幅的16餅和1855，感覺畫質一般，畸變和紫邊卻不小：

再有一點，個人不太喜歡索尼鏡頭的外觀，感覺風格不太像是沉穩可靠的拍攝器材，而偏向電子娛樂產品，個人還是比較喜歡尼康老頭的剛性風格：

當然僅代表個人審美，而且現在的g系列鏡頭無論外觀還是畫質都很不錯了。