回覆列表
-
1 # 魑魅涅槃
-
2 # 卟汀卟汀
僱傭兵有很大一部分是由退役的職業老兵構成的,他們有足夠的經驗,經過長時間的服役和戰鬥,他們已經習慣了打打殺殺的場面,因此,他們有極強的心理承受能力。大多僱傭兵是為錢賣命,誰出錢,他們就為誰工作。有人肯定會問他們為錢賣命,有著極高的生命危險,但也有較高的收入。他們的工資都是按天計算。根據有關統計,一名僱傭兵執行一年的任務,工資就可以達到50萬美金,相當於340萬人民幣。想想,整個世界有幾個工作的薪水能達到這個數,甚至連億萬富豪都請不起。不過話說回來,他們的高工資都是用命換來的。假如給你這麼多錢,你願意拼命麼?
看過電影《敢死隊》的朋友都知道劇中的主人公是一群僱傭兵,主要是為政府或者其他組織執行一些特殊任務的群體。放在現實中僱傭兵的身影也廣泛出現在戰場和一些戰亂地區,他們和電影中的人物一樣,選擇僱傭兵的職業就只是為了錢,他們不屬於任何政府或國家,不屬於任何宗教,只要給錢幹什麼都行,今天是隊友,或許明天就是敵人,這就是僱傭兵的真實寫照。畢竟僱傭兵這個職業是真的要錢不要命的行業,那現實中的僱傭兵得收入和電影中的一樣嗎?收入是不是特別高?其實僱傭兵出現的比較早了,並不是近幾年才出現的,只不過近幾年才被大家廣為流傳。比如古希臘時期就有僱傭兵的存在,美國南北戰爭時期就有德國的僱傭兵參戰。對於僱傭兵來說戰爭和動亂就是他們的飯碗,他們收入雖然高,但是不受國際法和日內瓦俘虜條約的保護,在戰場被俘後被殺是常有的事情,但是因為更高的收入一直以來吸引著更多的人參加。事實上全球存在的僱傭兵按照規模來說主要分為兩種,一種是規模更大、更正規的僱傭兵公司,比如美國的黑水公司就是僱傭兵公司。他們有自己的作戰小隊可以為客戶量身定製提供各種服務。或者是以更多人數為某些組織提供大規模的作戰任務。第二種就是像電影中的這種個體戶形式,典型的規模不大,但是為錢什麼都幹。還有一種就是散戶形式,由於沒有什麼組織,一般都是自己帶武器組群作戰。從僱傭兵的收入上來說,首先更正規、規模更大的僱傭兵公司的生意肯定要比個體戶好的多,而個體戶的收入並不一定比僱傭兵公司的收入低,這個主要是根據執行的任務性質決定的,比如一些僱傭兵公司不願意的任務可能會加價讓這些個體戶去完成。而且僱傭兵公司雖然生意好,但是最終拿到僱傭兵手裡的錢並不多,首先僱傭兵公司肯定要抽成,其次收入是根據作戰小隊中每個人執行的任務等級決定分成的。但是從規模和能力上來說加入僱傭兵公司或者自行組建個體戶的都是一些久經戰場的退役軍人,首先他們的從軍經驗為自己的技能加分了不少,所以在執行一些非常等級的戰場作戰任務時更實用,比如黑水公司在伊拉克戰爭時期給這些直接參加戰爭的僱傭兵開價是年薪10----20萬美元,相比軍人時期的年薪不過5萬美元,很多軍人更願意參加僱傭兵公司,畢竟面對的環境都一樣。這些來自不同軍隊的退役軍人都是僱傭兵公司最搶手的人物,因為培訓成本更低,而且自身的起點更高所以收入也更高,一般只需要透過技能考核後就能直接參加任務。比如中東地區由於危險等級更高,所以參加的僱傭兵的收入更高,年薪幾十萬美元是很普遍的,也可以說越危險的任務收入更高,但是都是拿命抵押換來的高收入。收入最低的就是散戶了,由於散戶大多數是一些難民或者作戰能力不強的炮灰,所以他們的收入都比較低,一般每天收入在100---300美元之間。但是這種散戶在非洲地區得人數達到了10萬人左右,畢竟在非洲很多戰區都是一些種族間的鬥爭,基本沒有什麼戰術而言。更多的還是講究人海戰術,只要敢拿槍射擊就行,所以收入低也能理解。而且像美國和法國在戰爭時期都會大量僱傭僱傭兵如參戰,雖然成本更高,但是由於僱傭兵在戰場陣亡,美軍是不用承擔責任提供撫卹金,所以美國近幾年的很多戰爭更願意僱傭僱傭兵去執行,比如一些特殊任務就算失敗也可以不承認來逃脫干係。在僱傭兵中收入更高的除了那些專門執行一些政府不承認或者危險等級和幾乎不可能的任務的個體戶外,就是一些為私人提供戰場保護或者其他任務的特殊戰術小隊,他們的收入都是按照任務屬性或者按天算的,相比參加戰爭的僱傭兵來說,時間短、收入不穩定,但是面對的環境可能更危險,所以收入標準更高一些。