Surface Book2的釋出備受關注，畢竟的微軟老大哥要給點面子，話不多說直接來看本題的關鍵：
為什麼Surface Book2仍然使用了LPDDR3記憶體？
我們都知道surfacebook2的CPU型號為i7-8650U，屬於第八代低壓U中最好的一顆，但是我們也可能被它的表現迷惑了，雖然8代U增加了兩個核心效能“暴增”了40%，但是它依舊屬於第7代的Kaby Lake平臺，只不過換了一個名字叫Kaby Lake Refresh。
那麼Kaby Lake Refresh有什麼特點呢？因為Kaby Lake平臺是不支援LPDDR4的，所以我們期望surface book2採用LPDDR4顆粒也成了幻想。
除了LPDDR4，不是還有DDR3L可以用嗎？莫急，看完下面幾張圖你就知道了：
i7-6500U：
i7-7500U：
i7-8650U：對比上圖我們可以發現，第八代Kaby Lake Refresh悄悄的把DDR3L給砍掉了，但與此同時，DDR4的支援頻率提升到了2400MHz，LPDDR3的頻率提升到了2133MHz！
所以對於Surface Book2來說，對於選擇記憶體的問題就簡單了許多，DDR4orLPDDR3?上圖為surbook高畫質主機板圖（原諒在下沒有找到surfacebook2的主機板圖，太難找了！），雖然兩個筆記本內部稍有不同，但是主機板上各部件的尺寸和佈局差不多，還是有參考價值的。
圖中4個橙色框框的位置就是4顆板載的LPDDR3-1866MHz記憶體顆粒。雖然整個主機板的佈局十分的緊湊，但仔細觀察橙色框框的周圍，還是有空間可以再佈局4顆記憶體顆粒。
另外補充一點，DDR4單顆最大2GB（16Gb），LPDDR3單顆最大4GB（32Gb），所以如果是8個焊位的話，兩者都可以滿足最大16GB的記憶體要求，綜上所述記憶體容量並不是Surface Book2選擇LPDDR3的理由。
於是只能考慮一個功耗的問題了。
查詢網路reddit的帖子，找到一篇羅徹斯特大學的學術論文，文中就DDR4與LPDDR3功耗問題進行了詳細的研究，前人栽樹後人乘涼，在下就拿來分享給大家:
圖中表達得非常明確，兩種記憶體的總功耗相差無幾，其中活動狀態（act）、讀寫（rd，wr）、重新整理（refresh）、I/O操作時，DDR4的功耗要低於LPDDR3。但是在待機狀態下，DDR4的功耗比LPDDR3多出3倍左右，DDR4的待機功耗佔總功耗約50%，反觀LPDDR4的待機功耗只有總功耗約15%。
回到本文的標題，surface book2使用LPDDR3絕不會是因為省錢，一臺surface book動輒1W人民幣，微軟不可能在乎這點錢來縮水配置。
我們可以理解為使用LPDDR3記憶體的surface book2是最符合續航、效能設計理念的選擇。
在本文末尾補充一個筆吧火雞關於這個問題的解釋，原話如下：
LPDDR3可以靠4顆DRAM組雙通道，DDR4則至少需要8顆DRAM。
這可能也是微軟考慮使用LPDDR3的一個原因吧，至於雙通道帶來的頻寬優勢這裡就不加贅述了，大家都懂哈哈。
Surface Book2的釋出備受關注，畢竟的微軟老大哥要給點面子，話不多說直接來看本題的關鍵：
為什麼Surface Book2仍然使用了LPDDR3記憶體？
我們都知道surfacebook2的CPU型號為i7-8650U，屬於第八代低壓U中最好的一顆，但是我們也可能被它的表現迷惑了，雖然8代U增加了兩個核心效能“暴增”了40%，但是它依舊屬於第7代的Kaby Lake平臺，只不過換了一個名字叫Kaby Lake Refresh。
那麼Kaby Lake Refresh有什麼特點呢？因為Kaby Lake平臺是不支援LPDDR4的，所以我們期望surface book2採用LPDDR4顆粒也成了幻想。
除了LPDDR4，不是還有DDR3L可以用嗎？莫急，看完下面幾張圖你就知道了：
i7-6500U：
i7-7500U：
i7-8650U：對比上圖我們可以發現，第八代Kaby Lake Refresh悄悄的把DDR3L給砍掉了，但與此同時，DDR4的支援頻率提升到了2400MHz，LPDDR3的頻率提升到了2133MHz！
所以對於Surface Book2來說，對於選擇記憶體的問題就簡單了許多，DDR4orLPDDR3?上圖為surbook高畫質主機板圖（原諒在下沒有找到surfacebook2的主機板圖，太難找了！），雖然兩個筆記本內部稍有不同，但是主機板上各部件的尺寸和佈局差不多，還是有參考價值的。
圖中4個橙色框框的位置就是4顆板載的LPDDR3-1866MHz記憶體顆粒。雖然整個主機板的佈局十分的緊湊，但仔細觀察橙色框框的周圍，還是有空間可以再佈局4顆記憶體顆粒。
另外補充一點，DDR4單顆最大2GB（16Gb），LPDDR3單顆最大4GB（32Gb），所以如果是8個焊位的話，兩者都可以滿足最大16GB的記憶體要求，綜上所述記憶體容量並不是Surface Book2選擇LPDDR3的理由。
於是只能考慮一個功耗的問題了。
查詢網路reddit的帖子，找到一篇羅徹斯特大學的學術論文，文中就DDR4與LPDDR3功耗問題進行了詳細的研究，前人栽樹後人乘涼，在下就拿來分享給大家:
圖中表達得非常明確，兩種記憶體的總功耗相差無幾，其中活動狀態（act）、讀寫（rd，wr）、重新整理（refresh）、I/O操作時，DDR4的功耗要低於LPDDR3。但是在待機狀態下，DDR4的功耗比LPDDR3多出3倍左右，DDR4的待機功耗佔總功耗約50%，反觀LPDDR4的待機功耗只有總功耗約15%。
回到本文的標題，surface book2使用LPDDR3絕不會是因為省錢，一臺surface book動輒1W人民幣，微軟不可能在乎這點錢來縮水配置。
我們可以理解為使用LPDDR3記憶體的surface book2是最符合續航、效能設計理念的選擇。
在本文末尾補充一個筆吧火雞關於這個問題的解釋，原話如下：
LPDDR3可以靠4顆DRAM組雙通道，DDR4則至少需要8顆DRAM。
這可能也是微軟考慮使用LPDDR3的一個原因吧，至於雙通道帶來的頻寬優勢這裡就不加贅述了，大家都懂哈哈。