-
1 # 辰悟xz
-
2 # 閱盡人間長幸子
戰爭的開起就在你身邊,就無所謂安全之說,如果是反侵略戰爭,那就拿起武器保衛自己,保衛家鄉,保衛國家就是最大的安全。
-
3 # 閒庭信步9208
現代化戰爭無後方和前方可分,那裡都不安全。只有全世界愛好和平的人們團結一致,把戰爭消滅在萌芽狀態,方可保平安!
-
4 # 慢熱先生鄒陸凡
中國不可能無緣無故去侵略別的國家,所以所有發生的與中國有關的戰爭都是對中國不義的戰爭。不是我們選擇了戰爭,而是戰爭選擇了我們。
如果發生這樣的情況,我覺得沒有什麼地方相比較於祖國是更安全的——祖國最安全。
-
5 # 流榮8228
假若第三次世界大戰發生,若不動用核武器,靠常規戰爭,敢斷定,最後勝利的定是我們。因為,今天的中國己不是昨日的中國,五十年代我們百度待興,也敢有這氣概對敵,一個是世界上超強大國,一↑是還是積貧積弱的中國,也取得了最後勝利,靠的就是全華人民一條心,團結一致。今天,何妨我們已發展到這個地步,武器科技也已趕上老美科技,還怕誰?有十四億人民作堅強後循,我們要人有人,要物有物,要錢有錢。而老美總是拿幾十年前的思維看待我們,那是他總是過高估計自己,過低估汁我們,這才會導致他失敗根本原因,朝戰如此,越戰如此,都是以為自己不可一世,恐怕今天,他也從道這覆轍。我們是爰好和平的國家,從不到別的國家挑釁,所以不存在失敗風險,倒是如發生在自已家門口或近海,我們定勝塍在握。就擔心一個問題,不是常說,堡壘在內部最易攻破,所以,大戰前夕,必須要肅清內奸,不能讓他搗亂我們內部分列不團結,這樣就萬無一失!
-
6 # 網遊xts
真打起來,就沒有什麼規則了,不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風。不是你死,就是我活。中國都沒有了,還要世界幹什麼!大力加強核武器高階化數量化是保證中國長期立足於世界大國的根本保障
-
7 # 美國那點兒事
在核武器時代,發生不使用核武器的第三次世界大戰是很難想象的。要麼就是核武器巨大破壞力的威懾作用使得第三次世界大戰難以發生,要麼就是第三次世界大戰發生後會使用核武器。
普京曾經說過,如果俄羅斯要毀滅了,留著地球還有何用?這種話說得是有一定道理的。一個擁有核武器的國家,在國家就要被摧毀,被毀滅的時候,它很難剋制自己不去使用核武器。所以,如果第三次世界大戰發生,並且像第二次世界大戰一樣會使多個國家被摧毀,那麼,核武器被使用的機率比較高。
那麼,如果第三次世界大戰發生,哪裡會比較安全呢?
首先,肯定是沒有被捲入戰爭的國家相對比較安全。比如瑞士這種傳統的中立國。南極洲也會比較安全,但那裡的生活條件惡劣,在那裡難以維持生計。
其次,遠離城市和軍事要地的空曠地區相對比較安全。現代戰爭一旦開打,軍事基地、交通樞紐、能源生產和供應站點、人口中心等具有高價值的目標會首先遭到攻擊。所以平民要遠離這些地方。人煙稀少的空曠山區相對會比較安全。但需要考慮當地生活物資的補給問題。
最後,如果核武器真的被使用了,就需要考慮核武器爆炸所產生的擴散性危害。比如放射性塵埃等,會造成大面積的汙染。所以儘量不要處在下風向的地方。
總之,如果第三次世界大戰爆發,那肯定是人類的不幸。
所以各國都不應輕啟戰端。尤其是像美國這樣有窮兵黷武傳統的國家,更是應該剋制自己的戰爭衝動,控制國內軍工利益集團的影響,不要頻繁在世界各地煽風點火,挑撥離間。否則,它自己也必將惹火燒身,深受其害。
-
8 # 宇妹妹的父上大人
恩施卡斯特地貌最安全,人間仙境,花剛巖青石洞,一洞可容成千上萬人,自已開士荒種地保證自足,過著古老的生活,美哉美哉。
-
9 # 使用者異想天開1
毛主席說:“只有大量的消滅敵人,才能有效的儲存自己”。敢打才能必勝,俠路相逢勇者。如果你畏敵如虎,哪裡也不安全。如果你敢跟他打個魚死網破,他比你更怕死。
回覆列表
只要中國的黨政軍民團結一心,一至對外。在中國的地域內那裡都安全!
如果美國軍政的這個大流氓政府和它的跟班狼朋狗友真敢對俄伊中朝發動第三次法西斯侵略性的大戰。美國它們在那裡開戰,那裡就是它們被消滅的葬身之地。
如果國內窮富人不團結,特別是那些奸商總想著發國難財的惡人。一但讓國內大亂後,人民在那個地放生活,都不可能有安全感的。
直白的說,蒼蠅不叮無縫之蛋。四國國內只要不內亂。美國和它的流氓狗友,它們如今對那個國家都沒再次發動戰爭的膽量。