意味著漢文化又一次的同化機會的開啟。看封建王朝的覆滅最終是以漢文化的興起開始新朝代的…華人漢人人口多一直是人口主力軍，人口以文化的形式繁榮昌盛，人丁興旺是同步增加的！

元和清都是少數民族建立的全國統一政權，是中華史的一部分，不能把他們看做外來政權，那是被西方洗腦意圖割裂歷史的危險思想，需要我們警惕。從客觀上講，他們都是相對落後的遊牧民族成功統治漢農耕文明的案例。在客觀上為漢民族的文明中增添了一絲活力。有人說崖山之後無中華，其實不是無中華，而是被改變了一些。這裡我要說一些中國歷史的幾個現象:1.歷代王朝無超300年（宋分南北宋後各不超300年，漢肯定要分東西漢的），這和農耕文明最重要的生產資料-土地私有有關。2.胡虜無百年運，這個和胡虜基本都是北方遊牧民族有關，他們從文明講都是落後於漢民族的。他們統治漢民族後面臨兩個選擇:漢化或被驅逐，北魏、西夏、遼、金、清選擇漢化，結果就是他們也變成了漢民族，胡虜都就沒了;蒙古（元）選擇不漢化，他們被明趕出去了，胡運也就沒了。但他們給漢文化也都帶來了不同程度的改變，不然漢民族也不會長存至此。3.王朝末期基本都有農民起義（暴亂），他們基本不代表先進的方向，所以不用大加歌頌;但它也給統治階級戴上了緊箍咒，讓他們不要太過分;另外，農民起義（暴亂）還是一次社會階層洗牌的機會，所以中國才變成現在這樣的平民社會，這也為中國的社會快速發展提供了強大的動力。

意味著漢人精神上的被閹割，變得奴性十足，到現在都沒緩過勁來。元朝和滿清佔領中國後，首先就讓所有的漢人跪下稱奴，元朝漢人的地位最為低下，甚至元朝剛開始還覺得漢人沒用，活著純屬浪費糧食，想把所有漢人殺了，把田地變成牧場，剛開始還有漢人進行反抗，過了幾年大家都習慣了，就跟著學習穿蒙古人的衣服，搞他們的髮型了。朱元璋上臺後，為了恢復漢服還費了不少功夫。滿清入關之後，剛開始強推剃髮，剛開始有些地方還抵抗，揚州十日就是慘例，沒過幾年就高喊皇恩浩蕩了。到了民國剪辮子的時候，好多人都不讓剪，哭喊老祖宗的東西不能丟。

回答這個提問的問題，換句話說提問，元朝和清朝兩個統一王朝為什麼能夠成為在中國歷史上“舉世公認的合法”正統王朝？有如下幾個方面的主要原因和因素：

一、繼承、傳承、弘揚、完成了中國地理生態位置的版圖。

二、繼承、傳承、弘揚、完整性的完成了、保持保留保護中國地理行政區劃、行政有效管理的政治生態、政治文化和政治格局的行政版圖。

三、繼承、傳承、弘揚、發展、開拓、開創了在中國歷史上以前歷朝歷代“家天下”的政治生態、政治文化和政治格局；符合在中國歷史上中華民族大家庭“家天下”封建統治王朝高度的中央集權的政治體制和政治利益………

四、元朝和清朝兩個統一王朝的建立：對漢人意味著實現了中華民族大家庭多民族的勾通交流、交織與交融；有利於實踐實現了中華文明和中華文化的繁榮昌盛；和諧構建了中華民族大家庭的命運共同體；實踐實現構建了、凝聚了中華民族大家庭向心力、感召力，團結拼搏、萬眾一心、舉世矚目的民族靈魂、民族品質、民族思想和民族精神………

元成宗之後元朝皇帝走馬燈似的換，中央政權幾近崩潰，所以給後人留下了元朝皇帝不肯漢化以及元朝失之於寬兩大假象。而清朝不用說了遇到了康乾兩個變態超長待機的皇帝。而皇帝在位時間長了都有迫害妄想症。所以意識形態一抓到底。大興文字獄也就在所難免了

不要偷換概念，中國歷史上非漢人王朝何至元清。前、後趙，北魏，遼金、西夏等多了去，否定元清不是因為非漢人政權，也不是因為殺戮，只是因為元清統治者從始至終對自己的否定！元朝奇屋溫家族按地域分四等人，滿清愛新覺羅家族在全國優八旗，搞滿城，此乃殖民奴役之體現。

意味著中國製度是殖民地和種族隔離制度！即漢人為奴，蒙滿為殖民者。舉例：蒙元時漢人為四等人，蒙古人是一等人。滿清時各大城皆有滿城，漢人不得入內。此乃明顯的殖民地和種族隔離政策。

漢民族的同化太強，也就是漢文化的強大，元，清，唐等，所有統冶與否，其文化，及種族都被漢文化同化了。雖然有56個名族，但文化上都認同漢文化。