我用榮耀30PRO+，我朋友用MATE40PRO。在我使用者的角度來看。一是MATE40PRO顏值高，背部材質也好看。螢幕曲度比榮耀30PRO+大一些，感覺更鮮豔，更高階。MATE40PRO攝像頭太好用了，拍照效果比榮耀高太多了，我個人覺得加2000塊錢，單從拍照上就值，我覺得這是所有品牌手機中最好的攝像頭。MATE40PRO不管從哪方面感覺都是比榮耀30PRO+高階。單從外觀上就覺得，它一定是個值錢的手機。另外，有喜歡榮耀的朋友，直接買榮耀30PRO就可以了，它和+只差了一個90HZ高重新整理率，其它完全一樣。遊戲也不是人人玩的。

華為Mate 40 Pro目前官方價格8+256GB是6999，榮耀30 Pro+目前8+256GB是3999，所以差價不是2000，而是3000，那麼這3000值不值呢？

華為Mate 40 Pro採用麒麟9000處理器，臺積電5nm工藝，1個3.13GHz A77+3個2.54GHz A77+4個2.04GHz A55，GPU為Mali-G78，高達24個GPU核心。

榮耀30 Pro+採用麒麟990 5G處理器，臺積電7nm工藝，2個2.86GHz A76+2個2.36GHz A76+4個1.95GHz A55，GPU為Mali-G76。

簡單來說，在效能上華為Mate 40 Pro比榮耀30 Pro+強的不是一點半點，用吊打來形容是沒有任何問題的，不過就日常使用的話麒麟990 5G目前也是足夠的，不過如果你是玩那些大型遊戲的話，還是要麒麟9000出馬才行。

華為Mate 40 Pro採用6.67英寸2772x1344解析度曲面屏，採用藥丸挖孔，支援90Hz重新整理率，屏下指紋識別，背部相機模組採用星環設計。

榮耀30 Pro+採用6.57英寸2340×1080解析度曲面屏，採用藥丸挖孔，支援90Hz重新整理率，屏下指紋識別，背部相機模組採用矩陣設計。

簡單來說，因為華為Mate 40 Pro的螢幕解析度更高，因此更精細一些，而且背部的相機設計顏值更高，加上華為Mate系列更高階，支援IP68防水防塵等功能，工藝上更高階

華為Mate 40 Pro前置為1300萬畫素+3D ToF鏡頭，後置三攝，5000萬畫素主攝（RYYB）+2000萬畫素超廣角+1200萬畫素長焦（5倍光學變焦，OIS光學防抖），支援鐳射對焦。

榮耀30 Pro+前置3200萬畫素自拍鏡頭+ 800萬畫素廣角，後置三攝，5000萬畫素主攝+ 1600萬畫素超廣角+ 800萬長焦（5倍光學變焦，OIS光學防抖）。

這一部分其實不用比也知道華為Mate 40 Pro更加優秀，就像紅米的拍照再厲害也不會是小米數字系列的Pro版本強那樣，榮耀最強的產品在華為Mate Pro系列面前也不夠看。

華為Mate 40 Pro採用4400mAh電池，66W有線快充，50W無線快充，無線反向充電。

榮耀30 Pro+採用4000mAh電池，40W有線，27W無線快充，無線反向充電。

該部分無疑還是華為Mate 40 Pro領先。

簡單來說，榮耀的高階產品是無法和華為Mate系列大杯相比的，更何況榮耀30 Pro+和華為Mate 40 Pro這種隔了代的產品，榮耀30 Pro+完全就是被華為Mate 40 Pro吊打的存在，華為Mate 40 Pro更優秀的效能，更好的螢幕，更強的拍照，更優秀的續航，更高的顏值，更強的工藝，以及更強的品牌號召力，那3000元的差價完全是值得的，不要拿榮耀數字系列和華為Mate比，二者不是一個檔次的產品。

效能上用起來都差不多，但是拿在手裡的感覺不一樣，mate手機更薄，顏值更高，至於說值不值要看你願意不願意為這個顏值買單而已。