談不上誰優秀，側重點不一樣，win面向普通使用者，目的是簡單明瞭。Linux面向企業級專業領域肯定會更詳細一些。就好比華人用筷子吃飯外華人用叉子。Linux和類unix更優秀的是許可權管理。

優秀得多。

功能多，比如硬連線。各種效能引數也比ntfs強。而且，你還有更多選擇，除了ext4，你還能用xfs。對於工程來說，你還可以使用一些用於特殊目的的檔案系統，如tempfs，memfs，brtfs。而這些對於windows來說都是難以實現的。

linux檔案系統甩win好幾條街，跟linux可選各大主流的企業級檔案系統相比，windows唯二的fat+ntfs幾乎算是簡陋得慘不忍睹，深奧的內容不提了，就說說連結吧，linux上面檔案連結讓使用者感覺不到跟真實檔案的不同，反觀win，先是搞個不倫不類的快捷方式，但這個快捷方式操作起來跟檔案操作完全兩回事，好不容到了win8還是win10才搞出來linux上相似的檔案連結，這都是幾十年後的事了

不是的，Windows儲存檔案是一個挨著一個連續放在一起的，如果修改、刪除、編輯的話會產生很多碎片，一個檔案可能被分到好幾個不相鄰的簇中。而Linux是隨意型的，檔案和檔案不是連續放在一起的，這樣編輯的時候由於不和其他的檔案靠著，所以不容易產生碎片，而且單個檔案佔用的簇都是連續的

Linux檔案管理比win優秀很多，想當年考貝整個光碟檔案我都是轉到linux下的，整盤考linux約30分鐘，win需要40多一點

上次導資料，3層目錄，第三層3000w個資料夾，每個資料夾內3個檔案，有絕對路徑的情況下，Windows定位檔案要半天，後面掛在linux下解決的

你說的這種先規劃再分配，一看就是和我一樣的強迫症患者。沒錯，從這個角度來講，至少在“檔案管理”這個邏輯思路和字眼上，Linux系統確實感覺更加明確和有條理一些，而且這種內在根植的規劃要遠比Windows系統類似的“庫”更加好一些。

不過，具體使用檔案管理器（資源管理器）還要看個人的感受，每個人的感覺不一樣。大多數人都覺得Windows的操作簡單，基本上是個懂電腦的人都會，但是Windows的磁碟格式對於檔案大小、巢狀的檔案夾個數、檔案（夾）名字字元長短都有限制，我好幾次複製一些檔案就遇到大小限制和檔名字太長而跳過的情況，尤其是行動硬碟複製一天的那種情況，需要點選跳過，會讓人抓狂，而且Windows檢索功能太差勁，Windows search基本上是廢了。相比之下，用中國產的Linux發行版如深度作業系統、統信uos等管理檔案也很方便，畢竟中國產系統對於操作UI互動已經設計的很不錯了，但是對於原生Linux命令列管理檔案估計就難倒普通使用者啦

Linux和Windows的檔案系統從技術角度看是Linux比較科學的，特別是虛擬檔案系統，把所有的計算機資源都管理起來了，在一切都是檔案的概念下，還把驅動，系統核心引數等都囊括進來。但這並不影響Windows也同樣的優秀。Windows的成功在於它方便的把虛擬的資料真實方便的呈現給了使用者，我們寫一個word，做一個ppt，連普通的電腦入門者都能找到大概的用法，檔案放在哪裡，這就是Windows的價值。方便才是硬道理，如果什麼都講許可權，什麼都講訪問屬性組，那方便性就無從談起了，讓一個退休的大媽去研究多使用者許可權是不現實的。有時候，我們在手機中有很多的檔案，但我們並不會去開啟手機檔案管理器操作檔案的增刪改查，而是透過每個APP去操作我們的資源，這就是方便操作的原理。但是對於伺服器，檔案強邏輯性的工作，哪怕Windows的資源管理器也無法滿足要求，這就是命令列的領域。很多時候我們並不需要去糾結計算機科學，只有想從事計算機工作方面的朋友可能才想去學Linux，入門的時候都是從各種命令開始，命令的邏輯搞懂了，計算機的資源管理邏輯也就懂了。所以說對各種使用者的適應性不一樣，各有優缺點吧。

這個還真個不好說，因為各有千秋。

win對待檔案僅僅只是對待資料夾這種作為檔案管理的重點，但是linux把所有它目錄下的東西都作為了檔案進行管理。從這點上來看，linux比win要優秀。但是從易上手來看，win的要比linux舒服，因為win的管理員許可權很好升，win很多也是用圖形化介面來處理的，Linux的相對來說是比較麻煩的，要自己記一些命令才行。

下面那些回答，都是答非所問。和提問者的思路都不在一條線上。

windows沒有系統級的檔案管理機制。就是一團亂麻。

剩下的，提問者自己慢慢學習。