回覆列表
  • 1 # 凱旋者的盛宴

    美國的高階機床不是不發達而是非常發達!“瑪格、柏林.格爾、倖幸那提、哈斯、哈挺”等等,這些機床大佬都是在國際機床界鼎鼎大名的存在。無論在航空航天、汽車以及其它領域,美國的高階機床皆完全能滿足需要。同時美國的生產商在全球許多國家都設有生產基地,併兼並了包括德國在內的一些機床企業。我們平時只知道德國、日本、瑞士的機床厲害,但美國的機床也同樣馳名天下。

  • 2 # 柚子皮48

    美國本身就擁有高階機床,而且航發的一些零部件可以自己不生產,它可到歐洲日本等諸多國家去加工採購,若我們去上述國家加工採購美國就橫加干涉的,光刻機就是典型案例。

  • 3 # 話匣子聊天

    現在在世界機床行業中,美國依舊是世界超一流水平。總體上來說,在整個20世紀,美國是一直領先,但在上世紀70年代至80年代時,日本的技術趕上了美國的水平。但美國機加工方面的底蘊並沒有丟失,在21世紀又重視起機械加工後,技術已經形成了對日本的反超,至少也是與日本維持並駕齊驅的水平。

    代表性的美國機床企業有:Gleason格里森機床(齒輪領域的佼佼者);Haas哈斯機床(數控機床);Hardinge哈挺機床(車床與工裝夾具)。

    對於美國航空發動機領域,最重要的可能就是這個Hardinge哈挺機床了。它是全球中小型機加工市場的領導者,差不多佔領了歐美80%的市場份額,在軍工領域內的應用特別多。歐美在軍事領域內的小型精密機械加工幾乎全是這家機床廠包圓了。2013年Hardinge哈挺機床還在中國嘉興建廠,生產HG系列高精內外圓磨床。

    至此,就可以得出結論了,那就是美國的機加工水平依舊是超一流水平,不可能成為航空發動機製造的短板所在。至少,歐美的軍工領域內的中小型金屬機加工,全是Hardinge哈挺機床在提供,也就變相證實,即便美國航空發動機有短板,也不會是在機加工方面。

  • 4 # 171188

    數控機床本來就是美華人搞出來的,無論是笛卡爾座標體系還是虛擬軸體系機床,美華人都遠遠走在了前面。公開的隨便講兩個:格林森機床,曲面加工、齒輪技術的王者。第一臺五軸聯動加工中心的創造者辛辛那提,三菱重工的關鍵零件製造只用辛辛那提機床,羅羅航空發動機燃燒室、馬斯克龍飛船推進器都離不了辛辛那提。赫克,全球智慧數控機械的領航者,水刀加工中獨佔鰲頭。善能的數控珩磨機,也在全球數一數二。

  • 5 # 和藹的老豆

    基礎判斷是錯誤的,美國的高階機床非常發達,可以說是超一流的水平。在高階製造業,美國的產品能力、市場佔有率、技術先進性都是全球最高的。我們常常看到德國和日本的高階機床廣告,那些都是他們的出口產品,比我們的要先進,而且源頭在美國。

    美國在核心技術領域的投入是遠高於世界其他國家的,一方面保證了其產品的領先性,一方面先進產品賣出高價格,又反饋到研發領域。在這方面的積累,美國最為深厚,而且商業模式上已經形成閉環。也就是說發達國家的整個上游先進技術供應,幾乎都依賴美國。這個隱形的市場不直接面對消費者,為行業外的普通民眾所不瞭解。

    航空發動機是工業製造CROWN上的明珠,除了高階機床之外,精密工業設計、先進材料科學、工業計算機應用等各方面,美國都是走在世界前列的。中國要想追上美國,的確還有很長的路要走。這方面我們不應該太過自卑,也不可以自大,差距是非常明顯的。

    所以,要想趕上美國的能力,我們一方面需要有良好的科研能力,一方面要有足夠的市場對接能力,在美國全面封鎖的情況下,中國的能力上升是有困難的。但是,困難總歸會被克服,問題總歸會被解決。相信過段時間,中國能夠在這方面趕上美國,形成自己的技術領先優勢。

  • 6 # 何義575

    世界上能夠生產最高階機床的國家,無一不是美國的盟友,他們生產出來的機床都是為了賣錢,敵對和不友好的國家不能賣,如果美國也不賣,他們賣給誰?另他們敢對美國禁售嗎?恐怕想收貴一些也不敢,所以美國不缺高階機床。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 員工試用期內辭職是否要承擔責任?