對於南韓電影《寄生蟲》，大家可能都不陌生。這部電影以一種十分戲劇化的手法，為大家講述了南韓階級固化的現實。這部電影讓很多南韓人感同身受，也讓我們這些局外人感受到了南韓壟斷財閥的可怕。

今天的南韓是一個完全被財閥所壟斷的國家，全華人口5100多萬，其中絕多數人口的就業受到南韓財閥的影響。據南韓駐華大使張夏成撰文表示：南韓排名前30位財閥總資產規模佔GDP的95%，幾乎包辦了所有產業，中小微企業只能在生存線上苦苦掙扎。到底是什麼原因導致了，在南韓這麼小的一個國家裡，卻衍生出瞭如此多的壟斷財閥呢？（大家接著往下看）

南韓財閥的萌芽最早可以追溯到日統時期。在日本政府的統治下，大量的資本和技術的快速湧入，在北韓催生了一批涉及社會各個領域的日資企業。在日本資本的強勢排擠下，北韓半島的落後的民族企業，迅速倒閉。資本的逐利性驅使的日資企業在北韓半島大肆的跑馬圈地，假如沒有後來的變化，北韓在不久的將來，就將會演變成另一個日本。

二戰結束後，北韓半島脫離了日本的統治，日統時代宣告終結。但是多年的戰爭和意識形態的混亂導致北韓經濟一片狼藉，發展陷入停滯。

1948年，在美華人的扶持下李承晚成功當選大韓民國的首任總統，可屁股還沒做熱乎，美蘇爭霸導致北韓戰爭爆發，3年惡戰將國家打的是滿目瘡痍。戰爭結束後，半島經濟完全變成了一灘死水。對於此時的南韓，解決經濟難題的唯一辦法就是重振工業。但搞經濟對於李承晚這個搞了多半輩子的革命人士而言實在太難了，不過好在他可以摸著“日本”過河。

隨後李承晚政府就以公開拍賣的方式，將日本遺留的2600家企業低價轉讓給了民間資本。不過，有人的地方就有江湖。與李承晚私交甚密的韓進商社老闆趙重燻、南韓現在老闆鄭周永、LG老闆具仁會、三星老闆李秉喆都在那時候得到了非常大的實惠。

1961年5月16日，陸軍司令朴正熙（朴槿惠的爸爸）發動政變推翻了民選總統伊普善，成為大韓民國的實際統治者。軍人出身的朴正熙對於搞政治非常有一套，他執政後的第一件事，就飛去美國尋求支援。為了表示自己的忠誠，他派出了30萬韓軍幫助美華人打越戰。肯尼迪一看，朴正熙很“乖”啊！直接龍顏大悅，又是政治支援又是經濟援助，最後還把應該給日本的軍貿訂單，直接轉手給了南韓。而與政府關係密切的企業，透過接美國訂單，迅速成長起來。（南韓資產前10名的企業，有9家參與了對美貿易。）

不過這時候，南韓的各大企業還不能稱之為財閥，因為在朴正熙眼中，這些富商只是國家圈養的奶牛，它必須源源不停的向國家提供“新鮮牛奶”，才有存在的價值。所以未來的南韓財閥們，日子在此時過得可謂是戰戰兢兢。

1973年執政十餘年的朴正熙終於帶領南韓逐漸走出了經濟低谷，有了經濟基礎後，野心勃勃的朴正熙決定將國家發展方向轉向經濟附加值更高的重化工業。

1975年朴正熙政府正式推出綜合商社制度，要求南韓有實力的大資本家出資進軍重化工業，而政府則為這些所謂的“綜合商社”提供比如政府信譽擔保、低息貸款、減免所得稅等等，各項優惠政策。隨後，南韓經濟在以三星、現代、lG為首的南韓財閥帶領下，一路高歌猛進，人居收入從1965年的106美元躍升至1979年的1745美元，年增速達到了9%以上。南韓經濟的飛速發展被世界稱為“漢江奇蹟”。

此時作為財閥締造者的朴正熙依然掌控著大局，南韓財閥雖然掌握著無上的財富，但在政治上卻毫無建樹。1979年朴正熙遇刺，全斗煥將軍上臺。同樣是軍人出身的全斗煥依然延續著朴正熙的強硬政策，但隨著民主化浪潮席捲全球，南韓的軍人獨裁統治，日趨勢微。

1987年南韓進入民主時代，國家主導財閥的時代宣告終結。掙脫最終枷鎖的財閥開始將觸手飛速伸進南韓政治高層。政治家需要錢，財閥需要權，兩者合作，南韓開始進入財閥掌權時代。

1997年亞洲金融危機爆發，南韓財閥開啟渡劫模式。由於國家兜底，南韓製造業的負債率基本高達300%—500%，韓元的大幅度貶值導致，以大宇為首的一大批財閥直接破產，而剩下來的財閥也只剩下半條命。失業率上升、民眾收入銳減導致民眾對財閥制度的敵視越來越高。

1998年南韓民主派人士金大中成功當選南韓總統，如果此時他有壯士斷腕的決心，肢解南韓財閥，陣痛過後，必將為南韓社會的未來帶來新的氣象。但資產階級的軟弱性，註定金大中不敢拿自己的政治生命為賭注，所以他選擇了一種快速提振經濟的辦法，透過扶持財閥，來救市。

南韓政府首先與財閥們達成協議，財閥主動剝離自身的不良資產，把精力集中一至二個行業，而政府則開放外資管制，透過國際貨幣基金組織為其爭取鉅額貸款，助其渡過危機。結果呢，財閥們在美援的幫助下成功渡劫，南韓經濟大為好轉，金大中的支援率也在不斷攀升。

可這一切，為未來的南韓帶來了巨大隱患。首先，剝離不良資產後南韓財閥反而在各自擅長領域當中迅速做大，比如三星的電子、物產、保險，LG的家電、化學，SK的電信和晶片，現代的汽車等等全部成為行業中的頂尖。而另一方面是國幣貨幣基金組織提供的550億美元的貸款援助，極大稀釋了財閥當中南韓本土的股權，美國資本迅速成為南韓財閥收益的最大獲益者。

這次危機過後，南韓政府開始重新審視與財閥的關係，不過此時如果直接出手整治財閥，其背後的美國資本肯定會出面干涉，所以政府幹脆把國民年金（養老保險）的鉅額資本，直接用於購買各大財閥企業的股票。此舉一方面可以從美國資本家手裡奪回一部分股權，又可以利用財閥來為全體國民謀取福利。（豈不美滋滋）

不過從此以後，南韓的國運就與財閥們的興衰緊緊的捆綁在一起。南韓也就陷入了財閥強盛、經濟就強盛，財閥勢微、經濟的就勢微的窘境。

當我們看到南韓因為財閥的捆綁而導致政治不自由的時候，我們也應該有另一種理論性的思考，那就是現在財閥對南韓政治的阻力有多大，就意味著曾經財閥對於南韓的崛起的功勞有多大。其實稍微理性地看待這個問題，我們就會知道，南韓的財閥問題很難得到解決。

曾經的南韓無條件的支援財閥。其實提問者的回答已經非常全面，基本上講述了南韓財閥的前世今生，以及在現在的社會弊端。但是我的側重點是肯定財閥對南韓的功勞。因為正是這一種功勞，才使得南韓在這個問題上很難掉頭，正像我們清政府所創立的有史以來最穩定的封建制度一樣，要想改變談何容易。

南韓財閥有很多人一直可以從歷史方面追溯到日本，佔領北韓半島時期，確實在那個時期就有財閥的影子。這些人大部分也都是由日本扶持起來的。對於北韓殖民的一些團體和個人，但是正如戰爭結束以後，所有的戰爭資源都會注入到民用領域改善國民生活一樣，南韓的財閥在二戰結束以後再冷戰的熱戰結束以後，也有自己的平穩發展期。

在當時，南韓基本上是一窮二白的狀態，雖然有美國的支援，但是也並沒有獲得多少實際意義上的援助。而且對於南韓本國來講，由於北方強大的軍事壓力，也使得南韓一定程度上受限於當時經濟的發展。別當時的南韓國內也力主對於曾經的這些殖民代理人進行總清算，可以說南韓也經歷了長達十年甚至是20年的自我道路的一種思考和考驗。

最終南韓總體性作出的決定是，保留南韓財閥，因為這些財閥在國內，國外都有著經濟資源和政治資源，如果放棄這種資源優勢而全部將它們沒收的話，南韓是沒有辦法將這一巨大的資源高效率地用於國家建設和經濟發展的，所以在基本處置了為數不多的財閥代理人以後，保留了南韓的財閥體系，而這些財閥確實也如曾經的政治家們所希望的那樣，在南韓建立起了碩大的財閥經濟和財閥政治。

南韓之所以能夠躋身亞洲四小龍，並且在我們傳統的認知中認為南韓早已經是發達國家，正是因為財閥對於南韓經濟做出的貢獻。在過去的三四十年裡，南韓經濟在財閥的幫助之下，一躍而成為東北亞當中比較耀眼的經濟發達地區，甚至以很長一段時期內都被我們所羨慕。在那一段時期，會有人認為財閥是南韓的重大隱患嗎？

我想能夠在當時想到這一點的人不多。而且在財閥大發展的時期，南韓民眾也深受財閥經濟的幫助和支援，創造了大量的就業，包括社會服務體系，公共衛生，醫療體系，都是財閥經濟捆綁之下誕生的社會基本福利。對於南韓民眾來講，財閥可以說是他們的衣食父母。但是當時間到達了後半段，財閥的性質就開始發生了變化，因為正是因為財閥對南韓經濟之重要性起到了決定性的作用，所以也開始要求自己的話語權。

這個不僅是在經濟上的，也包括社會上的，外交上的和政治上的，由此獠牙才凸顯出來。但是問題在於，財閥也很注重自己的選舉基本盤，雖然所有的南韓民眾都認為自己現在的生活壓力，自己成為了韭菜，都是因為南韓財閥，但是在這種環境之下，自己的工作，生活以及日常也都有財閥的影子。

這種深度的捆綁使得民眾支援也不是反對也不是，而且在採訪掌握政治資源以後，財閥也開始要求南韓的政府為自己做點兒什麼，甚至主導了南韓的一些政治方面的問題。當然，這是一件悲哀的事情，恐怕也與當年南韓一樣支援財閥才擁有當下一種東亞文化關鍵組成部分——南韓崛起有著重大的遺憾。

但是如果我們把這種事也不僅僅侷限在南韓，而是放在東亞的所有國家當中，其實這種財閥經濟，財閥政治在哪個國家都存在，只不過南韓是公開的，日本和某國是隱形的。我們之所以對南韓的財閥那麼關注，除了是在政治上，南韓的很多問題都顯得過於耀眼，過於赤裸之外，還在於我們無時無刻也都在想著我們的隱性財閥。

究竟能否到達南韓的這種程度，又或者早已經在隱形的保護下超越南韓的這一個階段，而進入了一個更高等級。對某些事情的關注不是想要改變這一事情，就是對這一事情發生的無奈。尤其將某種事情放在自己的身上，很多明白人看得清清楚楚，但是社會大眾依然無所認知。