回覆列表
  • 1 # 老楊139066966

    嚴格意義來說,真正靠子女養老不多。

    倒是“啃老”不少見,據統計60%家庭有之。

    其實不養老者,都是父母幫辦造房討媳婦,一生貢獻在前。

    當然獨生不養老是社會新特點,國家應重點考慮完善政策。

  • 2 # 愛是什麼顏色

    獨生女不養老怎麼辦?

    如果真是個沒良心的孩子,估計去法院起訴也沒什麼用吧?畢竟法院也不可能天天盯著她,是怎麼侍候老人的,她要是虐待老人,誰也沒有辦法。

    最好的辦法就是,老人自己的所有財產都不給她,然後拿這些去養老,只要手裡有錢了,不管是住養老院還是請私戶,都很管用,何必要跟那白眼狼的女兒住一塊,但還是要讓她把這些年的生養之情還清,這個法院可以執行。

    現在的孩子真是被寵壞了,寵的都以為自己是從石頭縫裡蹦出來的,如果說養老是一種道德綁架,那為兒女辛苦操勞算不算綁架呢?有多少父母是在孩子成年後,就撒手不管的,孩子娶妻生子買房,哪家父母不是都在幫孩子扛重擔,甚至啃老的也很多。

    那些拿道德綁架說事,不願意養老的人,說白了就是良心讓狗吃了,畜生都還懂得抱母恩呢!何況是人呢!

    難怪現在的人都不願意結婚要孩子,因為這個社會也把孩子慣壞了,一直在提倡年輕人不容易,要給年輕人一些空間,可那些老人容易嗎?辛苦了一輩子,為了孩子操勞了一輩子,結果人生垂暮,還遭孩子嫌棄,難道孩子就沒有老的那一天嗎?

    尊老愛幼是我們中華民族的優良傳統,現在的人讀書越來越高,那些讀過的書是都讓狗消化了嗎?連最基本的道德良知都不記得了。

    不願意養老的孩子,已經不是個孩子了,不用再跟他們講什麼親情了,既然他們都不想要臉了,那就別給他們臉了,直接起訴追回生養費用,然後去養老院養老,隨著社會的發展,以後去養老院養老就是普遍現象了,沒啥不方便的,親生兒女養父母還斤斤計較的,還不如花錢請人,至少不用呈別人的情、還被嫌棄了。

    父母能養孩子小,孩子卻不能養父母老,這很悲哀,每個人都是從父母的呵護中長大的,但每個人卻不是在孩子的照顧中老去的,看但那些不孝順的人,有時候感覺還真的不如養條狗,狗都長大對主人忠誠。

    以後也都別指望孩子養老了,還是自己買養老金,早早安排好老了以後的退路吧!這個社會年輕人都叫壓力大,好像都是父母給造成的壓力似的,養兒防老的年代已經過去了,靠誰都不如靠自己,不孝順的孩子就當自己養了條白眼狼吧!

  • 3 # 哎喲菲菲不錯哦

    首先,要弄清楚,你的獨生女兒為何不養你的老。

    雖然,俗話說的:

    “我養你小,你養我老。”

    但,在獨生子女家庭,可能只是前半部分實行,並且過度實行了,養了龐大群體“啃老族”~父母永遠在“養你小”,而不見獨生子女們“養我老”!

    那麼,問題來了,你的獨生女兒是不是在你百般寵溺下長大,養成了自私,唯我獨尊,好吃懶做遊手好閒的習性呢?如果是這樣,她養自己都很艱難了,她用什麼來養你老,父母大人?

    也許她正常上班,收入也不錯,但是,她自己嫁了一位家徒四壁的窮鬼,之後又生了1,2,3……好大一串葫蘆娃,她養活自己子女已經拼盡全力了,她拿什麼養你老,父母大人?

    如果她收入不錯,經濟壓力也不大,就是不養你,那你要看看,是不是在你養育她的時候,溝通不好,造成了你們母女(父女)關係惡劣?或者,你們自己超級有錢,卻還要她給養老?

    如果是前者,你可以先去居委會和民政局,讓他們調解,把心事說開。這招不行,只有去法院起訴了。

    去法院起訴,是逼不得已的選擇,一般選擇這個方法,贏了官司,親情就更加淡薄了!不到最後絕境,不提倡使用。

    如果你已經年邁,喪失了勞動力,病殘,應該可以享受政府特殊照顧,可以免費去政府的養老院養老。

    不管你是兒女成群,還是十畝地裡的一棵高粱——獨苗苗,每一個人都要在年輕力壯的時候為自己以後養老作打算,那就是~多多的囤積票子!有了票子,養老問題,自然迎刃而解!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 適當的鼓勵更能激勵孩子上進?