這個取決於婚姻中的財產約定。

一、婚前或者婚姻中，夫妻雙方約定收入歸各自所有。

這種情形下，女方的財產與男方的財產完全隔離，這樣不僅是處理這個問題最好的前提，也是解決婚姻期間所有問題的完美解。

為什麼這麼說呢。婚姻期間財產歸各自所有的化，結婚沒有財產“混同”，結婚前後財產的歸屬沒有發生變化，男女雙方做出的任何對自有財產的處分都不會影響到對方的財產，這樣的化，類似於銀行等金融機構的隔離制度，相當於風險防範機制，男女任何一方，無論對外借債也好，大多數情況下都不會影響到另一方。

所以，這個時候，女方想拿出所有的積蓄，也就是拿出自己的積蓄，於男方而言損失是最小化的。

當然，此時男方會認為，因為夫妻雙方的財產歸各自所有，如果女方將自己的積蓄花光，那麼一旦夫妻共同負擔的債務，比如房貸、車貸、孩子教育，因為女方把錢花光了而造成由男方一人負擔，這樣對男方不公平。沒錯，但是，如果我們考慮到第二種情況，那麼，男方所遭遇的困境會遠遠大於咱們這裡討論的第一種情況。

二、雙方沒有簽署財產協議（包括婚前籤與婚姻期間籤）

這種情況才是社會上最普遍的情況，也是最剛需所在。

縱觀歷史，從男權社會以來，任何女性，歷史上顯現的大多數”女性風雲人物“，女性都是異類。男權才是主流。而新中國以來，中國成為了全世界女權最寬容的社會，沒有之一。華人自古以生男孩為榮，這是趨勢，我們要做的是順應大勢，保全自己，而不是逆勢而流。但是，中國社會依據這樣的思維慣性，採取各種手段，減少了很多女性嬰兒，違背了自然的平衡，自然，社會上扭曲的意識就反噬我們錯誤的偏好。

女性在主流媒體的渲染下，每天看到的新聞都是，中國男性比女性多幾千萬，而且這個數字好像10多年來不變，這本來就是假象！其次，女子最美好的芳華年齡，其魅力是一個正太曲線，峰值在20歲前後，不超過30歲，在最美好的年華受到過多男子的追求，這些因素都提高了其自我認知的閾值，即，自我評估值超過了真值。

所以，一方面，有哥哥/弟弟的女方，依據社會的主流態度，家中的男孩更重要，作為姐姐/妹妹，一定要幫扶兄弟，這是其一。第二，這種幫扶的”底氣“，正是女權極端的扭曲帶來的心理高閾值，以為自己很厲害！

那麼，夫妻雙方是財產共有，別忘了，男方對財產的流入貢獻，通常是大於女方的，從權利義務對等的角度，對財產的處置方式，男方的決定權也是大於女方的。

為什麼女方覺得把共同的財產全部拿出去，是理所當然的呢？

這個問題同樣能夠解釋”門當戶對“的重要性，階級性是這個社會永遠也繞不開的坎。再者，一個人的價值觀成年後業已形成，是很難很難改變的，作為這種傾其所有的幫扶，建議還是離婚，畢竟，命運早已經給一個人規劃好了軌跡，”命“，就是社會的習慣慣例習俗，也包括家庭的偏好，已經深深的烙印在孩子的腦海裡，作為一種底層的思維模式，引導一個人如何抉擇。

三、結論

離婚，是對雙方最好的解。

關鍵在於你的價值觀。如果認為幫助自己的弟弟是比婚姻更重要的事，你老公又不同意你幫助自己的弟弟，那麼離婚是最好的選擇。

離婚的同時會分割夫妻共同財產，然後你就可以拿自己分得的部分光明正大地幫助弟弟，再也不用看老公的臉色了。

儘管有人會稱你為扶弟魔，但只要自己願意，也沒有侵犯別人的合法權益，誰又管得著呢？

當然可以啊！離婚後你拿著你分到的財產，想怎麼用都行！再找個大方的老公，這樣你媽不止有了兒媳還能有個新女婿多好啊！

你弟結婚娶老婆又不是你，你弟是你弟，你是你，你結婚你弟會掏出積蓄給你置辦物件嗎？該隨的禮數到位、恰當的表達心意…你是他的姐姐，和他平輩只是比他早生點時間而已，就算不夠這不還有你父母嗎？我想你老公如果在他弟弟結婚時掏掉所有積蓄，你也會有意見的吧？換位思考