需和須的區別是： “需”字偏重需求之意。以“需”組成“必需”，後面連線的多是名詞類詞語，甚至它本身可做詞。“須”字語意則偏重必須，著重事理上情理上的必要，或者強調一定要。以“須”組成“必須”，後面常常連線動詞或動性較強的詞語。 　　“需”和“須”是同音近義詞。而且，它們可構成完全相同的片語，如“須要”和“需要”，“必須”和“必需”，意義極其接近。每逢用時，常舉棋不定，下筆艱難，出現不知用誰為好的麻煩，有人乾脆主張可互換通用。所以，一定要注意二者之間的區別。二者的區別，具體來說如下： 　　1.從意義是區別： 　　需：主要是指需要，是應該有的意思。比如說本來是我的需求，即我想要的或彼想要的。需一般搭配物。而需雖然也有應當的意思，不過其中包含了因為有需要有需求才應當，就是由於缺少了些必要的東西所以才應當。 　　須：主要是指必須，是一定要、必須要的意思。充分上說是有一種意志的強求在內心裡的，即我必須幹什麼，就是說我要幹什麼，強調的是責任。須一般所指精神，內心 。須主要側重在應當上，而沒有包含為什麼應當。 　　2.從詞性、詞義上區別： 　　需要：作動詞用，是指應該有或必須有的。例：我們需要一支強大的科研隊伍。作名詞用，是指對事物的慾望或要求。例：從群眾的需要出發。 　　須要：作助動詞用，是指一定要有。例：教育兒童須要耐心。 　　辨析：“需要”可作動詞，也可作名詞；“須要”只能作動詞。 　　3.從用法上區別： 　　強調重點不同，“需要”強調對可見可感物件的要求，主體與客體之間有這要求與被要求，使用與被使用關係。“須要”強調事理上的必要，一般不用在對具體物件的要求上。 　　舉例辨析： 　　我們常這樣說：你需要食物來充飢。 你須要放棄才能取得。 　　但是我們不會這樣說：你須要食物來充飢。 你需要放棄才能取得。 這是因為，關鍵的一點要求的物件“食物”是具體的，“放棄”是抽象的，所以客體的屬性決定了我們對這兩個動詞的選擇。

需和須的區別是： “需”字偏重需求之意。以“需”組成“必需”，後面連線的多是名詞類詞語，甚至它本身可做詞。“須”字語意則偏重必須，著重事理上情理上的必要，或者強調一定要。以“須”組成“必須”，後面常常連線動詞或動性較強的詞語。 　　“需”和“須”是同音近義詞。而且，它們可構成完全相同的片語，如“須要”和“需要”，“必須”和“必需”，意義極其接近。每逢用時，常舉棋不定，下筆艱難，出現不知用誰為好的麻煩，有人乾脆主張可互換通用。所以，一定要注意二者之間的區別。二者的區別，具體來說如下： 　　1.從意義是區別： 　　需：主要是指需要，是應該有的意思。比如說本來是我的需求，即我想要的或彼想要的。需一般搭配物。而需雖然也有應當的意思，不過其中包含了因為有需要有需求才應當，就是由於缺少了些必要的東西所以才應當。 　　須：主要是指必須，是一定要、必須要的意思。充分上說是有一種意志的強求在內心裡的，即我必須幹什麼，就是說我要幹什麼，強調的是責任。須一般所指精神，內心 。須主要側重在應當上，而沒有包含為什麼應當。 　　2.從詞性、詞義上區別： 　　需要：作動詞用，是指應該有或必須有的。例：我們需要一支強大的科研隊伍。作名詞用，是指對事物的慾望或要求。例：從群眾的需要出發。 　　須要：作助動詞用，是指一定要有。例：教育兒童須要耐心。 　　辨析：“需要”可作動詞，也可作名詞；“須要”只能作動詞。 　　3.從用法上區別： 　　強調重點不同，“需要”強調對可見可感物件的要求，主體與客體之間有這要求與被要求，使用與被使用關係。“須要”強調事理上的必要，一般不用在對具體物件的要求上。 　　舉例辨析： 　　我們常這樣說：你需要食物來充飢。 你須要放棄才能取得。 　　但是我們不會這樣說：你須要食物來充飢。 你需要放棄才能取得。 這是因為，關鍵的一點要求的物件“食物”是具體的，“放棄”是抽象的，所以客體的屬性決定了我們對這兩個動詞的選擇。