不知道多嬌指的是哪方面？彈簧彈性再好也會有起不來的時候，年輕人再抗壓也會有壓躺不想起來的時候。憑一句江山如此多嬌啥也解決不了。

江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武略輸文采，唐宗宋祖稍遜風騷。你的意思是讓我們為江山折腰？鼓勵我們推翻舊政權建立新的秩序？

“躺平”、“佛系”和“內卷化”是社會高度發展下的產物，是經濟規模化+智慧化+科技一體化大整合的結果。原有分散的、碎片化的社會形態和生活格局，因人工智慧加速資訊整合，因科技促進經濟壟斷，因經濟壟斷形成資本大鱷及金融寡頭，繼而顛覆性地改變了整個社會產業價值體系中樞的轉侈、和演變路徑……從而衍生出了許多待解的社會“迷惑”和“困局”……

如勞動力供給和勞力需求結構問題；勞動力數量和產業結構的銜接、轉換問題；勞動者和僱傭者有關價值的重新評估、核定、分配問題；產業和資源格局分佈及發展與人均價值、價格、資源獲取、享用的矛盾關係等等。這些都集中並決定了當今社會的“矛盾”根源之所在。為什麼說在生產力和生產關係不發達的社會階段，不會大面積出現諸如“佛系”、“躺平”、“內卷化”問題呢？原因就在於資產、資源及分配領域沒有形成高度集中和高度壟斷的市場化行為。這就不難理解“分散”的社會關係，粗獷的經濟形態，人人幾乎都有較為寬鬆的生存“空間”因素之所在。

………………

我們的社會是不以人的意志為轉移地在向前發展，在可預見的未來，隨著人工智慧、AⅠ產業、區塊鏈和大資料與科技的緊密“聯姻”，社會產業對人手的需求必然會越來越少，除了從事高精尖及研創的人才難以內卷化外……很多人會被迫失業地“躺平”、“佛系”或“內卷化”生存……因為，科技創造價值，智慧替代人手，資料傳輸效率巳顛覆了一切認知……

………………

財富向少數人集中是恆定的趨勢，資源向壟斷者轉移是不變的格局……唯有以稅利和資源的適度調劑平衡多數人合理需求就足矣！在高度發展並亨有一定社會保障的生態中，去“躺平”生活未償不是一件幸福事呢？

躺平這種現象你還真的無權干涉，什麼叫“資格”？人家自己的生活沒必要讓別人指手畫腳的，想幹就幹，幹累了就歇歇，躺平了看看風景，安逸生活，輕輕鬆鬆的活著不好嗎？說句不好聽的話，人家只要不違法亂紀，想怎麼生活就怎麼生活，你管的著嗎？

江山多嬌也是勞苦大眾築就的。萬里長城的每塊基石，每塊磚都是血汗築成。到今天無奈的躺平還要資格麼？請問這資格怎麼講？

財富自由、有存款的退休老人、看破紅塵的人可以躺平。不再追求物質財富，追求精神財富，或者無所求。人生下來，隨著需求越來越多、慾望越來越大，就慢慢偏離了道。心靈之間，相隔千里，終究人是孤獨的。這個社會還是要有正能量，都需要得到溫暖。

躺平是個人的選擇，躺平的後果也是自己承擔，所以不需要什麼資格，你想要躺平就躺平，你想要奮鬥就奮鬥，都是自己的選擇，而且所謂的躺平只能說是正常的訴求而已，並不是說要混吃等死。

實際上個人是很反感躺平這個詞的，因為這本來是一個很正常的事情，結果被戴上了不合理不正當的帽子，拒絕加班也算躺平嗎？拒絕加班是每個人都應該做的事情才對，實際上現在很多加班都是無意義的加班，想要解決問題，做出成績，還是要靠動腦子講方法去實現的，而不是那種盲目的延長工作時間解決問題。

而且就算加班，那算什麼加班，那算真正的為了解決問題而奮鬥嗎？無非就是裝樣子，表演給他人看看而已，實際上明明大家可以在工作時間把事情做好，結果不知道哪個沙茶為了表現，開始加班，最終大家都加入這個表演，同事還沒有走，所以我也不好意思走，如果我提高效率，早早完成工作，然後準點就走，結果說我躺平，這不是扯嗎？

而且大部分打工的人，往往都是在收入低，也沒前途的公司工作，加班往往也沒有什麼加班費，在這種情況下，加個啥的班呢？賺的錢夠買藥吃嗎？你說在華為，阿里這些公司加班，還可以看在錢的份上，賺的錢買了藥之後，應該還可以剩一點，還算有點回報，不過如果是現在入職阿里或者華為的年輕人，靠那點工資也是不夠在一線城市安家置業的，所以這麼一想的話，加什麼班呢？