美國頹勢已現，正在從高高的山頂向下走！中美貿易戰就是美國想竭力讓自己永遠站在山頂的火中取栗的不得已的辦法。但是，既然趨勢已成，老天助也，豈可人力能及！何況美國所採取的自私、霸道、在全世界挑事，以犧牲別國利益來換取自身利益的做惡行為與天道相違。因此，美國在惡意之下采取的任何辦法不僅不能拯救美國的經濟反而會加速美國的衰退！

當然不可能了，美國經濟是結構性問題，並不是單單降息就能解決的降息，只能是延續美國股市的繁榮是泡沫延續下去而已。

這是近三十年來的美聯儲利率變動表。

美聯儲降息前的利率水平為2.25%——2.5%。

可以看到，美聯儲也就在1997年的降息週期裡虛晃了一槍。那個階段是美國的克林頓時代，經濟長期繁榮。降息週期短，幅度小，利率處於高位。

而眼下卻很不相同，利率水平到2.5%就到頂了。可以認為，當下美國金融資本比過去充裕多了。也反映資本嚴重過剩的狀態。

美國債務危機依舊嚴重，作為政府，降低利率也是利益所在。或許這將開啟一個降息週期。

俗話說十年一危機，距離上一輪最後一次降息，已經過去十年多了。而那次是基準利率降無可降，再降就是負利率了。此後美聯儲還有四次QE，到2014年才結束。

但是否能憑藉十年一週期的經驗就說現在距離2014年還不足十年，所以經濟危機還早著呢？不能的。

美聯儲此論加息是歷史上最弱的一輪，而其經濟也是最弱的復甦。它等不到十年的。

這十年多以來，美國乃至全球經濟，實際並未有革命性的變化。沒有出現大規模戰爭或者革命之類的波動。影響經濟危機的幾個因素都還是固有的內生的。

債務經濟的繁榮，衰退的交替出現，應該是繁榮週期越來越短，幅度越來越小。而衰退週期越來越長，幅度越來越大。需求不足，利率就無法提升，貧富分化更加嚴重，分配得不到調整，經濟危機也會出現得越來越頻繁。

不斷被迫注入流動性，把資本的池子越挖越大。這樣債務繁榮時期更短，投機性更強。蕭條時期則更長。當個人消費的信用無法再延期，消費者借債借無可借。金融體系就有了崩潰的可能性。全球和平時代終結。這一天似乎越來越近。

美國經濟是否會陷入衰退，判斷還為時尚早。

但美聯儲降息表明，它們認為至少要做好準備。隨時可能衰退，巔峰已過。特朗普該用什麼發展經濟？次貸老套路，未必不能用。

降息只是經濟宏觀調控的一種，當經濟下行，疲軟時，用降息來刺激經濟。只靠降息不能拯救經濟的。經濟的發展關係到生產力的提高，技術的進步，技術的創新。單單降息就能拯救經濟，那麼好拯救嗎？再說，現在美國經濟不差啊，何來拯救的說法，特朗普都說了讓美國再強大，美國本來就強大了，就是讓美國更加強大。所以沒有拯救這樣說法。

我認為這一次降息只是一次戰略意義上的調整，在美國第二季度GDP的財政報表中我們可以看出比預期結果有了很大的改善。因此這次降息並沒有出現所謂的美國經濟衰退的情況，我認為這次降息我有兩種看法。

第一種，這是自2008年經濟危機後的第一次大幅度降息，而在此之後我認為會出現一次經濟上的擴張現象，但是隨後在經濟上就會出現巨大的泡沫，畢竟這種經濟未曾衰退就降息的情況早在1998年就出現過類似的情況，1998年經歷了三次連續的降息，而效果是將美國經濟衰退週期延緩了兩到三年。由此看來這個可能是一次戰略上的防守性降息。

而第二種是，美國在現如今還算良好的經濟環境中，美聯儲希望自己的貨幣，也就是美元利息可以正常化，迴歸到百分之三到百分之四左右的水平中，這樣就算是下次經濟危機來臨美聯儲才有充分的降息空間，來對經濟的不確定因素留下寬裕的緩衝空間，以至於能平穩的度過經濟危機這個蕭條時期。

但是就這次降息來看影響遠遠不止如此，這次的影響還刺激到了股票行業的發展，因為在這次降息之後，越來越多的人會將財產以貨幣的形式投入到股票之中，這無疑是對股票的一次有利的衝擊，而這次的降息，也同樣做到了一個貨幣放寬的一個先例，在美國的壓力下越來越多的國家最終也會出現降息的這種行為。