我完全贊同民辦養老機構，中國已經開始進入老齡化社會，以後越來越多的老年人要進入養老院。只憑國辦養老機構已經遠遠得不到滿足，床位一鋪難求。最近和朋友聊天也注意到人們的養老觀念正在發生轉變，以前那種養兒防老的思想觀念已經落伍，人們更願意進養老院養老。一個是現在很多家庭只有一個孩子或者兩個，父母指望孩子養老已經越來越不現實，孩子結婚以後要照顧雙方四個甚至六個老人壓力山大，父母站在體貼子女的角度也會願意進養老院，再就是進養老院可以和同齡人交流，子女都要工作養家餬口，不可能始終待在父母身邊照顧。

民辦養老院的增加即解決了老人們養老的剛性需求，也為國家解決了供應緊張的局面。何況現在國家大力鼓勵民辦養老，提供了很多優惠舉措。

希望天下所有老人老有所養老有所依。

我非常同意民間辦養老機構。

現在大部分都是獨生子女，而且每年都有大量的勞動力向沿海城市湧入，這就導致了社會上出現了大量的空巢老人，而民間養老機構能夠很大程度上緩解社會的養老壓力，給老年人營造一個集健康、醫療、娛樂為一體的良好的養老環境。

但是，現在很多的民間養老機構存在著很多的弊端，如：

（1）規範性差，缺少專業的護理和醫療人員；

（2）資金投入少，裝置設施落後；

（3）監管不力

要想讓民間的養老機構真正發揮其應有的作用，需要我們這個社會做出很多的努力：

（1）提高准入門檻。政府在審批許可時，要嚴格對創辦人的資格進行嚴格審查，從創辦人的資金能力、創辦規劃發展理念等方面嚴格要求，避免只為尋求經濟利益的不良創辦者。

（2）加大資金投入。透過稅收優惠政策、社會宣傳等方式吸收公司企業、社會組織、個人的公益資金投入，完善民間養老機構的設施裝置，不斷最佳化養老環境。

（3）培養專業隊伍。成立一些培訓機構，加強對民間養老機構工作人員的護理專業能力、醫療專業能力，讓老年人能夠在民間養老機構享受到同樣專業的照顧，同時組織開展向已有的高階專業化養老機構進行學習，不斷提升整個民間養老機構的服務水平和專業化水平。

（4）加強監管。細化到相關街道、社群，由相關責任人員對片區內的民間養老機構進行定期與不定期的監督管理，對民間社群養老機構內的老年人的生活環境、醫療條件等方面進行及時的監管。

民間的養老機構是一個任重而道遠的事情，需要從意識上提高認識，全方面共同努力，為老年人營造出屬於他們的夕陽紅，實現真正的老有所養。

中國是一個人口大國，上世紀八十年代，中國實行計劃生育政策，一對夫妻只能生一個子女。違反政策還有許多處罰條款。若干年後這些獨生子女的父親母親老了，特別是養女兒的，女兒嫁出去後家裡只剩年老雙親。如何養老，這是擺在政府和華人面前的事實。

國家投入一定資金，辦了養老院，隸屬當地民政部門。這種養老院帶有福利性質，國家給予了適當補貼。所以想進福利院是一床難求。進入公辦福利院還是有門檻的，而且隨著社會發展，老齡化越來越嚴重，養老問題日益突出。

在這種情況下，必須允許民間力量辦養老機構。已補充公辦養老院的不足。據瞭解，也有一些地方民辦養老院，辦了不久沒有盈利辦不下去了。我覺得，國家應該提倡和鼓勵民間資本向養老機構傾斜：一是降低准入門檻，只要具備場所設施裝置，一定資金額度，有一定護理基礎的人員和醫護條件等即可辦理手續。二是國家應給予政策扶持，減免適當費用，扶持上馬。

總之，養老已提到了議事日程，不容小覷。希望社會引起足夠重視，民間養老機構才能得以生存發展壯大，天下老人才能老有所養。

我舉雙手贊成。中國的老齡化人口眾多，年青人都去追求自己的理想，無法照顧老人，空巢老人居多。單靠國家公辦養老機構只能解決部分老齡人的養老問題，所以就必須民間有能力有愛心的人士來多辦些養老院所，使老人老有所養。

民間養老機構未來必將成為市場的主力。這一點是確信無疑的。無論政策是否支援，或支援的力度有多大，民間養老機構一定會透過對需求的精準把握，推出層次豐富個性獨特和具有競爭優勢的產品服務，以滿足日益龐大的老年消費群體對美好生活的追求。

而與民間養老機構相關聯的，在其上下游產業鏈條上，也必將會出現許多看好中國養老市場的投資商、建築商、設計商、運營商和服務商，從資本、產品、服務和商業模式等不同層面將這一蛋糕做大。