-
1 # 姑蘇談狗
-
2 # 一為人民服務一
這就是一個缺德玩意,還敲詐勒索人家財物,被發現後從樓上把人家的狗摔死。恬個逼臉裝可憐。那麼大個人了,不是你的東西能硬霸佔嗎?人家找來了,還勒索人家錢財,不成功惱羞成怒摔死人家狗狗。欺負人家一個小姑娘,你還哭?
-
3 # 青青林木土
道歉就要被原諒,那我可以隨意的犯錯了,錯了道歉就OK了,道個歉不掉肉又死不了人,最討厭的就是道德婊那句話:她都道歉了,你們還想怎麼樣?就這件事而言,道不道歉是她的事,原不原諒是狗主人的事,是狗狗的事
-
4 # 靈蛇吐舌頭
撿狗人何某(老師)的一點智商都用在敲詐勒索上了。流氓不可怕,就怕流氓有文化。那些學生,何某朝夕相處的學生過的是什麼日子,我不敢想。
只是一條小狗而已,何某(撿狗人)對於小吳(丟狗人)的敲榨,到了處心極慮,喪心病狂的程度。有心理攻勢,一會兒說小狗已經殺了,一會兒又說小狗賣給 賣狗肉的了,過一兩天又說心情不好,可能會虐待小狗。她在不斷試探小吳,試探小狗在小吳心中的價值。小吳給出10000元的參考價值後,何某又不斷想嘗試提高這個價格,價格無法進一步提升以後,又想得到金錢以後的回報:丟狗人小吳作為她的弟弟女朋友。
整個套路,就是要利用一條小狗,敲詐出別人身上最大的利益。
稍想下:何某這個套路她平時是用來做好事,還是用來做壞事?這整個套路何某是怎麼練成的呢?平時,她這整個套路是拿來對付誰的?
聯想到何某的職業的是老師,不寒而慄。上面的問題,已經有答案了。
我相信,現在老師,絕大部分都是有師德的好老師。但10個好老師的說服教育,卻經不住一個何老師的課堂表演:敲榨,喪心病狂的敲榨,言傳身教的敲榨;謊言,一個接一個的謊言,信口雌黃。每年,她的幾十個學生的裡面,在每天的耳濡目染中,那怕只有一個人,得到了她的真傳,長大後會變成什麼樣?也許,學生長大後,就會用她的方法,來對付的人,可能是你,或者是我。
這樣的傷害,何某僅僅只是道歉就能全部抹平?做夢!
何況這種道歉,只是新一輪的表演,更讓人噁心。
-
5 # 漂泊的心60385596
一場不怎麼走心的拙劣表演。一味哭嚎,沒有反省。從貪婪的勒索、殘忍的殺害到哭泣認錯的轉換十分生硬,沒有合理的過度,讓人感覺是為逃避輿論譴責而自導自演的作秀,沒有任何說服力。如果拿到豆瓣去評分,我給2分,當作對演員賣力嚎叫的安慰吧。
回覆列表
摔死柯基的人現身,嚎啕大哭著道歉...但對不起,不接受!
因為成年人的道歉從來就不是因為心懷愧疚,而是對自身惡行的代價的恐懼..
江歌媽媽以前說過:“這種人就是當涉及到她自己利益的時候才會為自己嚎啕大哭”,嘴裡表態是:“我錯了”,實際上是“我怕了”
事情的經過:
過程不再贅述,事件後續:
一直以來非常強硬的何某,終於現身派出所,還嚎啕大哭著向狗主人小吳道歉...
看到這一幕,第一反應是:鱷魚的眼淚,你相信嗎?反正我不信!
網友們轉述了深受一位喪女之痛的媽媽的話:你出來道歉只是因為你的利益受到了迫害,你才道歉,而不是真的有悔意。
何某威脅狗主人時說“我女兒不喜歡,我就殺了它”,說“我家動物養了好幾輪了”“有個兔子也快被殺了”;
說完做完這些後,嚎啕大哭著道歉?
一夜之間就幡然悔悟了?
對不起,我們不相信,也絕不接受!
網友們說“成年人的道歉從來就不是因為心懷愧疚,而是對自身惡行的代價的恐懼”,雖然話很偏頗,在用在這裡,恰當無比!
這是狗主人在今天上午發出的宣告:
何某必須受到法律的制裁,而這是所有養狗人的訴求!
我們都不希望用網路暴力傷害任何人,但是如果藉助輿論能讓無所畏懼的何某開始後怕後悔自己的行為,能讓一些類似何某這樣的人會所有忌憚,那我們也無懼理智發聲,只求能聲張正義!
你永遠無法預料狗狗走失後會遇到什麼樣的遭遇,你所能做的就是未雨綢繆不讓意外發生,愛它就要記得保護好它,別讓它遇到下一個何某...