第一，美軍有進行過轟炸。因為海平面上空雲層太厚，飛機只能使用雷達探測，而雷達探測盲區較大，海軍不信任雷達怕誤炸艦隊，所以讓機隊延遲10秒後轟炸，結果炸彈全都投到別的地方了，沒有一枚命中防禦工事。

第二，諾曼底離英國較遠，這一沿線德軍防禦較弱，地形開闊，距法國北部最大港口瑟堡僅80多公里，沒必要大規模飛機轟炸和艦炮攻擊，如果大規模轟炸，簡直就是浪費彈藥，因為盟軍的後勤補給想當困難，每一枚炮彈都很珍貴。

第三，大規模轟炸根本就不適合搶灘登陸作戰，易守難攻。因為德軍防禦工事完整，出動飛機轟炸只會被德軍當活靶子給擊落，艦炮攻擊由於距離目標太遠，很難命中目標，效果甚微，最重要的是想辦法登陸，經過殊死搏鬥，盟軍傷亡慘重，結果取得了勝利。

覺得反覆轟炸會使地形產生改變，這樣使登陸更加困難，而且德軍的防禦工事多以碉堡式為結構，所以沒必要反覆轟炸覆蓋。

首先小編在這裡感謝提問。諾曼底登陸時，美軍為什麼不轟炸一番？誰說不做的？火力掩護是登入前必須的，從空中轟炸到海上的戰列艦，巡洋艦轟擊，再到伴隨護艦的驅逐艦抵進的炮擊，盟軍做到了空前的火力準備，但是當時氣候惡劣，火力準備效果很不理想，而且德華人當然知道盟軍的強大火力，修建的都是堅固的半地下或者地下工事，一旦炮擊結束，盟軍先頭部隊登陸的時候，就是德華人反擊的最好時機，只是盟軍為了避免誤傷，是難以繼續火力掩護的。

盟軍艦隊在各個海灘都有海軍炮火支援，連戰列艦的主炮都用上了，何況驅逐艦登陸部隊實際上得到的主要是的還是海軍的艦炮支援空軍之前的火力準備都打到海灘後方了。諾曼底登陸的前期天氣變化異常，盟軍統帥艾森豪威爾經過參考，諸多科學家後毅然臨時做出決定。按時登入，登入所用的艦艇主要是英國泡麵的驅逐艦載大炮在戰爭期間損失過多，但是空軍和傘降部隊為主要力量。為什麼曼底登陸時沒有轟炸一遍原因還有一個。那就是飛機轟炸的精度很低，對於堅固的地下和半地下掩體沒有用。軍艦的炮火對於密佈的掩體射擊效果更好一些。但是在火力支援組織上出現了問題。導致和登陸部隊的衝擊時間不匹配，美國在硫磺島打的很辛苦，日本為了避免和美國提前火拼，搞的是島嶼的地下掩體戰。灘頭暴露就索性少抵抗，等美華人讓上岸後，利用隱蔽的山洞和有利地形進行抵抗。談一點個人看法，諾曼底登陸最大的特點就是出其不意，也就是突然性，這麼做的目的正是為了減少傷亡，德軍就做好準備，等待盟軍登陸士兵的到來，反而會增大盟軍的傷亡。如果是盟軍再加菜做的那些假動作豈不白費了。

航空火力準備是有的，不過機群有意投彈晚了，結果炸德國兵就成了炸法國牛。

為什麼不用艦炮呢？因為諾曼底登陸是美國陸軍（US Army）主導的，而這幫傢伙在之前的北非、西西里、安吉奧沒怎麼撞上過對手以永備工事為主的海岸防禦體系，對薩勒諾的教訓又不認真總結：

北非是和半心半意的法軍開打，本來在卡薩布蘭卡已經是被法軍揍得頭破血流，趕上北非法軍頭目達爾朗回心轉意，下令停止抵抗，美軍這才囫圇上岸。

西西里是已經上了海灘，義大利人厭戰，只有德華人孤軍奮戰，而且也是次日才對已佔據灘頭的美軍反擊，因此也不是登陸一開始就啃骨頭。

安吉奧是和西西里一個路數，也是美英軍輕輕鬆鬆上了灘頭，德華人集結主力後打反擊的套路。

只有薩勒諾是個例外，美英軍一上岸就遇到了德軍的堅固防線，並且當天困在幾個不連續的登陸場上。之後險些被維廷霍夫的反擊攆下海去。要不是靠著海軍的艦炮，克拉克中將的部下就得集體餵魚去。

到了諾曼底，也不知美國陸軍高層是哪根筋抽了，一廂情願地不搞登陸前的艦炮火力準備，大機率是以往偷雞摸狗的方式在歐洲和北非成功了3次，就覺得這回應該也沒什麼大不了的。否則陸軍幹嘛不去海軍陸戰隊那裡取取經，看看四等人在塔拉瓦登陸的時候交了多少學費？看不上四等人可以，那得拿出實際行動證明你比四等人強啊，放著現成的教訓都不去吸取，吃虧就是活該了。反觀英華人，老老實實搞了艦炮火力準備，一樣面對德軍火力點，金灘登陸的英軍就沒那麼大傷亡。

總之，奧馬哈作戰搞成那樣怪不了別人，只能怪自己不好好動腦子，起碼艦炮火力準備這一項上沒得可抵賴。