-
1 # 味冷
-
2 # 深刻的肥兔
不要拿美國的科幻跟流浪地球比！在我看來評價一部劇是不是科幻片，最基本的要求是；電影設定的世界是我們的現實世界或者能用現實世界中已經發現的科學知識去解釋。這樣一來，美國很多打著科幻旗號的片子就是玄幻劇！首先是《星際穿越》，未來人類拯救將要滅亡的人類，符合上帝拯救世人的宗教觀念。這部片的世界設定是：原來未來人類一直關注現在的人類，現在的人類快滅亡了，未來的人類為了自己不滅亡，就把現在的人類救了。電影陷入邏輯悖論，之前的情節拍得多好，多煽情，都沒用，因為你搭建的電影世界就不合理。很簡單，男主做的所有努力都是白費勁，什麼情啊，愛啊，付出啊，努力，通通是傻逼，高階文明在逗你玩呢！就算人類沒有人努力自救他也不會滅亡，因為高階的未來人類等著救你們呢，否則高階未來人類就不存在了！所以男主前面約努力，到了結局就約尷尬，你他米耍猴呢！這樣看的話《終結者》系列也是邏輯混亂的片子。如果說《時空穿越》是讚揚上帝的，那麼《終結者》就是致敬撒旦的！因為無論男主多麼努力，未來還是天網的時代，人類終將滅亡！也是一個耍猴的片。
有人說《阿凡達》是科幻片。我認為也是一部耍猴片！原來那美剋星（電影裡這個星球是不是這個名字我忘記了）是一個顆有主觀意識的星球，是一個行星級的生命，他只要睡醒了，所有入侵者都玩完。那就跟高階未來人類拯救地球有什麼區別？男主前面百般努力，結果你行星爺爺睡醒了，揮一揮手，檣櫓灰飛煙滅。那男主還努力個屁啊！
-
3 # 煙雲丶逸
我最不能理解的，其實是這個問題本身，為什麼啥都要和國外比？需要西方來給我們打個A，心裡才能有種滿足感，終於被老師“認可”了？
落後捱打的上百年近代史，給我們帶來的這種文化焦慮，不客氣地往深了說，展現的是純粹的奴性！這也就是為什麼，現在國內社會上戾氣這麼重，一個個都惹不得，但西方卻總是說華人不夠自信的原因！
學習西方先進的東西沒有錯，學習中保持謙虛的態度也是應該的，但現在的情況是謙虛得實在有點過了頭，總是在文化意識層面把自己擺在從屬地位，西方認可的論文就必定是好的，要西方給個獎才算真的厲害……
西方拍的電影，會有觀眾問，這片子和中國的有沒有可比性嗎？他們會有一絲這方面的考慮嗎？
《流浪地球》被各種考究，這個合理嗎、那個可能嗎、這裡不矛盾嗎、那裡有漏洞嗎……我去！西方片子中比這種明顯得多的硬傷，我怎麼沒看見有人出來質疑呢？實在太多，只舉兩個例子，請把這兩個問題說圓咯，再來問《流浪地球》的設定：
A、《超級戰艦》中，男主召集幾十個退伍老兵就把滿編艦員接近1600人的衣阿華級戰列艦開出海，還能多個主炮同時開火。服役時，一條戰列艦上面有1500多人划水？美國海軍是幹什麼吃的？
B、《獨立日》中，地球科學家在我們的膝上型電腦上寫了一個病毒，居然可以侵入外星人的系統消除護盾。難道外星人的母艦上也有Inter Inside？英特爾公司這不是地奸麼？或者我們的電腦系統和語言宇宙通用？
別人考慮過需要解釋麼？那些在這對《流浪地球》吹毛求疵的人，當初問過這些問題麼？
-
4 # 使用者59730110581
我今天看了《流浪地球》，這部影片喚起人類對未來的關注，召喚人類丟掉私念團結一致共創人類美好家園。美華人拍的科幻片則突顯個人主義色彩，強調個人超力量因素，是不利於人類和平共處的。
-
5 # 老王帶你玩創客
要說比較嘛，不是不可以比，但是文無第一，中國科幻電影讓我們看到了科幻電影的另一種表達方式，相比美國科幻電影的天馬行空，中國式的科幻電影更接地氣，也更有人情味。誠然，特效技術還不完美，與美國電影特效的細膩逼真相比還有一差距，但最起碼讓世界觀眾對於科幻電影多了一種選擇。電影工業是與一個國家的國力息息相關的，相信我們中國的科幻電影會越來越好！
回覆列表
不和黑豹比，漫威宇宙不是科幻，是玄幻。
不和星際穿越比，張無忌跳崖得到的秘籍如果是他孫子寫的，金庸就是科幻大師。
不和星球大戰比，宇宙興衰全看天行者一家的心情。好不容易天行者一家死差不多了，改看他外甥的心情了。
大概相當於全球版的火星救援，地心引力，太空版的後天，2012。
重要的是符合本人的三觀。我承認有孤膽英雄存在，拍電影聚焦在他們身上也合理，可是好萊塢實在玩過頭了。英雄人物本來是以極大數量覆蓋極低機率後產生的少數成功者，天下有幾個艾迪墨菲，有幾個張桃芳？
類比一下汶川吧，14萬救援部隊，能成功救出活人的有幾支連隊？撞山的米171邱光華機組是不是現實版的CN171-11救援隊？
社會主義硬科幻不相信超人。北京第三區空管委提醒鋼鐵俠，黑飛不合法，親人兩行淚。
對於科幻的硬度，個人還是有一定認識的。為了驗證流浪地球的各種腦洞，作為曾經的物理課代表，我估算了地球逃離的加速度，估計了行星發動機基座的壓強，查詢了希洛極限，設想了火石的原理，考慮瞭如何導航，如何駕駛，化學能是否足夠驅動地球……後來我看到了這個，發現自己是個sb。