歷史上的慈禧太后到底漂不漂亮我們不知道，我們看到她的照片幾乎都是她年老色衰的晚期照片，且都難看的要死。其實慈禧是在十七歲時，在一場皇家選秀中，透過層層選拔，拔得頭籌，才入選咸豐帝的後宮的。咸豐是個風流皇帝，沉迷女色，如慈禧沒有姿色，是不會成功上位的。也許外華人對她的評價比較中肯，為慈禧畫過像的美國畫家華士-胡博曾形容過慈禧的外貌:“太后的儀容將我深深地吸引住，真人跟照片絕不一樣”“我對她可謂一見鍾情”。為慈禧畫像的美國女畫家也說:“太后身材勻稱，手形纖細優美且保養甚好。面貌端正，耳部輪廓極佳……”由此看出慈禧的面貌並不像我們認為的那麼醜。歷史上因為慈禧以垂簾聽政、訓政的名義統治中國47年，喪權辱國、禍國殃民，使得中國淪落為半封建半殖民地的國家，國運衰敗近百年。在人們的心目中只知道她是一個昏庸、腐朽、專橫、殘暴的妖后，也因此把她想的要怎麼醜就有怎麼醜。謝邀！

請相信，教課書中的慈禧，和現實生活中的慈禧，是有非常大的差距的，這一點，毫無疑問，文章就事論事，所以千萬不要和教科書中十惡不赦的慈禧劃等號。

慈禧，即孝欽顯皇后，葉赫那拉氏，咸豐皇帝的妃嬪，同治皇帝的生母，是晚清極為重要的政治人物，清朝晚期的實際統治者，影響了中國的歷史程序。

試想，一箇舊時皇帝的妃嬪，樣貌那都是百裡挑一的，一般不會醜陋，最起碼不會難看，事實上用漂亮來形容年輕時的葉赫那拉氏，應該不會過分。

著名的《滿洲的衰落》作者，英國軍官埃德蒙·拜克豪斯，書中記載了他與慈禧長達六年的情人關係，甚至對某些環節做出了詳細的不可描述的描寫，書中對慈禧的美貌更是大加讚賞。

當年29歲的埃德蒙·拜克豪斯精通滿、蒙、漢在內的十餘種外語，英俊瀟灑、風流倜儻，一次偶然的機會，闖入到了慈禧的生活，且開始了一段驚世駭俗的曠世戀情，那年慈禧已經63歲了。

美國畫家凱瑟琳·卡爾稱慈禧身材勻稱，且保養甚好，臉部輪廓極佳，鼻樑高且直，眼睛明亮有神，目光極具穿透力，有貴族氣質，尤其是60餘歲的人，看起來卻像40歲的中年婦人。

另外一位美國畫家華士·胡博曾對友人談起慈禧太后時說，眉宇間充滿著仁愛和對美的追求，太后的儀容將我深深地吸引住。

其實，老外們沒必要去阿諛奉這位東方老女人，他們之所以這麼說一定是有緣由的，那就是慈禧的容貌將他們深深吸引，併為之動容，內心升騰起對慈禧的崇拜，所以才會對慈禧大加讚譽。

從宮女的回憶錄來看，慈禧是個愛美之人，非常在乎自己的容顏，注重保養臉蛋，由於位高權重，能享受各種美味佳餚，多種滋補佳品，所以身體保養得非常好，面板光滑柔和，所以老外眼中的慈禧60餘歲了，但貌似40歲的中年女人，是完全可能的，而這個年齡段的女人，是非常吸引成熟男人的眼光。

當然，可能東西方的審美觀有所差異，華人眼中的慈禧可能並不漂亮，但在西方人眼裡，卻非常美麗了，所以才有了29歲的英國軍官和63歲的慈禧，有了一段驚世駭俗的曠世戀情，有興趣的讀者，不妨找來《滿洲的衰落》一書，認真拜閱就能體會到了。

千萬不要看歷史書上的，都是滿清餘孽騙人的，我發過一個關於滿清餘孽的文章，你們想想清前朝朱元璋的樣子被改動多大，就知道慈禧的照片改動多大了。

仔細想想為什麼八國聯軍當時殺清兵就像殺畜生一樣，回答是看著醜陋的猥瑣樣就噁心，所以我感覺慈禧以及清朝的其他滿族人很醜。

怎麼說呢？葉赫那拉.玉蘭本身的相貌可以肯定的說不難看。秀女進宮服侍皇帝的起居難看的肯定在選秀時就被淘汰出局的。但是特別漂亮的也不會入選，因為害怕色誘皇帝，進而惑亂江山。所以，滿清朝廷選秀時這兩條原則必須要牢牢把握住。因為選秀進宮？聽起來高 大 上，實際上就是招收宮女而已。在宮裡和皇帝發生了關係，才會母雞變鳳凰的。皇帝的後宮也是有等級限制的。

慈禧傾國傾城談不上，只能說是當時皇帝選的秀女都不是很出色的，還要考慮出身的問題，一句話，你長得再漂亮，平頭老百姓，地位不行，還是要被Pass掉的，沒有資格入選，慈禧的家族，葉赫那拉氏，還是有一定身份的，不以真正的漂亮來挑選，還是要考慮一些政治因素。