早期中國跟著蘇聯，輕工業，民生工業落後西方世界不止30年，自改革開放後，現在中國的輕工業，民生工業已超越俄羅斯太多了。

沒基礎，不容易上。輕工業講求精細。老毛子工業品一向傻大粗黑，質地結實，耐穿耐用(成都市場上有賣俄大皮靴，軍大衣)，論質量絕對上品，就是不好看。俄國要發展輕工業最好從中國取得技術援助。如同當年中國從蘇聯取得重工業援助一樣。

很難發展。

自蘇聯時代開始，就因為外部環境而選擇重工業為主的發展路線，農業、輕工業的人員與技術資金投入極其匱乏，從而導致俄羅斯工業品呈現傻大黑粗的形象。

繼承蘇聯7成資源的俄羅斯，依舊無法改變也無力改變輕工業極度落後的局面，加上本身工業體系已不完整，外部壓力等原因，俄羅斯輕工業至今都是低水平迴圈。

在世界經濟相互依賴的大趨勢下，俄羅斯重點發展軍事、能源、科研等領域，也符合俄羅斯當前面對的國際形勢。至於輕工業、農業等發展速度相對滯後也是正常的。

輕工業？輕工業難道不是越南最發達嗎，就算現在越南暫時比不上中國可能在今後的10年內越南會超過中國的輕工業了，蘇聯時期的輕工業商品主要來源也是中國及北韓和中亞這幾個國家或者地區啊，當時中國生產的商品在蘇聯是有口皆碑的質量好，直到蘇聯解體後無數劣質商品湧入俄羅斯後徹底把中國商品的名聲給敗壞了，俄羅斯在蘇聯時期主要是發展科教，航天，航空，核子能，基礎材料等等，這些到目前來說都是高大上的專案啊！

提這個問題要把蘇聯當時的社會分工先弄清楚，蘇聯當時把各個加盟共和國的職能是分的很清楚的。

依然相當湊合。

在蘇聯解體後，俄羅斯經歷了休克療法，並且進行了大範圍的產業轉軌。1993年，俄羅斯在葉利欽領導下開始了大規模軍轉民工作，將蘇聯時期的重工業向軍民兩用工業轉變，並且對農業、輕工業進行了減稅，並將金融、保險、商業交通運輸等領域進行了私有化。這些改革導致俄羅斯第一、二產業產值比重下降，第三產業產值比重提高。然而，問題在於蘇聯時期龐大的官僚機構在解體後反而更能合法地佔據更多資源，對能源、金融等私有化導致的是寡頭的出現而不是平權化。由於製造業的轉軌暴露了本來就不符合市場經濟的制度弊病，俄羅斯經濟反而在市場中愈發依仗能源產業和重工業部門。

到了普京第一個任期時，俄羅斯一方面對農業進行扶持，2006年俄羅斯農業創造了8600萬噸的歷史產量紀錄，但是由於產品結構單一，事實上仍然缺乏市場競爭力。而對於能源和重工業這兩大類優勢產業，俄羅斯也多有扶持。不過根本上，1991年後俄羅斯經濟資源被高度壟斷的問題並沒有解決，因此輕工業部門在21世紀第一個十年裡雖有一定發展，但面臨的是來自中國、南韓輕工業部門的猛烈衝擊，市場競爭力一貫羸弱的他們根本無法與東亞蓬勃發展的輕工業產業相抗衡。在第二產業中，能源和重型裝備製造業仍然是俄羅斯的拳頭產品，而且能源有逐步擴大的趨勢。在蘇聯解體前，能源產業產值約佔工業產值比重的三分之一，製造業佔三分之二，而到了2016年，這個產值佔比已經顛倒過來，能源佔比三分之二，製造業只佔三分之一，俄羅斯越來越依賴能源而不是製造業。

而且基於高度壟斷的經濟結構，輕工業這種需要大量中小企業來參與的產業成了俄羅斯的軟肋，中小企業在俄羅斯面臨大量的制度性限制條件，比如融資、技術等都有很多困難。俄羅斯的地緣位置又直接決定了俄羅斯將同時面對歐洲和東亞這兩個世界級的生產中心的衝擊，因此中小企業在這種國內不利、國際競爭強大的產業領域紛紛敗陣。在俄羅斯，汽車、皮革、紡織、電子工業等輕工業部門在2010年後遭遇了嚴重困難，出口減少等同時外中國產品蜂擁而入。俄羅斯80%的皮夾克源於歐洲和東亞，而亞洲品牌的電視機等家電類產品市場份額在2016年也超過了50%，至於手機之類的電子產品，俄羅斯製造估計也就只能在俄羅斯國內和一些中亞國家見到，在其他地方根本沒有見過。

俄羅斯的輕工業在蘇聯時期是受制於制度性的資源錯配，而在蘇聯解體後俄羅斯輕工業繼承這種結構的同時還面對著經濟資源更為極化、國際競爭更加激烈的問題，因此俄羅斯輕工業至今難以佔據一席之地，輕工產品市場基本上被歐洲和東亞產品佔領。現在的俄羅斯經濟與其說像歐美，不如說像沙特，俄羅斯能用的經濟牌本來就不多，還在不斷減少。