先不說這女孩是不是因玩手機沒看到老人。就是從法律層面來說，也沒有任何一條法律規定年輕人就必須要給老人讓座，因而說讓座是文明，不讓座亦不違法。作為老人還真沒理由讓年輕人必須讓座，更不能因此而大打出手。據看報道稱，那女孩當時正在用手機刷微信，並沒有看到老人在邊上站著。只是聽到老人在叫罵沒有人給其讓座後，抬頭髮現老人在身邊，剛站起來接了一句就捱了一耳光並被老人揪住衣服，後被邊上乘客拉開。尤其令人難以容忍的是這位老人坐下後還一直罵人。從公交車司機和網友的評論來看，這位老人的所作所為太過了，甚至可以說是倚老賣老，為老不尊。賒瀆了尊老愛幼的傳統美德，更有一些激進的網友更是對老人罵聲一片，甚至要求相關部門應對老人的言行進行必要的查處，不能姑息和縱容。人人都有尊重權利，不論男女老少都一樣，你尊重別人，別人也會一樣尊重你，這樣社會才能更和諧更美好。

做老人不要太過分，老人也要講文明的好嗎！

單從題主說到的這個例子，事件中的老人確實做得很過分，女子因為低頭看手機，沒有注意到老人上了車，實屬情有可原。而老人要求讓座後女子並未推辭，只是可能車內擁擠，以及攜帶了包包，收拾一下起來都是正常的，老頭卻因為幾秒鐘的等待就覺得人家讓座太慢，實在是為老不尊。

再看車內人的反應，大家紛紛說他倚老賣老，提醒他做老人不要太過分，他卻對大家破口大罵，這叫頑固不化，不僅做出不當的行為，還自以為有理。這種行為不僅影響了那位女子的正常心情，更給整個車廂內的乘客帶來了不必要的打擾。

跳出這件事情看，現在很多老人的脾氣越來越大，彷彿把自己當作大老爺，在哪裡都要別人讓著、伺候著，稍有不如意就動手動腳，讓人們對老人的印象都大打折扣。

分析起來，不是老人變壞，就是壞人變老。不管什麼人群，我們都要客觀看待。人跟人的差別真的很大，社會上總有那麼一群人，素質低下，不顧別人感受，自私自利。而另一大部分人則是通情達理、熱情可愛的。

對於事件中這樣的老人，如果當場遇到，既不敢對其動手，也不能硬碰硬，確實是幹吃了虧。年輕人多半也都能忍過去，也算老人的幸運。要是哪一天遇到一個心情不好脾氣也不好的年輕人，這樣的老人說不定是要吃拳頭的。在輿論上應該對老人行為加以譴責。公交車裡面的人指責老年人，也會對他以後的行為有所影響。

怎樣防止被老人“欺負”

那麼對於老人在車上“欺負”無辜乘客的行為，我們就真的無能為力了嗎？為什麼只有讓座的義務，卻沒有不讓座的權利，連保護自己不被打的權利也不知道去了哪兒，每次被老人欺負，都只有忍，這樣下去，老人會不會更加肆無忌憚？

對於脾氣不好的老人，做兒女的要加以勸導，多給他們講道理，不能在公交上為所欲為。公交車不是專門為老人開的，不是他一個人的專利，也不是他的個人王國，想怎麼樣就怎麼樣。甚至有關組織機構可以加強“老人文明”宣傳，讓他們知道做一個文明老人的重要性。

人們在車上共同相處的時間很短，乘客各自都要下車，下車後又分散了，施害者不會受到懲罰，受害者也無處伸冤，實在是憋屈。目前公交車上的秩序主要是靠公民的道德素質在維護，而沒有法律的細緻規範，比如給老人讓座這樣的社會共識，並沒有嚴格規定什麼情況必須讓座什麼情況可以拒絕讓座，也沒有規定老人施暴會有什麼處罰，所以還是需要公交規則更加細化。

從這件事情又想到，作為年輕人，只要看到了老年人上車，就儘量主動讓座，不要等到老人開口。讓他們主動提出讓座或許會讓老人惱火：明明別人該主動讓座，為什麼還要自己提出來，很傷臉面。主動讓座，也可以避免老人的耳光。當然了，有時候忙著看手機，實在沒看到，也不能太自責，就算被老人打了，那也沒什麼丟臉，畢竟是老人的錯。

另外，在公交、地鐵上有時候老人主動拿出一個證件小本本給你看，有時我們會以為對方是乞丐，就不理財。其實除了乞丐，有的是身體有殘疾的老人，拿出的或許是殘疾證，也可能是老年人證件，反正不是乞討，所以要多留一個心眼，以免激怒對方。

雖然現在這種老人強迫別人讓座並動粗的現象屢見不鮮，但這依然只是少數老人的過激行為，遇到的機會不大，不必因此而對所有老人都感到失望而有恐懼。