回覆列表
  • 1 # Bo的雜燴

    即使是偷換,醫院責任也有多處無法推卸。比如:嬰兒手環是誰剪下來換的?嬰兒衣服是誰換的?健康嬰兒、病嬰分開管理,為何沒按國家92年前的規定執行?淮河醫院作為教學醫院,應該比一般醫院更規範,為什麼出這麼多問題?沒有準生證,三甲醫院為何可接生?…,一堆問題。

  • 2 # 金玉兔

    偷換機率是極低的。醫院管理是正規的,醫護人員是職業的。出現差錯唯一的可能是醫院發生不正常的狀況,導致醫護人員無法正常履行工作。姚策出生到許敏第一次正式接觸孩子是找回真相的黃金時段。醫院的錯誤導致嬰兒互換的結果,賠償是對錯誤的認可及態度。偷換是假命題,在所謂真相還不能確定,先行賠付的資金不會被追回。

  • 3 # 嬋娟小姐姐

    醫院和杜心知一樣心知肚明,如果是錯報就說明管理制度有問題,錯抱不可能僅此一例。不怕賊偷,就怕賊惦記。賤想偷制度就約束不了啦。現在明擺的是醫院不想追究。醫院留了後手如果鬧大了就追究,如果鬧不大呢就花錢息事寧人。郭希志有院方保護,院方為什麼要保護她,值得查查

  • 4 # 寂寞高手獨倚闌

    此案疑雲密佈,令人百思不得其解。

    首先來談杜新枝偽造郭威的出生地點駐馬店。既然郭威不是在淮河醫院出生的,該醫院為什麼要賠償杜新枝百萬鉅款呢?涉事醫院就算要賠償,也應該賠給許敏夫婦吧,畢竟是許敏報的案!

    為什麼該醫院在沒有對當年事件做任何核實的舉措之下就如此爽快賠償?是為了息事寧人還是另有隱情?

    事到如今,大量披露的細節及杜新枝的種種疑點,該醫院難道對此視而不見無動於衷?難道他們就不想求得真相挽救醫院聲譽了嗎?

    事出反常必有妖,他們究竟想保護誰?

  • 5 # 50後楓葉

    如果偷換醫院也有60一70%的責任因為你醫院監管不嚴:如果大夫:護士幫忙偷換:你醫務工作者監守自盜:醫院也託不了干係:

  • 6 # 木香春暖

    查醫院,不是單單查許媽家這一起,而是這30年來所有的出生嬰兒,包括死了的嬰兒,懷疑這個醫院有偷著買賣嬰兒一條龍服務,錯換人生28年所有的事環環相扣,嚴絲合縫,銜接的太完整了,雖然過了追訴期,但希望國家破例嚴查,給全華人民和軍人一個交代

  • 7 # 雲兒在身邊

    是否醫院不缺一百萬?反正追究起來牽扯的人多,關於醫院的管理制度等都有問題,所以,嗯一百萬不多,醫院掏就是了……

  • 8 # 九月的故事樹

    假如最後所有的證據確鑿,真相大白,醫院賠付的部分錢款會追回來的。我認為不管醫院是否已經知道了內幕,前期的賠款是否是為了保護一些人的“破財消災”行為,到最後水落石出的時不是所有的賠款都成立。比如賠付杜的部分,這個顯然要追回來的。當然,無論是“抱錯”還“偷換”,醫院管理失當沒得洗, 賠付姚的部分是應該的。所以只會追回部分賠款。

    如果真是偷換,希望壞人會付刑責,包括那些直接參與的,幫助造假遮掩的,一個都不要跑。

    當然,也不想冤枉無辜的好人,不能在法院判決之前下任何結論,希望只是報錯。此案的悲劇,除了留下回天無力的遺憾,不想再看到人性不見天日的惡臭。

  • 9 # 雲端剪輯

    這個問題就很可笑,難道說被偷換醫院就沒有責任了嗎?

    無論是被偷換,還是被誤換的,醫院他都沒有盡到自己的看管職責,導致了這場悲劇的產生

    在醫院的生產孩子這一環節中是非常重要的,因為孩子剛生下來,沒有任何的意識,所以醫院有責任,也必須要看管孩子,保證他們的身份沒有錯誤,所以醫院在這次事故中是有很大的責任的,無論是不是被偷換?他們都應當負責任。

    所以醫院也並不是無辜的

  • 10 # 我在窗外發現你

    如果是偷換,醫院不僅可以挽回名譽還能追回損失。問題就在這裡,這也是前提,醫院要配合調查。如果醫院都不願意配合調查,一副寧願賠錢也要息事寧人不作為的樣子,還談何追回。醫院的態度太曖昧,引人深思啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電腦調音臺怎麼除錯?