我們一直是AA制，後來覺得太麻煩了，就分了工，例如老公負責房貸和吃喝，我負責孩子教育費，日常用品和穿著。反正就是固定開銷各自相當。兩家父母親戚人情各自搞定。

總的來說，這樣少了很多經濟方面的矛盾，當然家務活方面，誰忙，另一方就多做點，這方面比較有共識。

當然，我覺得AA制的前提應該是雙方收入差不多，如果收入差距太大，A A制的話確實會讓人不舒服。

你好！作為一個比較傳統的80後，我覺得對於我AA制不能接受。

先說一下夫妻AA制，是一種夫妻之間管理財務的方式制度，主要相對於夫妻共同財產而言的，兩人各花各的錢，明明白白，沒有糊塗帳。

這看似平等而且凸顯女士獨立的理念，但是在實際生活中，假如一方喪失勞動能力，或者失業怎麼aa呢？

個人認為，aa是一種缺乏家庭責任的體現，中國自古就是男耕女織的社會，夫妻互助互愛是傳統美德，男的種田女的也要吃，女的織布也是給家人做衣服，是一種親密無間，日久從愛情變為親情的過程。

所謂的AA制我覺得更像是搭夥過日子，用我們當地話來說叫做----棚館，這種感情是無法長久的，就如題主所說家人住院，對方還要你寫借條，這有何愛情可言，又有何親情可言，浪嘴看來，離了也罷。

愛情，在我一個即將不惑的人看來，還是甜蜜而美好的，家是溫馨的港灣，如果這樣將金錢看的這麼重，不覺得無趣嗎？

可能覺得彆扭，畢竟夫妻也是比較親密的關係了，要是AA弄的那麼生分，總覺得會影響感情。

只要兩個人消費觀差不多，我覺得也沒有必要AA。

我不能接受。夫妻是一家，兩個人掙錢一起花，我覺得AA制不是夫妻，應該是搭夥過日子，這樣的夫妻沒有意義，也不會長久。

每個人的想法不同，想法相同的人才能走在一起，所以AA什麼老公能提出老婆應該會同意。至於說不AA的，那錢應該誰多可以保管，而不是妻子保管！

不能！AA就不叫夫妻！尤其是男人告訴女人說什麼AA的時候，你就甩他一巴掌；要麼離他遠遠的

如果實在你老公要跟你AA，你有錢，就讓對方入贅，要麼就不要結婚；你沒錢，更加不要AA，因為你發現嫁人你除了是一個免費的保姆以外，所有的錢還得你自己掏。有幾個女人在這裡負責任的對你說：我們從婚後開始AA，已經20多年了，很是幸福，我們打算這樣一直AA下去？

實在話，AA制的婚姻，沒有幾個能走下去的。一個男人，到女人用的衛人巾，孩子用的紙尿片都跟你AA的時候，這個孩子不愛你。在他沒有找到他更愛的人之間，他想要孩子，也想要給家裡人一個交待，AA多好啊，他一分錢不出，離婚後，他可以瀟灑走人，揮揮手，不帶走一片雲彩。而女人，跟一個男人AA戀愛或者是 結婚多年之後，發現自己什麼都沒有：自己老了，青春不見，錢也沒有存到；到最後，剩下的只有她自己的，一個沒有人要的傻瓜！

AA制，看似平等，但實際上是對女性最大的不公平。如果男人對女人說AA，兩個人還要結婚，那男人得先學會懷孕，學會帶孩子，學會做家務。如果這些都沒有學會，只是讓女人在經濟上AA，那麼女人可以問問他：生孩子的費用、做家務的費用、帶孩子的費用、幫他照顧父母的費、自己父母照顧的費用等等，都需要說清楚。不然地話，你會發現：男人對你沒有一點兒感情，只剩下錢！

女人自己經濟獨立沒有錯，但女人有收入，不是男人不養家的理由！夫妻是什麼？是相互扶持，相互照應，相濡以沫；想想：你身病了，你的老公照顧了，等你出院回來，給你是冷冰冰地住院費和他照顧你期間的損失和開支，你作何想法？尤其是你生完孩子回來，不是老公的呵護，而是給你生孩子期間，孩子的所有開支，以及你生孩子的所有開支，告訴你：一共多少錢，我們AA，你付我多少吧？你是什麼感想？

AA不適合家庭，不適合夫妻之間。如果兄弟姐妹們出行或者是朋友之間、同事之間，一起出遊，選擇AA，這樣不傷和氣！

婚後和老公AA制生活，那不成了鄰居嗎？我絕對不接受，不是我不能自立要依靠誰，情份上講不通，過起日子應該更累，比如送禮和養孩子怎麼算，生活AA作為很傳統的60後無法理解，智商太貧窮了限制我無法想象那樣的生活。我絕對N0，沒人情味的生活，無法在一起，還不如單身爽。