不一定的，我什麼好用用什麼，雅霜大寶和大幾百的水都同時用的，我同事就覺得便宜的不好用，不相信，一定認牌子！護膚品要針對自己的面板，大牌的功效是很優秀，看需求，不要在意麵子！

再貴的護膚品，其實都不如把身體調理好了，用平價護膚品效果一樣好，你信嗎？而且用護膚品不是抹上去就完事的。。

我用大牌的護膚品，也沒有見到面板好，只是用習慣了。護膚品是根據個人的經濟情況來購買。合適自己的護膚品最重要。

應該不會的。每個人都是根據自己的膚質在選用，大牌不一定合適每個人，只要是適合自己的就最好。何況有多時候用大牌護膚品的人的膚質還不如用平價產品的

面板好天生佔很大一部分，我媽50多歲什麼護膚品都沒用，臉上除了皺紋什麼都不長，還白裡透紅的，而我偏偏就沒遺傳到我媽的好面板，遺傳了我爸的油性面板愛長痘，平價的也用過，貴的也用過，鐳射也試過，面板似乎也差不多，當然貴的護膚品是會好那麼一點點，就那麼一點點而已。

用慣了大牌護膚品看不起平價護膚品這是個人經濟能力、社會地位和素質修養問題。

一分錢一分貨亙古不變的道理。

有些人日進斗金，吃穿都是名牌，接觸不到平價護膚品，不存在看不起這個事，因為人可能壓根就不認識什麼平價品牌。

但要知道，大部分人都是靠血汗過日子的。而這類人有一部分經濟能力偏好，接觸高檔品牌，就應了句古話：由儉入奢易，由奢入儉難。

用了好的護膚品，出來功效也比大多數平價護膚品快，再去用一般的平價護膚品，沒什麼技術含量的，有些人就接受不了。

我是從小護膚，從小品牌到大品牌的更換。但我都是根據需求選擇，不存在看不起小品牌，只是平價小品牌已經不適合我當前的需求了。

經濟能力社會地位的升降，決定生活的品質。

我有錢可以買更好的，就不會用差的。這沒什麼問題吧！

但曾經用過的平價護膚品，當時就是我的護膚需求需要，現在不會用，但我也不會去否認它的存在價值。

看我以前分享的問答回覆，我是一直用韓系品牌的，很多平價品牌我已經不會回購，但是其他人有面板問題。而恰好我曾經用過的平價品牌能解決這類面板問題，我就會分享出來。

哪怕我自己是韓系護膚品經營者，而那個品牌不在我經營範圍。但好用就是好用，且也平價，為什麼不分享出來，讓有需求的姑娘去參考一下呢？

所謂看不起，除非真的很差勁，激素鉛汞超標，有很多致痘致敏成分，很多人用了反饋不好。那真的遭人唾棄鄙視。

但大部分平價護膚品都是有用且符合規格的吧！

高檔品牌，哪怕像是whoo後天氣丹這類品牌，用料昂貴，都不一定所有人都耐受。

但小牌子起碼大多補水保溼基礎都能做到吧！那面板耐受性不好的，用不了營養抗衰類護膚品的，幹嘛花上千塊買個基礎保溼功效高檔護膚品牌，而不去同樣花便宜的價格買平價的呢？

我自己啥也不缺，但我還經常花幾百塊買個平價的大容量的清爽型面霜白天打底呢。

而且所謂護膚品鄙視鏈，那都是人為的。但凡有這類思想，就不要想這個人品質了。

像韓系就有內銷免稅外銷之分。像我經營內銷品質的，不接觸免稅外銷，但我不會鄙視買免稅外銷的。

因為每個人的認知度是不一樣的。

只要個人覺得好用，自己的錢，願意買什麼品質護膚品就買什麼。

至於我自己，在南韓首爾居住，化妝品店有的是，但我年紀大了，像是我家附近就有悅詩風吟、伊蒂之屋、菲詩小鋪這類小品牌，走路十分鐘還有百貨店，裡面也有很多專櫃。

但是平價品牌路過我都不會有任何好奇心進去看一看。

因為對於熟齡肌來說，像悅詩風吟這類牌子，就是中學生常用的。

我也中學生過來的，我會看不起當初的自己嗎？當然不會。

我之所以不用，那是不太適合。還有一些中檔品牌也有適合我功效的，我也不用。因為我能買到更好的，就不願意浪費時間用平價的。

人之常情而已。有多大購買力就購買什麼。不追高，不踩低。

能夠用得起高檔的品牌，大多人心胸和修養都是有的。

至於虛榮心撐起來的那種人，她看不起平價，誰又能看的起她呢？

物有貴賤，人也群分。最實平常心。

我不會。

我生日，母親節禮物我女兒愛送我雅詩蘭黛或者蘭蔻，臘梅，我用完了會去買平價護膚品，3.5的維生素E面霜，8塊錢的綿羊油，還有不到10塊錢的旁氏潤膚霜，我都買都用，在我看來，其實沒什麼護膚品能抵擋得住人體自然的衰老了，所以用用，用什麼牌子都行，我這個年紀的中年婦女好像過了愛慕虛榮的時候了。