是的，肯定都是富人了，沙特國一樣，都成為王子。可惜是沒有足夠的油可賣，窮人會逐步消失，然後叢林法則，又產生新一批窮人。

富人現在也沒少生啊。應該讓富人多娶媳婦多生孩子。

正常家庭真的是無能為力啊。所以應該讓有錢人一夫多妻，為了國家未來，也只能這樣了。

這種傻逼的問題都能問出來！富人的錢哪來的？？？？是窮人幫他賺的。試想一下。如果大家都像王思聰一樣有錢，王思聰還能這麼順利的泡到各個不同的妹仔嗎？世上總有窮富之分，王思聰大哥還會有現在這種優越感嗎？。像深圳那麼有錢還不是有窮人在掃大街拿著3000來元的月薪。美女再美都要拉屎放臭。如果沒有窮人，政府又會找物價去調控，讓一部分人變為窮人。所以永遠都會有窮人。

不會，舉個例子，跟乞丐比，我就是富人，跟王百萬比，他就是富人，跟馬雲比馬雲就是富人，富人是相對窮人來說的，都是富人了那錢最少的就成了窮人，所以窮人一直會存在

老話說:富不過三代，窮不過五服

富不可能一直富，窮也不可能都窮。

即便是窮人不生孩子，以後依舊會有窮人。

每個人生下來都是一樣的，不同的是父母給的環境和資源。

長大以後每個人都是要獨立的，獨立後為了生活就要競爭，有競爭就有失敗者，不可能都是成功者。永恆的利益讓自己會盡可能將更多的財富收歸囊中。

逐漸就會出現分化，金錢上的成功者始終會是少數，這是生存法則，無法打破。逐漸地，人會越來越少

而且！富人是少數，人這麼少，基因型就會高度重合，逐漸地，先天性疾病就多了起來，一首涼涼結束！

村裡窮人多，但是生活富足，養孩子好養，生孩子不是問題，總有些進城搞科研的，實力超群，耐力超群。

財富的體現是產品，產品由大量勞動力轉化形成，沒有窮人就形不成價值，這也是為什麼國家在努力尋找智慧機器人替代窮人。

漢武帝時期有個政策，叫推恩令，鼓勵諸侯多生孩子，並且讓非嫡長子都擁有繼承權。

後來的結果大家也都知道了，本來一個省的地盤，幾個兒子一分，每人一個市，兒子又生孫子，到孫子這裡，就只剩沒人一個縣了……以此類推，幾代之後，全國有皇室血統的人已經二十幾萬了，很多淪為平民。

《三國演義》中的劉備，即中山靖王劉勝之後，爺爺只能當一個縣令，父親就是平民了，到他這一代就只剩個“漢室宗親”的空殼子了。

好像歷朝歷代的王侯將相的子孫後代也不是很富有。周天子封分的諸侯國王的子孫後代人越來越多，代代世襲，代代增加富人人丁，代代封分土地人口。幾百年後，再也沒有土地和人口可分了，分不到土地和人口了都變得窮了。結果就互相掠奪，造成狼煙四起，民不聊生。

應該是吧？大富人生小富人，生存環境和生存質量都會要好，這無可非議。。

就算中國80％的窮人都躺平了，不想生不要緊，還有外國的窮人生，就算地球上的窮人都不生，科枝發達了，人工智慧機器人正好大力發展。。而富人有資

秦始皇認為他家可以世世代代當皇帝了，沒有力量抗衡他家了。

不過據歷史記載，秦朝活得不太長哦。秦始皇的子孫後面怎麼樣了就不知道，我這井底蛙知道的不多。