這個時代，離婚已經家常便飯，不離的簡直就是天外來客。如果你說：沒離!好吧，你是不是有點壓抑呀，總有矛盾吧。其實你也不時有放棄的想法吧!以上想法可曾在你腦海中閃回過麼?試問：你的愛情，還好麼?……
一、關於愛情與婚姻的迷思
從一個最經典的選擇題開始：
愛情不在了，要“離婚”麼?
正方：離!如果是一段錯誤的關係，錯誤的人，結束未必是壞事。愛情沒了就要離!應了辛曉琪那句歌詞：愛過，就該滿足~
反方：不離，忍了吧。結婚就是這麼回事兒!再說激情都會變親情的，接受吧，這就是婚姻的真諦!
有時候，聽聽所謂“過來人”說婚姻的事兒，那抱著愛情幻想的人對於“結婚”這倆字兒就快要打退堂鼓了，怪不得現在剩女這麼做!——剩女其實不是病態，是一種狀態，是害怕進入婚姻後，愛情就會消失不見的狀態!
對於愛情，我們還能有什麼期望麼?
首先：只是愛過，還遠遠不夠!
另外：婚姻也並不是一定到最後就可憐的只剩下親情，我們可以在一段婚姻中與愛情多次相逢!
最後：不論對以上作何選擇，心理學可以幫助你，我們都還有更好的選擇!愛情，是一門讓婚姻基業長青的功課，一起進入愛情課。
二、愛情第一課：什麼是真正的愛情?
——弗洛姆說：愛情是一門藝術
1、關於“愛”的錯誤理解
——只有“墜入”愛河，才是愛?NO!
心理學泰斗級大家“弗洛姆”認為，愛是一門藝術，要求人們有這方面的知識並付出努力。但是大多數人認為者愛僅僅是一種偶然產生的令人心蕩神怡的感受，只有幸運兒才能"墮入"愛的情網。這是錯誤的!
人們產生這種錯誤的想法有三種原因：
(1)大多數人認為愛情首先是自己能否被人愛，而不是自己有沒有能力愛的問題。
結果：我們對於自己是否有人愛關注過多，而對於是否“會愛”學習的少。
(2)認為愛的問題是一個物件問題，而不是能力問題。
結果：我們總是不停地找那個適合我的人，甚至到了較真兒的程度，卻忽視了“只要你會愛，愛情根本不稀缺”!
(3)人們不瞭解"墮入情網"同"持久的愛"這兩者的區別。
結果：一旦激情消失不見，我們就認為是愛情飛走了，不愛了，大大錯誤啊!
簡單總結弗洛姆老師的話，只要你會愛，你很容易找到伴侶，也比較容易經營一份感情。很多感情問題，其實不是我們找錯了人，而是我們壓根不會愛!
2、“愛”因何而來?
——我們相愛，是要擺脫孤單!
從根本來說，當一個嬰兒出生後，他就對未來一無所知，一切都是不確定的，這種不確定會帶來不安全感，也是因此，人類最大的需要是全力地克服孤獨和擺脫孤獨!而這種孤獨感恰恰可以透過“真愛”可以擺脫。多有意思的邏輯!這正是弗洛姆終其一生研究的課題。原來我們愛，只是因為我們害怕孤單!
神啊，救救我吧，可是我很可以獨處的人啊，為何我還是會要愛!
好吧，我不得不承認我們仍然是動物，有情感需求，也有生理需求;一方面，你也要承認，你的所謂“獨處”真能能抵得住一輩子麼?一輩子對人不動心?一輩子不在意他人評價?一輩子不想要去愛一個人?如果不是，那就接受這個觀點吧，只不過個人表現形式不同而已。關於這個問題，無論是生物進化論者，人類學家，心理學家基本都得出了統一的觀點——我們需要愛人。
3、對於“愛”，你的理解對麼?
——愛情不是索取，而是給予!
首先：愛情是一種積極的，而不是消極的情緒，愛情是“給”而不是“得”;恰恰是透過"給"，我才能體驗到“我的力量”，“我的富裕”，“我的活力”。有沒有能力把愛情作為一種給的行為取決於人的性格發展。取得這一能力的先決條件是人要有一種占主導地位的生產性傾向。持有這種態度的人就克服了他的依賴性、自戀性以及剝削別人的要求，並能找到對自己的人性力量的信賴以及達到目的的勇氣。
如果缺乏這些特點，人們就害怕獻出自己，也就是害怕去愛。愛情的積極性除了有給的要素外，還有一些其他的基本要素。這些要素是所有愛的形式共有的，那就是：關心、責任心、尊重和了解。
這個時代，離婚已經家常便飯，不離的簡直就是天外來客。如果你說：沒離!好吧，你是不是有點壓抑呀，總有矛盾吧。其實你也不時有放棄的想法吧!以上想法可曾在你腦海中閃回過麼?試問：你的愛情，還好麼?……
一、關於愛情與婚姻的迷思
從一個最經典的選擇題開始：
愛情不在了，要“離婚”麼?
正方：離!如果是一段錯誤的關係，錯誤的人，結束未必是壞事。愛情沒了就要離!應了辛曉琪那句歌詞：愛過，就該滿足~
反方：不離，忍了吧。結婚就是這麼回事兒!再說激情都會變親情的，接受吧，這就是婚姻的真諦!
有時候，聽聽所謂“過來人”說婚姻的事兒，那抱著愛情幻想的人對於“結婚”這倆字兒就快要打退堂鼓了，怪不得現在剩女這麼做!——剩女其實不是病態，是一種狀態，是害怕進入婚姻後，愛情就會消失不見的狀態!
對於愛情，我們還能有什麼期望麼?
首先：只是愛過，還遠遠不夠!
另外：婚姻也並不是一定到最後就可憐的只剩下親情，我們可以在一段婚姻中與愛情多次相逢!
最後：不論對以上作何選擇，心理學可以幫助你，我們都還有更好的選擇!愛情，是一門讓婚姻基業長青的功課，一起進入愛情課。
二、愛情第一課：什麼是真正的愛情?
——弗洛姆說：愛情是一門藝術
1、關於“愛”的錯誤理解
——只有“墜入”愛河，才是愛?NO!
心理學泰斗級大家“弗洛姆”認為，愛是一門藝術，要求人們有這方面的知識並付出努力。但是大多數人認為者愛僅僅是一種偶然產生的令人心蕩神怡的感受，只有幸運兒才能"墮入"愛的情網。這是錯誤的!
人們產生這種錯誤的想法有三種原因：
(1)大多數人認為愛情首先是自己能否被人愛，而不是自己有沒有能力愛的問題。
結果：我們對於自己是否有人愛關注過多，而對於是否“會愛”學習的少。
(2)認為愛的問題是一個物件問題，而不是能力問題。
結果：我們總是不停地找那個適合我的人，甚至到了較真兒的程度，卻忽視了“只要你會愛，愛情根本不稀缺”!
(3)人們不瞭解"墮入情網"同"持久的愛"這兩者的區別。
結果：一旦激情消失不見，我們就認為是愛情飛走了，不愛了，大大錯誤啊!
簡單總結弗洛姆老師的話，只要你會愛，你很容易找到伴侶，也比較容易經營一份感情。很多感情問題，其實不是我們找錯了人，而是我們壓根不會愛!
2、“愛”因何而來?
——我們相愛，是要擺脫孤單!
從根本來說，當一個嬰兒出生後，他就對未來一無所知，一切都是不確定的，這種不確定會帶來不安全感，也是因此，人類最大的需要是全力地克服孤獨和擺脫孤獨!而這種孤獨感恰恰可以透過“真愛”可以擺脫。多有意思的邏輯!這正是弗洛姆終其一生研究的課題。原來我們愛，只是因為我們害怕孤單!
神啊，救救我吧，可是我很可以獨處的人啊，為何我還是會要愛!
好吧，我不得不承認我們仍然是動物，有情感需求，也有生理需求;一方面，你也要承認，你的所謂“獨處”真能能抵得住一輩子麼?一輩子對人不動心?一輩子不在意他人評價?一輩子不想要去愛一個人?如果不是，那就接受這個觀點吧，只不過個人表現形式不同而已。關於這個問題，無論是生物進化論者，人類學家，心理學家基本都得出了統一的觀點——我們需要愛人。
3、對於“愛”，你的理解對麼?
——愛情不是索取，而是給予!
首先：愛情是一種積極的，而不是消極的情緒，愛情是“給”而不是“得”;恰恰是透過"給"，我才能體驗到“我的力量”，“我的富裕”，“我的活力”。有沒有能力把愛情作為一種給的行為取決於人的性格發展。取得這一能力的先決條件是人要有一種占主導地位的生產性傾向。持有這種態度的人就克服了他的依賴性、自戀性以及剝削別人的要求，並能找到對自己的人性力量的信賴以及達到目的的勇氣。
如果缺乏這些特點，人們就害怕獻出自己，也就是害怕去愛。愛情的積極性除了有給的要素外，還有一些其他的基本要素。這些要素是所有愛的形式共有的，那就是：關心、責任心、尊重和了解。