A7m3無論是拍照，還是拍影片，都很不錯。具體到拍照，對焦，高感，寬容度，畫質都比6d2好。6d2其實是個很尷尬的機器，新機器的高感竟然還不如上一代6d，也是夠奇葩的。

兩款同為全畫幅機器，價格方面：6D2 單機身9200、A7M3 單機身1.3萬。

如果考慮預算，就算則佳能6D2，如果不考慮價格個人傾向選擇索尼 A7M3 ；

理由如下：

1、索尼A7M3 是目前索尼的全畫幅微單中的次旗艦級產品；而6D2 只能算佳能入門級全畫幅；級別上索尼A7M3 更勝一籌。

2、索尼A7M3 機身相對單反而言很小巧，這對於出門必配鏡頭的人來說，小一些輕便一些還是能節省很多力氣和揹包空間的。

3、對焦系統吊打佳能（693點相位對焦和425個反差對焦點，覆蓋率達到93%；反觀佳能的45點對焦還是差一些，更多的對焦點帶來更多的拍照選擇；更不要說眼控對焦、自動跟蹤對焦了）

4、機身防抖（索尼A7M3 具備機身五軸防抖，這相當於補償5檔快門速度；僅此一項就可以完勝佳能6D2 ）

5、鏡頭群（目前索尼的鏡頭群已經覆蓋常見的大三元、85、50、35、定的範圍，雖然價格貴還沒有佳能多且便宜，但適馬的三方鏡頭也上市了，價格下跌是遲早的事兒）

6、續航；目前索尼的微單一塊電池也能夠拍攝500張照片；所以這個問題相差還是有，但不是特別大，多備一塊電池就好。

以上供參考！

6d2是牙膏廠全幅入門單反 比一代進步不大 大多買來拍照片

7M3很少有人用來拍照片 基本都是加穩定器和羅德麥拍婚禮的

一個入門全幅拍照片 一個當攝像機 這是最大區別

開啟網頁，很多都是貶低6D2的言論，其實不知這些人自己有沒有玩過6D2，是玩過以後的感慨還是根據網上的一些人的言論而以訛傳訛？

按照網上一些人喜歡拿6D2與5D4、或者索尼新出的微單相比較，說6D2質量上比它們低了多少多少層次等等，其實就拿6D2和5d"D4的引數比較，5D4最主要的也僅僅是佔據了兩四個優勢，一是連拍快了一倍，二是金屬機身，三是取景器視野多了一點點，四是畫素高了400。而6D2的優勢也有三：一是處理器新，二是雙核對焦，三是翻轉屏。此外其它引數兩者都基本持平。

特別是6D2的那個翻轉屏，這是5D4無法比擬的一個痛點，也不是某一個引數的強弱可以代替的，5D4就沒有這個功能，而這個功能在攝影當中非常重要，舉個例項：前不久在北京天安門看升旗儀式，由於人群圍了幾層，想拍到國旗護衛隊過金水橋的出場和升旗儀式根本不可能，這時候，我把翻轉屏打開向下、把腳架高高舉起越過人群頭頂，滿意的拍到了本來不可能拍到的照片，旁邊一位手拿1DX和另一位手拿5D4的先生卻只能是乾瞪眼，什麼都拍不到。想想關鍵時刻這個翻轉屏是多麼的重要，絕不是相機引數上的一點差距問題了。

所以，我的實戰經驗告訴我，不要聽信人們的傳說，什麼5D4專業級，6D2入門級，黑貓白貓會捉老鼠才是好貓，不要在乎相機某個引數的高低一點，功能齊全才是正道，除非特殊需要，又何必在意肉眼都看不到的畫質差異？請攝友們千萬不要被誤導了。

一個是微單，一個是單反，兩個種類。單反自誕生起就是取經快速。如果是運動抓拍，那肯定是單反好。

sony鏡頭群比佳能差距太多了。

佳能的機身質量，那可是多少代更新啊。

sony就剩個coms了，還有鏡頭轉換。

前面有位老師說6d2比5d4也沒差多少…

入門級就是入門級，我是拍影片的，6d2雖然有全畫素雙核af，有方便的翻轉觸控式螢幕，但是，感光元件決定了很多東西。

6d2影片拍攝畫質連5d3都明顯不如，跟a7m3更比不了，真的沒法比，至於照片效能，我就不說話了，我不拍照片的。

還是各說一下優劣吧。

6d2

優點:雙核af配合角度更大的翻轉觸控式螢幕，真的很實用，鏡頭群豐富便宜成熟。

缺點:工程塑膠機身，毫無亮點的影片能力，對焦點覆蓋範圍…（雖然比上一代有了提升），寬容度很一般。

a7m3

優點:對焦系統，雙卡槽，影片能力

缺點:鏡頭還是比較貴

看自己預算吧，6d2八千不到，a7m3是14000，真沒什麼好糾結的，要麼a7m3要麼佳能eos r。

如何是6d2的預算，那也買不到a7m3。