這個現象，在許多非洲軍事衝突中非常普遍，表面上來說，就是缺少訓練，這些人根本就不知道如何使用槍械，以及正確的是設計方法，連基本的戰術都不懂。

究其原因，他們往往既沒有條件，又沒有接受訓練的意願。如何正確的使用槍械，不是簡單的幾句話而行，實際上需要嚴格的訓練，一個優秀的步兵，實際上不是幾天就可以訓練出來的，往往需要一年以上的時間進行訓練，而且不是簡簡單單的僅涉及如何操作武器，還要涉及到一些戰術應用等等。

也許有人認為，這只是沒有條件，其實深層次的原因更多，這涉及到文化、傳統等方面的因素，現代戰爭是一種體系化的複雜活動，不是一個人會開槍就行了，該如何正確使用等，涉及到很多東西，訓練不簡單，既要求有相當的組織度，知道如何進行訓練，也需要有相當的服從性，士兵願意接受訓練。

軍事訓練絕對不是什麼請客吃飯，往往很艱苦，很多人吃不了苦的，那麼根本就無法承受下來，非洲的很多地方還是像類似原始部落，他們沒有建立什麼國家制度，形成國家觀念，很多東西還是很原始的東西，他們的服從性，還有組織度都不高，不具體進行高度組織的活動，甚至不願意接受訓練。

所以看到這些現象，真的很讓人無語，也許這才是戰亂不斷的原因。

戰爭是一門藝術，要想能夠在最短的時間、以最低的傷亡、取得最大的戰果，並且實現預期的政治目標，那是一件非常有難度的事情。如果說武器是決定戰爭勝負的重要因素，那麼根據毛主席的教導，其實，人才是決定戰爭勝負最為關鍵的因素。任何兵器都是需要人才能操作使用，才能在戰爭中發揮出實際作用。離開了人的因素，戰爭似乎變成了一場遊戲。

對於軍事強國而言，比如美國、俄羅斯等，都是建設有完善的各兵種高階軍事學院、中級軍事學院和初級軍事學院，培養各級軍官和軍士，在此基礎上，還建設各種訓練基地，透過定期和不定期進行的軍事演習來不斷的強化戰爭技能。在這種人力資源的實力保障下，配合優秀的武器裝備，才能在實戰中保持高等級的戰鬥能力。

相比之下，受到國家經濟水平、教育水平和安全形勢的制約，大部分非洲國家的整體軍事教育和訓練水平處於低水平位置，不僅缺乏受過高等軍事教育的軍官，更是缺乏受過初等軍事教育的軍士，很多時候各個武裝力量的核心是民兵，或者說所謂的“武裝人員”。

這些人對於戰術的理解幾乎為零，學習的方式完全是依靠實戰，別說舉過頭頂射擊，還有更為離奇的射擊方式，都是聽個響而已。如果能夠在每一次武裝衝突中活下來，成為老兵，可能戰術修養會稍微好點。但是這種自學成才的人終究是非主流的，遇上強國的正規軍，那還是要被打的屁滾尿流。

最好的案例就是——坦尚尼亞政府軍。上個世紀60年代開始接受華人民解放軍的系統化培訓，從高階軍官到基層士兵，從最基本的佇列訓練、內務整理開始，從最細節之處開始輸入解放軍最優良的基因，慢慢的掌握了步坦協同作戰戰術，潛移默化中成長為“東非解放軍”。

在1978-1979年中，面對烏干達突然發動的侵略戰爭，坦尚尼亞政府軍三個月收復失地，第四個月打響反擊戰，攻入烏干達境內，並且擊敗了利比亞派出的全部蘇制化裝備的援軍，攻下烏干達首都，取得大勝。

所謂一戰成名，東非解放軍在非洲大地上絕非浪得虛名。

所以，訓練很重要。看看下圖這個非洲黑叔叔，在咱們的培養之下，戰術修養是不是已經提升了一大截。

不管怎樣，非洲真是一塊神奇的土地。

這個問題呢就回答到這裡吧。

這種射擊方式在非洲地區或非常普遍，特別是不發達的國家更多，至於為什麼要把槍舉過頭頂射擊是有一定原因的。

第一、現代戰爭戰場是非常危險的，特別是城市戰場都是短兵相接，火力都非常密集，同時還會有狙擊手準備隨時擊斃敢冒頭的。在這種情況下基本上沒有什麼人敢於探出身子和頭部進行瞄準射擊。但是又不能不開槍，所以很多人都選擇把槍舉過頭頂的隨緣槍法，只打有緣人。

第二、非洲一些國家的軍隊或者軍閥，他們的部隊得不到正規的軍事訓練，況且還有很多民兵都是強徵來的，扔給你一把槍跟一點子彈自己研究去吧，根本不懂得什麼叫戰術戰法，所以在戰場上你就會發現很多千奇百怪的射擊方式。

第三、AK47步槍在非洲地區簡直就是爛大街的武器，有些槍支都老的生鏽了，還有一些都是小作坊仿造生產出來的，其精準度可想而知，瞄不瞄準都一個樣，還不如信仰射擊，能把敵人嚇走、嚇退就行了，誰還真拼命去打。

總之，沒有經過嚴格訓練的軍隊是沒有戰鬥力的，都是一群烏合之眾，給人們增添笑點罷了。