謝邀。在各代王朝中，外戚和宦官勢力都很強大，輪流操縱朝政的情況，主要只發生在兩漢時期。兩漢之後，外戚作為一種獨立的政治勢力逐漸衰弱。元朝時由於蒙古部族的傳統習俗，後族勢力強大，但這種習俗一直沒有得到漢族主流階層的認同、接受，所以在明朝建立後，首任皇帝朱元璋全盤接受了儒生參謀們提出的“后妃不得干政”的主張，並被後任皇帝們一直執行到明亡。至於明朝宦官在成祖朱棣之後，在政治上迅速抬頭，成為明代朝政中極為重要的一支力量，也與唐代宦官坐大的性質完全不同。明代的宦官始終只是皇權的附庸，或者說部分皇權的執行者，是明代文官集團坐大，皇帝發現自己很難獨力控制甚至對抗這個政治經濟一體的龐然大物後，有意扶植起來的私人政治助手團隊。實際上，如果我們拋開對“太監”某種傳統的偏見，仔細的考查客觀史料，並且只以客觀史料為依據的話，其實不難發現，明代皇室重用宦官完完全全是合理的。與文官集團相比，宦官們無論是對明朝朝廷的忠誠度還是行政政務處理的熟練性，總體上都有過之而無不及。

外戚篡權江山改姓 宦官如何專權 江山不該姓 在私天下的體制下 重用宦官是遲早的事 大臣不都是和珅那樣的 既能辦事 又能維持面子 一個王朝不管如何粉飾的光明正大 總有人是幹髒活的 太監正是這種需求下的犧牲品 一個帝王有著各種慾望 當慾望和體制衝突的時候 總有要有人為不合理的行為買單 大臣分兩種 一種忠於國家 一種忠於皇帝本人 皇帝喜歡的後一種 明朝的太監是有權 但是權力是分散的 不會威脅皇權 廠衛本身就是幹髒活的 皇帝的信任是他們生存唯一的意義 因為幹髒活名聲不好 還會得罪許多人 沒有皇帝的保護他們什麼都不是 制約宦官明清兩代都做到了 明代是太監職權分成數個單位 無法整合 清代是徹底不讓太監干政

朱棣上位靠的便是徐達家，朱棣的老婆就是徐達的長女，明朝在朱元璋時代，皇帝是與所有功臣結親，互娶的，自從朱棣造反成功，沒過兩年老婆就死在宮中，非自然死亡，而且從朱棣之後，明代皇后出身確定為小戶之家，國丈掛閒職成定例，便是從朱棣開始，，朱棣造反成功，明代便不允許有外戚存在，沒有生存土壤自然無外戚，因為沒有外戚，太監掌權才是外戚替代

從明朝的政治制度說起。

外戚成分主要為后妃系統的親族及皇家公主的夫族。

外戚集團首先在漢朝上演，其中劉邦的皇后呂雉就首開外戚干政的先河，首先是呂雉掌握了權利，然後提拔呂氏家族，呂后這個外戚集團直到呂雉死後才被大臣們共同剷除，而到了東漢末年外戚干政和宦官專權輪番上演，給百姓生活帶來了無窮的災難，最終演變成 了三國。老百姓死傷過半。

外戚之所以能夠幹權，其原因就是外戚集團與皇家關係淵深密切，妃子是自己的枕邊人，妃子吹吹枕邊風都能讓自己的親屬上位，而且當歷史上出現“幼主”現象，或皇帝昏 庸無能，而外戚勢力發展到足以抵制皇權時，就會出現外戚擅權現象。

縱觀歷史各個朝代，漢唐時期，外戚勢力最為膨脹。而在明朝，外戚和宦官勢力都得到有效遏制。無外乎是因為權力出自皇帝，而不是這些勢力自己，當然明朝的宦官也曾禍國殃民，但是權力還沒達到能夠廢立皇帝的程度。

明朝外戚勢力孱弱的原因主要有以下幾方面： 嚴禁后妃干政后妃是外戚勢力膨脹的橋樑，因此杜絕後妃干政是防 範外戚勢力膨脹的重要途徑。鑑於前朝的教訓，明朝的妃子多選自民間，這樣他們的勢力就很難膨脹，而對於駙馬，也是沒有功名嚴禁在朝任職。

這樣就有效的遏制了外戚權力的膨脹，而明朝的內閣制度也使得皇帝權力分成票擬和批紅，政令下達缺一不可，有效的防止權力過於集中於宦官或者后妃手裡。

題主問到了為什麼沒產生制衡宦官的外戚勢力，確實明朝的外戚勢力十分弱小，但宦官是不是就無法無天沒人制約了呢，答案是否定的。什麼勢力呢，文官。

朱元璋作為一代領袖，深知外戚專權帶來的危害（最著名當屬漢朝），他為了避免這一情況發生，便在平民和低等軍官家庭裡選擇，使外戚很難發展的根深葉茂。同時朱元璋也削弱了相權，取消了丞相官職。

朱元璋死後，朱棣謀反，他的成功得力於太監。所以當時太監地位上升，逐步權利越來越大。朱元璋時政務都是親力親為，後代皇帝沒有他那麼旺盛的精力，所以建立了內閣。明代後來的皇帝如嘉靖不管朝政，明朝的權臣也走向巔峰。後來崇禎消滅魏忠賢也是依靠東林黨。

皇帝不是傻瓜，太監和文官的權力也是螺旋上升，只有這樣才能相互制約，皇權才能穩定。