1、中介機構：對於有一些留法中介而言，他們釋出的往往是與自己有合作關係的院校招生資訊。而學生去諮詢的時候，被推薦的也往往都是有合作關係的學校或專案，這其中原因有兩方面：一方面是由部分中介自己不具備開拓專案的能力，所以基本只起到了一個渠道商的作用，至於後面的申請學校往往會交給另外一個機構（比如境外中介）來操作，因此只能是人家有什麼就推什麼，除此之外恐怕及申請不了，也不瞭解；另一方面，有合作關係的院校或專案，申請起來比較簡單，流程清晰，工作量最小，再加上有些學校還會支付佣金，所以屬於花費比較少的精力來得到更高收益的，何樂不為？

2、國外院校或者其在華辦公室：這裡面分為兩部分，有些是真正由國外學校僱用的員工，有些只是獲得了學校的授權，這還是不完全一樣的。前者是真正意義上學校的人，由學校支付待遇，不會面對學生收費，也不會提供真正的留學付費服務。後者，是可能從事付費留學服務的，至於專業度良莠不齊，需要甄別。從資訊可靠性來說，他們所說的資訊應該真實性都差不多，不過前者明顯應該掌握的資訊更全面和深入，後者可能只是瞭解自己得到授權的部分，對於其他資訊未必會有時間或興趣去了解(當然，不絕對)。

3、已經在國外的留學生：這個群體其實也挺複雜的。我在網上遇到過不少特別熱心的同學，他們願意把自己的經驗分享給大家。但我也在各個論壇中見過那些負能量傳遞者，他們分享的不是經驗或教訓，而是個人情緒。不過，即便是經驗分享吧，留學生只作為一個個體，無論成功與失敗都具有必然性和偶然性，所以未必具有可複製性，所以可以參考，但絕不能作為唯一的評判。

4、網路和平面媒體：確實有些媒體的老師比中介的顧問從業時間都久，而且甚至更專業，但媒體商業化的今天，在某些媒體板塊中也存在著越來越嚴重的“商業化內容”，這些內容是否100%客觀，就要仔細分辨了。

6、國內搜尋引擎：這個渠道我特別不支援。至少法國留學方面，我很少搜出來有價值的資訊，基本都是軟文為主。

7、國內就讀的學校或老師：這個吧......近期發現不少中學和大學的老師其實都“淪陷”了，有不少違規專案的招生都是進入了學校內部來操作的，所以原本最被信任的人所推薦的資訊，也不能輕易相信了......還是多分析多判斷吧，有些假資訊，只要自己對自己的定位更清楚，就不會上當的！

那麼，綜合上面的情況，應該如何獲得更準確的資訊呢？

如果語言沒有障礙，個人非常建議查詢國外院校的官網！因為這個渠道的資訊最直接有效。如果要查詢和搜尋資訊，也建議使用類似google、yahoo之類的搜尋引擎，反正法國方面的資訊我都是這麼查的。如果做不到，那麼學校駐華辦公室或者學校的新媒體平臺也是獲取資訊的相對可靠的渠道。

至於各大留學論壇，如果有時間、願意看，倒也無妨，不過不要花太多時間，也不要全都相信！就比如說，去年年初在法國被查處的某所私立學校，此前就在某知名論壇中頻繁打廣告招生……

如果個人能力不夠DIY的，那麼找一家靠譜的留學中介是正確的選擇。但如何篩選，恐怕就真的需要多做比較了，至少也要諮詢個三五家之後再做梳理和分析。至於中介機構釋出的資訊，有些訊息累得可以參考，招生專案類的可以批判的分析，如果有特別合適自己的專案，參與了也並非壞事。

媒體和自媒體，也就當作多個獲取資訊的渠道吧。即便是大V，也肯定不能作為您獲取資訊唯一的來源，也不能作為您判斷資訊真偽的評判標杆！畢竟，內容來自於原創還是整合就不好判斷；即便是原創，雖然比留學生個體的眼界要廣闊或者全面些，但也難免是有不可管或不全面之處的。

現今社會，資訊充斥，網上隨處可查各類資訊。很多學生家長習慣百度搜索資訊，也就是他們常用的網上說。其實百度的資訊並不是最權威的，可供參考而已。下面分析幾個資訊渠道：

2.若官網沒有，可以諮詢相應學校，畢竟不同學校也是有差別的。

3.專業的留學機構，專業的留學諮詢顧問。畢竟長年做這個工作，對留學相關資訊肯定是比較清楚的。這就是常說的“術業有專攻”！

4.留學資訊也有其他渠道，都可供大家蒐集參考。但要學會辨別真假。